Распределение предприятий в Германии по обороту в целом по всем отраслям в 1994 г.

Предприятия с оборотом от... до... марок	Предприятия		Оборот (общий)
	количеств	%	млн марок		%
От 25.000 до 50.000	356 903	12,8	13 171,7	0,2
От 50.000 до 100.000	461 851	16,6	33 612,0	0,5
От 100.000 до 500.000	1 109 352	39,8	267 363,0	4,1
От 500.000 до 1 млн	340 691	12,2	241 161,4	3,7
От 1 млн до 5 млн	395 647	14,2	829 126,8	12,7
От 5 млн до 25 млн	96 987	3,5	991 585,1	15,2
От 25 млн до 100 млн	19 570	0,7	903 062,9	13,8
От 100 млн и более	6 073	0,2	3 265 660,6	49,9
Всего	2 787 074	100	6 544 743,6	100

Источник: UntcrnchmensgrdBcnstatistik 1997/98: Daten und Fakten. Bonn:

Institut fur Mittclstandsforschung, 1997. Taб. 1.

Характерно, что структура предприятий по обороту в федеральных землях почти одинакова, во всех относительно преобладают предприятия с оборотом от 100 до 500 тыс. марок (в среднем по стране около 40%, меньше всего их в Гамбурге — 37,7%), доля крупнейших (с оборотом более 100 млн марок) в общей численности предприятий колеблется от 0,1 до 0,5% (больше всего их доля в Бремене). Но доли оборота этих крупнейших фирм в совокупном обороте того или иного региона сильно разнятся. Среднегерманскому показателю соответствуют примерно только Баден-Вюртемберг и Бавария. В новых федеральных землях крупнейшие предприятия явно неразвиты (правда, это данные за 1994 г., но существенные сдвиги за вторую половину 90-х годов вряд ли произошли). Так, в Тюрингии они дают лишь 11,9%, а в Саксонии — 13,9% оборота, в других землях — 18-24%. Из старых земель наименьший показатель в Шлезвиг-Гольштейне — 36,2%. Рекорд же в этом отношении держит Гамбург - 71,3%.

Таким образом, уровень концентрации производства в Германии довольно высок (0,2% компаний в середине 90-х годов давали половину совокупного оборота), но отличается по регионам. Ясно, что это обусловлено не местными различиями в антимонопольной политике, а особенностями производственной структуры. Вместе с тем следует обратить внимание на одинаково большое во всех регионах число действительно мелких фирм с оборотом до 1 млн марок. Их абсолютное большинство (в целом по стране — более 80%), и хотя их доля в обороте 8,5%, именно они образуют фундамент всей предпринимательской системы.

Если же принять в расчет и средние фирмы, то не останется сомнений в том, что в Германии в количественном отношении малый и средний бизнес абсолютно доминирует. Согласно исследованиям боннского Института изучения малого и среднего бизнеса, всего в стране в 1994 г. было более 3,3 млн предприятий (включая мельчайшие, которые не попали в табл. 1), из которых 99,6% имели менее 500 занятых и менее 100 млн марок годового оборота, т.е. относятся по классификации института к мелким и средним. На этих последних трудилось 68% всех занятых и обучалось 80% всех учеников, они создавали 53% валового продукта частного сектора (с учетом государства - 44,7%)¹.

Однако эффективность и инновационные возможности этих фирм (т.е. качественные параметры) весьма ограниченны. На них приходилось лишь 45,4% совокупных инвестиций, доля экспорта в производимой ими продукции более чем в 2 раза уступала соответствующей доле крупных компаний, высокие и постоянно растущие трансакциоиные издержки образовывали серьезные барьеры для выхода малых фирм на новые рынки. В большинстве своем они ориентируются на узкие локальные рынки. К тому же, поскольку собственник и управляющий, как правило, выступают в одном лице, сцепление интересов семьи и политики фирмы является крайне жестким. Стимулы развития, разумеется, здесь очень сильны, но возможности менеджмента (особенно инновационного и рискового) невелики.

Таким образом, предпринимательская среда в Германии весьма разнообразна, политика государства не всегда последовательна, но все же в целом благоприятна для развития предпринимательства, поскольку несмотря на сбои и отступления ориентирована на конкурентный порядок. При этом государство использует взаимосвязанные меры, и антикартельная политика (или политика содействия конкуренции) оказывается действенной лишь в сочетании с целым рядом других решении — от содействия мелкому бизнесу до обеспечения открытости экономики. На наш взгляд, даже сосредоточение десятком компаний в своих руках 1/3 производства не создает больших угроз для конкуренции, если остальные 2/3 рассредоточены между сотнями тысяч мелких и средних предприятий. Можно предположить, что при всей значимости мирохозяйственной глобализации и связанной с ней обостряющейся конкуренции, не открытость рынков, а обширный и устойчивый мелкий и средний бизнес является главным условием конкурентного порядка, а значит, и сохранения эффективности социального рыночного хозяйства.