76. Обыск и выемка.

Различия:

Обыск – происходит обыск и изъятие любых предметов имеющих отношение к предмету доказывания.

Выемка – происходит поиск и изъятие конкретных документов и предметов (только конкретные), так как есть основания предполагать его он находится. Гипотетическая известность здесь всегда больше чем в обыске.

Примеры: 1) Выемкадокумента из поликлиники; 2) Текст устава из налогового органа.

Важно, что в выемке может быть известно и не точно, важно чтобы были основания полагать, что предмет находится именно так.

Основание выемки и обыска – постановление. В некоторых случаях требуется судебное решение (в жилище). Судебное решение требуется при выемке предметов составляющих государственную тайну (раньше прокурор это делал)

Обыску всегда должно предшествовать предложение добровольной выдать предметы…

Обыск и выемка может производиться и у третьего лица, это не требование процессуального принуждения. Если обвиняемый что-то спрятал в квартире друзей подозреваемого (может быть даже в тайне от них), будем искать у друзей.

При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

Обыск в жилище

Вообще, предполагается, когда судебное решение, когда обыск производится в помещениях частных. Но, у нас такого нет… поэтому у нас частная сфера проходит по иному. Невозможно просто даже сформулировать… это не совсем нормально с точки зрения Европейского суда, что у нас не требуется решение суда. В офисе компании – можно и без решения.

Личный обыск

может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

В качестве доказательства – всегда протокол (любой обыск, любая выемка). Нашли, не нашли – не важно. То есть, не бывает нерезультативного обыска.

Факультативно результатом обыска могут являться документы, предметы – зависит от итогов обыска.

Сейчас возникла особая ситуация, особое регулирование - Особый режим изъятия электронных носителей.

ФЗ от 27 июля 2012 года – по ряду экономических преступлений требуется изъятие электронной информации. Её надо анализировать. Уголовное дело может расследоваться очень долго… а вся база юридического лица приобщена к делу. Беда. Может заблокировать деятельности компании в целом.

Чтобы снять это противоречие:

При обыске и изъятии электронной информации – владелец информации может тут же заявить ходатайство о копировании информации, и вся информация передается ему в копии, чтобы она у него была.

У следствия будет доступ, но и у самой компании будет.

Единственный случай, когда можно отказать, когда есть основания полагать, что такое копирование может привести к продолжению преступных действий.