44. Показания свидетеля и показания потерпевшего, порядок их допроса.

Показание – как родовое понятие это всегда устные сообщения, которые сделаны в ходе допроса.

1. Показания не могут быть даны в письменном виде.

2. Они не могут быть получены вне допроса.

Вне допроса мы получим некие объяснения, которые доказательствами не будут являться.

1) Показания обвиняемого; 2) Показания подозреваемого.

3) Показания свидетеля; 3) Показания потерпевшего.

Два подхода к показаниям :

1. Англосаксонский;

Исходит из того, что любое лицо дающее показание в суде является свидетелем. Для англосаксонского подхода не может быть разницы между экспертом и свидетелем…

Любые показания, даваемые в суде – свидетельские показания. Даже обвиняемый даёт именно свидетельские показания (на момент допроса он становится свидетелем).

2. Континентальный.

Показания каждого участника процесса имеют свое собственное регулирование. Есть показания каждого участника, которые имеют свой статус.

Показания делятся на группы: подозреваемого/обвиняемого и свидетеля/потерпевшего.

Между парами огромная разница, а внутри пар – минимальная разница. Мы будем описывать показания свидетеля, но при этом можно подразумевать и потерпевшего, с точки зрения правового регулирования эти показания почти ничем не отличаются, отличаются они в оценке.

В первую очередь надо сказать о фундаментальной разнице между двумя этими парами:

Для подозреваемого и обвиняемого – дача показания всегда является правом, без исключения. Оно является не просто правом, обвиняемый и подозреваемый не несут ответственности за дачу ложных показаний. Показания – средства защиты.

Для свидетеля и потерпевшего – дача свидетельских показаний всегда обязанность. Они обязаны давать правдивые показания, и несут ответственность, вплоть до уголовной за дачу ложных показаний.

Показания свидетеля, потерпевшего - никакой разницы

Отечественный уголовный процесс отвергает любые возможности о некой свидетельской дееспособности, такого понятия быть не может ( возраст, психическое развитие – нет ограничений) Если есть сомнения в способности свидетеля в даче показания, то нельзя их лишать априори… надо в каждом конкретном случае оценивать со всеми доказательствами

Дача показаний – обязанность для свидетеля. За отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний - уголовная ответственность. ( за исключением свидетелей не достигших 16 лет )

Но Данная обязанность не является абсолютной, и в некоторых случаях законодатель смягчает свою позицию.

1) свидетельские привилегии - ситуация, когда свидетеля можно вызвать и допросить, он обязан явиться , но он может отказаться давать показания :

- против супруга, близких родственников, против самого себя ( ст. 51 Конституции, ст 56 УПК )

2 )свидетельский иммунитет - – эти лица вообще не могут вызываться и допрашиваться:

А) Судьи, присяжные.

Б) Адвокат – обстоятельства ставшие свидетелям при оказании помощи. Сам факт вызова будет незаконен. Даже если он перестал быть защитником, это адвокатская тайна.

КС от 6 марта 2003 года вынес определение, что запрет на вызов свидетеля не является абсолютным, он абсолютным только для следователя, суда и т.д. Но если адвокат сам явился и действует в интересах защиты – тогда можно.

В) Священнослужители – об обстоятельствах ставшие им известны из исповеди.

Г) Депутаты ГД об обстоятельствах связанных с осуществлением ими своих обязанностей, чтобы не было политического давления. В законе написано “без их согласия”, значит относительный иммунитет.

Показания следователя, дознавателя, прокурора.

В тех случаях, когда обвиняемый говорит, что показания выбивались из него физически… тогда ходатайствуют о вызове этих лиц.

Может быть такая ситуация, когда обвиняемый дал показания без свидетеля – они теряют юридическую силу, тогда вызывается следователь и говорит то, что якобы ему говори обвиняемый (что тот якобы признал вину.) КС в Определении от 6 февраля 2004 года сказал, что сам допрос следователя, но он становится недопустимым когда данный допрос является средством обхода процессуальных гарантий, нельзя таким образом компенсировать доказательные потери.