
- •Основы механизма технического регулирования Происхождение и содержание термина «техническое регулирование»
- •2.3. Основные принципы технического регулирования
- •2.4. Модели технического регулирования
- •РазделIi
- •Глава 4. Технические регламенты и установление обязательных требований
- •4.1. Технические регламенты
- •4.1.1. Понятие, цели и виды технических регламентов
- •4.1.2. Структура и содержание технических регламентов
- •4.1.3. Порядок разработки технических регламентов
- •4.2. Установление обязательных требований
- •5.2 Стандартизация в Российской Федерации
- •5.2.1. Методические основы стандартизации
- •5.2.2. Основные положения
- •5.2.3. Организация работ по стандартизации
- •5.2.4. Документы по стандартизации
- •Правила стандартизации, нормы и рекомендации в области стандартизации
- •Классификации, общероссийские классификаторы технико-экономической и социальной информации
- •Стандарты организации
- •Глава 6. Взаимосвязь технических регламентов и стандартов
- •Виды ссылок на стандарты, применяемые в законодательных актах
- •Прямые ссылки
- •Косвенные ссылки
- •Прямые ссылки на стандарты
- •Косвенные ссылки на стандарты
- •Раздел III формы оценки соответствия
- •Глава 7. Анализ проекта, одобрение и утверждение типа, регистрация
- •8.2. Государственный контроль (надзор) в Российской Федерации
- •Глава 10. Аккредитация
- •10.1. Принципы и объекты аккредитации
- •10.2. Организация работ по аккредитации
- •Состав документов sanas (юар)
- •Рассмотрение
- •Контракт
- •10.3. Формирование национальной системы аккредитации
- •10.4. Роль аккредитации в обеспечении признания результатов оценки соответствия
- •10.5. Международная практика формирования инфраструктуры подтверждения соответствия в законодательно регулируемой сфере
- •11.4. Испытания при подтверждении соответствия
- •Раздел IV подтверждение соответствия
- •Глава 12. Формы и схемы подтверждения соответствия
- •12.1. Понятие подтверждения соответствия
- •12.2. Европейский подход к формам и схемам подтверждения соответствия
- •12.3. Формы и схемы подтверждения соответствия в Российской Федерации
- •Удостоверяет выполнение требований технического регламента, обеспечивающих:
- •На рынке Выводы
- •13.2. Организация и порядок проведения обязательного подтверждения соответствия по Федеральному закону «о техническом регулировании»
- •13.3. Организация и порядок проведения обязательного подтверждения соответствия в переходный период
- •Перечень продукции, соответствие которой может быть подтверждено декларацией о соответствии
- •Форма Номенклатуры 1 и Номенклатуры 2
- •Основополагающие документы
- •Типовой порядок сертификации:
10.3. Формирование национальной системы аккредитации
Как было сказано выше, понятие «аккредитация» применительно к лабораториям и органам по сертификации впервые было применено в начале XX в. Однако принято считать, что основы аккредитации в том виде, в каком она существует сейчас, были заложены в Австралии в 1946 г., когда там была основана NАТА — Национальная ассоциация по аккредитации испытаний.
В США системы аккредитации существуют с 1976 г., во Франции — с 1979 г., в Великобритании — с 1981 г., в Дании — с 1973 г.
Наиболее интенсивное развитие национальные органы по аккредитации получили по завершении токийского раунда соглашений ВТО в 1979 г. Подавляющее их большинство было создано в 80-90-е годы. При этом образование этих органов сопровождалось, как правило, путем слияния органов по аккредитации в отдельных областях деятельности, после чего они стали преимущественно монопольными. Так, UKAS (Великобритания) был образован путем слияния NAMAS (Национальной службы по аккредитации в области измерений), NАССВ (Национального совета по аккредитации органов по сертификации) и NAIB (Национальной службы по аккредитации инспектирующих органов). СОFRАС (Франция) был образован в 1994 г. посредством объединения органа по аккредитации испытательных лабораторий RNЕ и бюро по метрологии ВNМ-FRЕТАС.
Аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий в России зародилась в начале 90-х годов почти одновременно с формированием механизма сертификации, хотя процедура аттестации лабораторий, сходная с процедурой аккредитации, была широко распространена в СССР.
Необходимость и обязательность аккредитации испытательных лабораторий и органов по сертификации ранее определялась законами РФ «О сертификации продукции и услуг» и «О защите прав потребителей», но в этих законах отсутствовали правовые основы этой деятельности.
Этот пробел восполнил Федеральный закон «О техническом регулировании». В соответствии с определением, данным Законе, аккредитация — это «официальное признание органом по аккредитации компетентности физического или юридического лица выполнять работы в определенной области оценки соответствия».
Статьей 31 Закона установлены следующие принципы ак-едитации:
добровольность;
открытость и доступность правил аккредитации;
компетентность и независимость органов, осуществляющих аккредитацию;
недопустимость ограничения конкуренции и создания препятствий пользованию услугами органов по сертификации и аккредитованных испытательных лабораторий (центров);
обеспечение равных условий лицам, претендующим на получение аккредитации;
недопустимость совмещения полномочий по аккредитации и подтверждению соответствия;
едопустимость установления пределов действия документов об аккредитации на отдельных территориях.
Эти принципы соответствуют принципам, на которых осно-ана деятельность ведущих зарубежных органов по аккредитации и которые были перечислены выше.
Кроме того, ст. 3 Закона установлено, что техническое регулирование осуществляется в соответствии с принципами единой системы и правил аккредитации и недопустимости совмещения одним органом полномочий по аккредитации и сертификации.
Законом был установлен также принцип недопустимости ограничения конкуренции при осуществлении аккредитации и сертификации, который многими специалистами воспринимается неправильно, а именно, как необходимость существования нескольких органов по аккредитации, действующих в одной области и конкурирующих между собой. Однако такая трактовка указанного принципа некорректна — в данном случае рассматривается недопустимость ограничения конкуренции между органами по сертификации при осуществлении аккредитации и соответственно недопустимость ограничения конкуренции между производителями продукции в процессе сертификации.
Исходя из определения, к объектам аккредитации могут быть отнесены любые органы, ведущие деятельность по оценке соответствия, более того, согласно ст. 2 Закона, «орган по сертификации — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, аккредитованные в установленном порядке для выполнения работ по сертификации». Данное определение указывает на обязательность процедуры аккредитации для любого органа по сертификации независимо от того, в какой сфере он функционирует — обязательной или добровольной.
Законом предусмотрен принцип организации работ по аккредитации в России в единой системе и по единым правилам, а также установлено, что аккредитация осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Сейчас в нашей стране кроме 18 систем обязательной сертификации, в каждой из которых действует собственная система аккредитации, существуют также самостоятельные добровольные системы: Система аккредитации аналитических лабораторий, Система аккредитации органов по оценке риска, Система аккредитации таможенных лабораторий и др. Более того, в некоторых регионах были предприняты попытки создания собственных региональных систем аккредитации. По состоянию на 2007 г. в Системе аккредитации Государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации аккредитовано более 2000 испытательных лабораторий, в Системе аккредитации аналитических лабораторий — 3500, в Системе аккредитации лабораторий радиационного контроля — более 700. Точно определить общее число органов по сертификации и испытательных лабораторий, аккредитованных в разных системах, не представляется возможным в связи с тем, что каждый аккредитующий орган ведет собственный реестр объектов аккредитации, который, как правило, закрыт для широкого доступа.
В связи с тем, что Система аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий для целей сертификации, действующая в Системе ГОСТ Р, является наиболее открытой с точки зрения возможности проведения анализа ее деятельности и процедур, реальное состояние процесса аккреитации целесообразно рассматривать на примере этой системы.
Органом по аккредитации в Системе ГОСТ Р является Фе-еральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование). Научно-методический центр истемы — ОАО «ВНИИС», который разрабатывает и пред-тавляет для утверждения в Ростехрегулирование проекты нормативных и рекомендательных документов по процедурам ккредитации. ОАО «ВНИИС» является также одной из уполномоченных экспертных организаций Системы — он проводит экспертизу документов заявителя, готовит предложения для юрганизации работы аттестационной комиссии и дает заключения для принятия Ростехрегулированием решений по аккредитации.
Рассмотрение и прохождение документов при аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий осуществляется в порядке, установленном приказом Ростехрегулирования (№ 611 от 8 мая 2005 г.). Этот порядок разработан в соответствии с «Общими правилами по проведению аккредитации в Российской Федерации» и стандартами ГОСТ Р 51000.6-96 «Общие требования к аккредитации органов по сертификации продукции и услуг» и ГОСТ Р 51000.4-96 «Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий». В нем конкретизированы положения этих документов при проведении работ по аккредитации структурными подразделениями Ростехрегулирования. Процедура прохождения документов по аккредитации включает следующие этапы:
рассмотрение заявки организации, претендующей на аккредитацию, и прилагаемого к заявке комплекта документов;
оформление решения о допуске заявителя к аккредитации в качестве органа по сертификации или испытательной лаборатории;
оформление и выдачу заявителю экспертного заключения по документам, представленным им на аккредитацию;
оформление решения по результатам экспертизы о продолжении работ по аккредитации;
оформление документов, необходимых для аттестации заявителя;
оформление комплекта материалов по аккредитации заявителя и решения об аккредитации или об отказе в аккредитации;
оформление, регистрацию и выдачу заявителю аттестата аккредитации.
В прилагаемый к заявке комплект документов входят:
описание области аккредитации;
копия Устава (Положения) организации;
анкета;
паспорт по соответствующей форме (для испытательной лаборатории);
приказ по организации;
Руководство по качеству;
справка об экспертах (для органа по сертификации);
• справка о деятельности (для органов по сертификации).
Управление развития, информационного обеспечения и аккредитации Ростехрегулирования регистрирует поступившую заявку и проверяет правильность ее оформления и комплектность представленных с нею документов. После этого Управление готовит предварительное заключение о соответствии организации-заявителя критериям допуска к аккредитации и предложение о назначении уполномоченной экспертной организации по проведению работ по аккредитации, а затем представляет документы по заявке на рассмотрение рабочей комиссии Ростехрегулирования, в состав которой входят представители его ведущих структурных подразделений и подведомственных институтов.
Рабочая комиссия рассматривает представленные документы, принимает решение о допуске конкретной организации к аккредитации и в случае положительного решения по заявке определяет уполномоченную экспертную организацию. Кроме ОАО «ВНИИС», в качестве таких организаций выступают другие институты Ростехрегулирования и ряд организаций, чья подтвержденная компетентность и беспристрастность позволяет вести эти работы.
При отрицательном решении по заявке Управление направляет заявителю письмо об отказе в проведении работ по аккредитации. Комплект документов заявителю не возвращается и хранится в Управлении в течение 6 месяцев.
При положительном решении Управление направляет в юлномоченную экспертную организацию заявку и комплект кументов с сопроводительным письмом для проведения работт по аккредитации.
По результатам экспертизы, которая проводится на основаниии договора с заявителем, оформляется экспертное заключе-е. Это заключение уполномоченная экспертная организация вправляет с сопроводительным письмом в Управление развития, информационного обеспечения и аккредитации. В ходе кспертизы оценивается соответствие представленных документов предъявляемым требованиям. В частности, в результате роверки уставных документов устанавливается независимость органа по сертификации и испытательной лаборатории от производителей и продавцов продукции, а при проверке аспорта испытательной лаборатории, в котором приводится нформация об используемом оборудовании и средствах изме-ений, оценивается ее возможность проводить испытания в заявленной области аккредитации. Проверка наличия в организации, претендующей на аккредитацию в качестве органа по ертификации, сертифицированных экспертов и их области мпетентности позволяет сделать вывод о возможности пробить сертификацию в заявленной области аккредитации. Вместе с экспертным заключением уполномоченная экспертная организация направляет в Управление предложения по составу аттестационной комиссии и проект программы работы комиссии (при положительных результатах экспертизы) или комплект документов заявителя (при отрицательных результатах экспертизы). В состав комиссии включаются эксперты по аккредитации, эксперты по сертификации, а при аккредитации испытательных лабораторий — метролог. В зависимости от заявленной области аккредитации число членов аттестационной комиссии может составлять от двух до восьми человек.
При положительном экспертном заключении Управление развития, информационного обеспечения и аккредитации оформляет письмо о составе аттестационной комиссии.
Если по результатам экспертизы выявилась необходимость доработки документов, уполномоченная организация направляет заявителю копию экспертного заключения и письмо с указанием сроков устранения замечаний и информирует об этом Управление.
Срок рассмотрения экспертного заключения, оформления письма о составе аттестационной комиссии или об отказе в продолжении работ по аккредитации заявителя не должен составлять более 10 дней с момента получения Управлением экспертного заключения.
Аттестационная комиссия в срок, указанный в письме о составе аттестационной комиссии, проводит аттестацию заявителя в соответствии с утвержденной программой. В ходе аттестации, которая проводится по месту расположения заявителя, комиссия проверяет реальное соответствие возможности проводить испытания и сертификацию в заявленной области аккредитации. Испытательная лаборатория должна продемонстрировать, в частности, компетентность при проведении испытаний на контрольном образце продукции, обладающем заданными характеристиками, который по поручению аттестационной комиссии подготавливается в одной из выбранных аккредитованных испытательных лабораторий. При проверке организации, заявляемой в качестве органа по сертификации, проводятся деловые игры с экспертами по сертификации, в ходе которых оценивается их компетентность.
В случае отрицательного результата аттестации Управление развития, информационного обеспечения и аккредитации готовит и направляет заявителю письмо об отказе в аккредитации. Комплект документов заявителю не возвращается и хранится в Управлении 6 месяцев.
В случае положительного результата аттестации Управление оформляет аттестат аккредитации, который подписывается руководителем Ростехрегулирования. Оригинал аттестата, его копия и подпись руководителя Ростехрегулирования на титульном листе (титульных листах каждого раздела) области аккредитации заверяются печатью Ростехрегулирования.
Оформленный в соответствии с описанным порядком комплект документов уполномоченная экспертная организация сдает в реестр Ростехрегулирования на регистрацию. В настоящее время в реестре зарегистрировано 2430 испытательных лабораторий и 1137 органов по сертификации.
Ниже приведены диаграммы распределения органов по сертификации (рис. 10.6) и испытательных лабораторий (рис. 10.7) по объектам сертификации и испытаний в Системе ГОСТ Р.
Лекарственные
средства
Нефтепродукты, изделия из них
Парфюмерно-косметическая
продукция
Аппаратура радиосвязи и связи
Строительные
материалы и продукция
Физические
факторы (экология)
Угольная продукция
Химическая
продукция
Системы
качества
Качество электрической
энергии
Услуги
Продукция
металлургической
промышленности
Пищевая
продукция и продовольственное сырье
Расширенная
область аккредитации
Продукция
текстильной и легкой промышленности
Прошышленное
оборудование и инструмент
Транспорт
и техника
Нефтепродукты,
изделия из них Аппаратура радиосвязи
и связи Строительные материалы и
продукция
Угольная
продукция Химическая продукция Качество
Лекарственные
средства -рфюмерно-косметическая
продукция Физические факторы (экология)
Системы качества Услуги
кция
-лургической промышленности
Пищевая
продукция Я
продовольственное
сырье
<
Продукция текстильной и легкой
промышленности Промышленное оборудова!
и
инструмент
Электрооборудование
Лесопромышленная продукция Медицинские
изделия