2. Структура правовой культуры
Итак, очевидно, что правовая культура – неотъемлемый элемент правовой жизни общества. Но приблизится к наиболее полному его пониманию можно, только рассмотрев все его элементы.
А) Правосознание.
Правосознание — это одна из форм общественного сознания, представляющая собой систему правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений, чувств, в которых выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права.
Говоря простыми словами, это субъективное восприятие правовых явлений людьми.
На субъективное восприятие могут повлиять факторы внутренние и внешние. В соответствии с этим выделяют два основных компонента правосознания.
1) Правовая психология – это реакция субъектов на право в виде чувств, эмоций, переживаний, настроений и т. п.
Правовой психологии присущи следующие признаки:
познание права, правовых явлений на основе эмоций, переживаний, чувств и т. п. которые складываются, возникают стихийно;
это познание приводит к определённым практическим результатам, имеющим значение для дальнейших правовых действий;
в неё входят: общественный интерес; мотивы деятельности; психологический уклад; чувства, эмоции; настроения, иллюзии.
2) Правовая идеология – это системные знания о правовых явлениях. Это целостное осмысление права, происходящее на более высоком уровне. При чём познаётся не конкретная норма или документ, а всё право, т. е. его сущность, природа, социальное назначение.
Она выражает интересы целого государства, какого-то класса, политической партии, общественного объединения и т.д. и может быть письменно выражена (например: план, программа).
Выделяют следующие признаки правовой идеологии4:
связана с интересами определённого класса, партии и пр.;
отражает представления о наиболее идеальном праве;
она наполняет или дополняет конкретным содержанием научные знания и стремится постичь истину права. Но нужно иметь в виду, что в различных государствах, в различных правовых режимах она предлагает различные пути практической деятельности;
в неё входят: идеи; концепции; правовые принципы; оценка перспектив развития права; цели, задачи принятия нормативно-правовых актов.
Правосознание можно классифицировать по следующим основаниям5:
по субъектам:
индивидуальное правосознание – это личное отношение человека к праву;
групповое правосознание – это отношение к праву групп, коллективов и т. п.;
общественное – это правосознание всего общества.
И по уровню:
обыденное правосознание – это отношение к праву обывателя или специалиста, для которого право не является основным занятием;
профессиональное правосознание – это правосознание, которое сложилось в результате специальной подготовки (например, правосознание судей, прокуроров, адвокатов);
научное правосознание – это правосознание, свойственное учёным-правоведам, специалистам в области правовой науки.
Между правом и правосознанием существует очень тесная связь, проявляющаяся в том, они влияют друг на друга.
Процесс правотворчества, правоприменения, правореализации осуществляется людьми, каждый из которых обладает своими взглядами, идеями, установками в отношении права – в этом и сказывается роль правосознания на право.
Б) Правовую культуру определяет уровень развития правовой деятельности.
Правовая деятельность подразделяется на:
- теоретическую (деятельность учёных-юристов),
- образовательную (деятельность студентов и слушателей юридических образовательных учреждений и пр.),
- практическую (правотворческая и правореализующая деятельность).
Соответственно влияет на правовую культуру и правореализация, а в частности правоприменение – властная деятельность компетентных органов, осуществляющих индивидуальное регулирование общественных отношений, имеющая своей целью воплотить содержание правовых норм в жизнь. На качество правоприменительной деятельности оказывает влияние множество факторов: структура государственного аппарата, порядок взаимодействия его органов, профессионализм правоприменителя, его культура и многое другое.
В) Нормативно-правовые акты.
Несомненно, что каждый нормативно-правовой акт должен быть, в первую очередь, правовым. Нормативно-правовой акт, с точки зрения его формы, должен отвечать всем необходимым требованиям: быть по возможности кратким и что, особенно важно, понятным для населения, т. е. обладать ясностью, а вся необходимая дополнительная информация (определения, термины и пр.) должны быть доступны для населения; также должен отвечать всем необходимым требованиям с точки зрения содержащегося в нём механизма его реализации.
Важно и состояние правоприменительных правовых актов и правореализационных.