
- •Содержание
- •Предисловие
- •Тема 1. Понятие международного коммерческого арбитража
- •Понятие международного коммерческого арбитража и его правовая природа
- •Юрисдикционная (процессуальная)
- •2. Договорная (материально-правовая)
- •3. Смешанная
- •Международный характер внешнеторгового арбитража
- •Коммерческий (торговый) характер внешнеторгового арбитража
- •Принципы внешнеторгового арбитража
- •Виды арбитражных судов
- •Преимущества и недостатки арбитражного рассмотрения споров
- •Соотношение публичного и коммерческого арбитража
- •Контрольные вопросы к теме 1
- •Тема 2. Развитие арбитражной практики, законодательства и доктрины
- •Возрастающее применение арбитража и кооперация арбитражных институтов
- •Гармонизация арбитражных регламентов
- •Опубликование решений арбитражных судов и постановлений государственных судов в отношении арбитражных решений
- •Отношение государственных судов к арбитражу
- •Усеченный арбитраж
- •Раздел 33 ч. 1 п (b) английского Арбитражного акта 1996 г. Устанавливает для арбитров: «состав суда избирает процедуру, исключающую ненужные проволочки или расходы».
- •Контрольные вопросы к теме 2
- •Тема 3. Концепции арбитража и их гармонизация
- •Арбитраж в общем праве
- •Арбитраж в континентальном праве
- •Региональные аспекты правового регулирования международного коммерческого арбитража
- •Контрольные вопросы к теме 3
- •Тема 4. Источники внешнеторгового арбитража
- •Публичные источники
- •Международно-правовое регулирование
- •Типовые и факультативные документы
- •А) Типовой закон юнситрал 1985 г.
- •Б) Типовые арбитражные регламенты
- •Многосторонние соглашения
- •Двусторонние соглашения
- •Регулирование международного коммерческого арбитража в Республике Беларусь
- •Частные источники Типовые арбитражные оговорки
- •Арбитражные регламенты
- •Правила исследования доказательств и правила этики арбитров
- •Контрольные вопросы к теме 4
- •Тема 5. Арбитражное соглашение
- •Понятие арбитражного соглашения и его виды
- •Форма арбитражного соглашения
- •Содержание арбитражного соглашения
- •Действительность арбитражного соглашения. Патологические арбитражные соглашения
- •Автономия арбитражного соглашения
- •Последствия действия принципа автономности арбитражного соглашения
- •Действие арбитражного соглашения Позитивное действие арбитражного соглашения
- •Негативное действие арбитражное соглашения
- •Цессия арбитражного соглашения
- •Прекращения действия арбитражного соглашения
- •Контрольные вопросы к теме 5
- •Тема 6. Участники арбитражного разбирательства и формирование состава международного арбитражного суда
- •Назначение арбитров
- •Проблемы формирования состава международного арбитражного суда
- •Особенности формирования состава арбитражного суда ad hoc
- •Принятие полномочий на ведение дела составом суда
- •Статус арбитров
- •Арбитр как судья
- •Арбитр как лицо, оказывающее услуги
- •Стороны и иные участники арбитражного разбирательства Процессуальное соучастие и участие третьих лиц в арбитражном разбирательстве
- •Участие в арбитражном разбирательстве субъектов публичного права
- •Представительство в арбитражном разбирательстве
- •Участники арбитражного разбирательства, не имеющие заинтересованности в исходе дела (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики)
- •Контрольные вопросык теме 6
- •Тема 7. Арбитражная процедура
- •Право, применимое к разбирательству
- •Принципы и общие правила производства по делу в арбитражном суде
- •Возбуждение дела в арбитражном суде и подготовка его к слушанию
- •Разбирательство дела в арбитражном суде
- •Доказательства в международном коммерческом арбитраже
- •Компетенция международного арбитражного суда
- •Меры по обеспечению иска и доказательств
- •Контрольные вопросы к теме 7
- •Тема 8. Арбитражное решение и иные постановления международного арбитражного суда
- •Виды постановлений международного арбитражного суда
- •Решение международного арбитражного суда как один из видов решения в праве
- •Предмет решения международного арбитражного суда. Виды решений международного арбитражного суда
- •Функции и цели решения международного арбитражного суда
- •Законность и обоснованность решения международного арбитражного суда Законность решения международного арбитражного суда
- •Обоснованность решения международного арбитражного суда
- •Вынесение и содержание решения международного арбитражного суда Порядок вынесения решения международным арбитражным судом
- •Особое мнение арбитра
- •Срок для вынесения арбитражного решения
- •Форма и содержание решения
- •Вручение решения международного арбитражного суда
- •Исправление недостатков решения международного арбитражного суда
- •Определение права, применимого к разрешению спора
- •Эффективность и законная сила решения международного арбитражного суда
- •Институт законной силы в праве
- •Последствия вступления в законную силу решения международного арбитражного суда
- •Действие законной силы решения международного арбитражного суда
- •Действие законной силы решения международного арбитражного суда в пространстве и во времени
- •Контрольные вопросы к теме 8
- •Тема 9. Арбитражные расходы
- •Арбитражный сбор
- •Общий порядок урегулирования арбитражных расходов в арбитражном решении: положения национального законодательства и регламентов
- •Издержки международного арбитражного суда и гонорары арбитров
- •Арбитражные расходы сторон
- •Контрольные вопросы к теме 9
- •Тема 10. Обжалование решения международного арбитражного суда
- •Понятие обжалования решения международного арбитражного суда
- •Основания к отмене арбитражного решения
- •Основания к отмене арбитражного решения в рамках Типового закона юнситрал 1985 г.
- •Иные основания к отмене арбитражного решения
- •Последствия отмены арбитражного решения
- •Вопрос 1: утрачивает ли силу арбитражное соглашение?
- •Вопрос 2: возможно ли повторное рассмотрение и разрешение дела?
- •Контрольные вопросы к теме 10
- •Тема 11. Признание и принудительное исполнение в Беларуси решений международных арбитражных судов
- •Сфера действия Нью-йоркской конвенции 1958 г.
- •Процедура признания и принудительного приведения в исполнение решений иностранного арбитражного суда
- •Основания к отказу в признании и принудительном исполнении в Республике Беларусь иностранных арбитражных решений
- •Процедура принудительного приведения в исполнение решений международного арбитражного суда, вынесенных в Беларуси
- •Основания к отказу в принудительном приведении в исполнение решений международного арбитражного суда, вынесенных в Беларуси
- •Контрольные вопросы к теме 11
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы к зачету
- •Система открытого образования
- •Международный коммерческий арбитраж
- •220007, Г. Минск, ул. Московская, 17.
Последствия отмены арбитражного решения
В случае нахождения Высшим Хозяйственным Судом ходатайства об отмене арбитражного решения обоснованным решение отменяется постановлением суда. С вынесением постановления об отмене такое решение не имеет больше никакого юридического значения, соответственно, прекращается действие законной силы.
Вопрос о процессуальных последствиях отмены арбитражного решения Высшим Хозяйственным Судом законом не урегулирован. Представляется, что вопрос о таких последствиях должен решаться индивидуально в каждом конкретном случае в зависимости от оснований, по которым отменено арбитражное решение. В частности, если арбитражное решение отменено вследствие отсутствия у арбитража компетенции на рассмотрение спора, в том числе в связи с недействительностью арбитражного соглашения, очевидно, что арбитражный суд не вправе вновь рассматривать дело, а заинтересованное лицо должно для защиты своих прав обратиться в государственный суд соответствующего государства в соответствии с правилами международной подсудности. Если же решение отменено по основаниям неуведомления стороны должным образом о назначении арбитра или о разбирательстве дела или вследствие несоответствия состава арбитражного суда или порядка разбирательства дела соглашению сторон, то представляется, что нет препятствий для повторного рассмотрения дела арбитражным судом в общем порядке по иску заинтересованного лица, естественно, с устранением при новом рассмотрении допущенных нарушений.
Отмена арбитражного решения имеет экстратерриториальный эффект. Это обусловливается положением ч. 1 ст. V Нью-Йоркской Конвенции 1958 г., устанавливающей, что в исполнении решения международного арбитражного суда может быть отказано, если решение было отменено в стране его вынесения. Однако необходимо учитывать, что отмена арбитражного решения в государстве-участнике Европейской Конвенции 1961 г. влечет отказ в его исполнении в другом государстве-участнике в том случае, если:
арбитражное решение подпадает под действие Конвенции148;
отмена арбитражного решения происходит в государстве-участнике, в котором вынесено такое решение, либо по праву которого проводилось арбитражное разбирательство;
арбитражное решение отменено по одному из оснований, обозначенных в ч. 1 ст. IX Европейской Конвенции 1961 г.149
Соответственно, вышеуказанное позволяет говорить об ограниченном характере экстратерриториальности отмены арбитражного решения.
Постановление об отмене решения международного арбитражного суда признается в странах-участницах Нью-Йоркской Конвенции 1958 г. без какой-либо процедуры экзекватуры.
Отмена арбитражного решения ставит несколько вопросов, которые не урегулированы в арбитражном законодательстве большинства стран.
Вопрос 1: утрачивает ли силу арбитражное соглашение?
Если основанием к отмене арбитражного решения послужила недействительность арбитражного соглашения, вопрос не имеет смысла. В других случаях, на наш взгляд, если законом не установлено иное, арбитражное решение остается в силе.
В Австрии согласно ч. 2 § 595 ГПК при обжаловании арбитражного решения по большинству оснований150 арбитражное соглашение считается недействительным по существу, если упомянутое арбитражное решение отменено окончательным судебным решением.