- •Содержание
- •Предисловие
- •Тема 1. Понятие международного коммерческого арбитража
- •Понятие международного коммерческого арбитража и его правовая природа
- •Юрисдикционная (процессуальная)
- •2. Договорная (материально-правовая)
- •3. Смешанная
- •Международный характер внешнеторгового арбитража
- •Коммерческий (торговый) характер внешнеторгового арбитража
- •Принципы внешнеторгового арбитража
- •Виды арбитражных судов
- •Преимущества и недостатки арбитражного рассмотрения споров
- •Соотношение публичного и коммерческого арбитража
- •Контрольные вопросы к теме 1
- •Тема 2. Развитие арбитражной практики, законодательства и доктрины
- •Возрастающее применение арбитража и кооперация арбитражных институтов
- •Гармонизация арбитражных регламентов
- •Опубликование решений арбитражных судов и постановлений государственных судов в отношении арбитражных решений
- •Отношение государственных судов к арбитражу
- •Усеченный арбитраж
- •Раздел 33 ч. 1 п (b) английского Арбитражного акта 1996 г. Устанавливает для арбитров: «состав суда избирает процедуру, исключающую ненужные проволочки или расходы».
- •Контрольные вопросы к теме 2
- •Тема 3. Концепции арбитража и их гармонизация
- •Арбитраж в общем праве
- •Арбитраж в континентальном праве
- •Региональные аспекты правового регулирования международного коммерческого арбитража
- •Контрольные вопросы к теме 3
- •Тема 4. Источники внешнеторгового арбитража
- •Публичные источники
- •Международно-правовое регулирование
- •Типовые и факультативные документы
- •А) Типовой закон юнситрал 1985 г.
- •Б) Типовые арбитражные регламенты
- •Многосторонние соглашения
- •Двусторонние соглашения
- •Регулирование международного коммерческого арбитража в Республике Беларусь
- •Частные источники Типовые арбитражные оговорки
- •Арбитражные регламенты
- •Правила исследования доказательств и правила этики арбитров
- •Контрольные вопросы к теме 4
- •Тема 5. Арбитражное соглашение
- •Понятие арбитражного соглашения и его виды
- •Форма арбитражного соглашения
- •Содержание арбитражного соглашения
- •Действительность арбитражного соглашения. Патологические арбитражные соглашения
- •Автономия арбитражного соглашения
- •Последствия действия принципа автономности арбитражного соглашения
- •Действие арбитражного соглашения Позитивное действие арбитражного соглашения
- •Негативное действие арбитражное соглашения
- •Цессия арбитражного соглашения
- •Прекращения действия арбитражного соглашения
- •Контрольные вопросы к теме 5
- •Тема 6. Участники арбитражного разбирательства и формирование состава международного арбитражного суда
- •Назначение арбитров
- •Проблемы формирования состава международного арбитражного суда
- •Особенности формирования состава арбитражного суда ad hoc
- •Принятие полномочий на ведение дела составом суда
- •Статус арбитров
- •Арбитр как судья
- •Арбитр как лицо, оказывающее услуги
- •Стороны и иные участники арбитражного разбирательства Процессуальное соучастие и участие третьих лиц в арбитражном разбирательстве
- •Участие в арбитражном разбирательстве субъектов публичного права
- •Представительство в арбитражном разбирательстве
- •Участники арбитражного разбирательства, не имеющие заинтересованности в исходе дела (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики)
- •Контрольные вопросык теме 6
- •Тема 7. Арбитражная процедура
- •Право, применимое к разбирательству
- •Принципы и общие правила производства по делу в арбитражном суде
- •Возбуждение дела в арбитражном суде и подготовка его к слушанию
- •Разбирательство дела в арбитражном суде
- •Доказательства в международном коммерческом арбитраже
- •Компетенция международного арбитражного суда
- •Меры по обеспечению иска и доказательств
- •Контрольные вопросы к теме 7
- •Тема 8. Арбитражное решение и иные постановления международного арбитражного суда
- •Виды постановлений международного арбитражного суда
- •Решение международного арбитражного суда как один из видов решения в праве
- •Предмет решения международного арбитражного суда. Виды решений международного арбитражного суда
- •Функции и цели решения международного арбитражного суда
- •Законность и обоснованность решения международного арбитражного суда Законность решения международного арбитражного суда
- •Обоснованность решения международного арбитражного суда
- •Вынесение и содержание решения международного арбитражного суда Порядок вынесения решения международным арбитражным судом
- •Особое мнение арбитра
- •Срок для вынесения арбитражного решения
- •Форма и содержание решения
- •Вручение решения международного арбитражного суда
- •Исправление недостатков решения международного арбитражного суда
- •Определение права, применимого к разрешению спора
- •Эффективность и законная сила решения международного арбитражного суда
- •Институт законной силы в праве
- •Последствия вступления в законную силу решения международного арбитражного суда
- •Действие законной силы решения международного арбитражного суда
- •Действие законной силы решения международного арбитражного суда в пространстве и во времени
- •Контрольные вопросы к теме 8
- •Тема 9. Арбитражные расходы
- •Арбитражный сбор
- •Общий порядок урегулирования арбитражных расходов в арбитражном решении: положения национального законодательства и регламентов
- •Издержки международного арбитражного суда и гонорары арбитров
- •Арбитражные расходы сторон
- •Контрольные вопросы к теме 9
- •Тема 10. Обжалование решения международного арбитражного суда
- •Понятие обжалования решения международного арбитражного суда
- •Основания к отмене арбитражного решения
- •Основания к отмене арбитражного решения в рамках Типового закона юнситрал 1985 г.
- •Иные основания к отмене арбитражного решения
- •Последствия отмены арбитражного решения
- •Вопрос 1: утрачивает ли силу арбитражное соглашение?
- •Вопрос 2: возможно ли повторное рассмотрение и разрешение дела?
- •Контрольные вопросы к теме 10
- •Тема 11. Признание и принудительное исполнение в Беларуси решений международных арбитражных судов
- •Сфера действия Нью-йоркской конвенции 1958 г.
- •Процедура признания и принудительного приведения в исполнение решений иностранного арбитражного суда
- •Основания к отказу в признании и принудительном исполнении в Республике Беларусь иностранных арбитражных решений
- •Процедура принудительного приведения в исполнение решений международного арбитражного суда, вынесенных в Беларуси
- •Основания к отказу в принудительном приведении в исполнение решений международного арбитражного суда, вынесенных в Беларуси
- •Контрольные вопросы к теме 11
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы к зачету
- •Система открытого образования
- •Международный коммерческий арбитраж
- •220007, Г. Минск, ул. Московская, 17.
Раздел 33 ч. 1 п (b) английского Арбитражного акта 1996 г. Устанавливает для арбитров: «состав суда избирает процедуру, исключающую ненужные проволочки или расходы».
Согласно разделу 24 сторона может обратиться в суд с ходатайством об отводе арбитра, если он не проявляет должной расторопности в разбирательстве или вынесении решения. Обе нормы носят императивный характер.
Для сторон ч. 1 разд. 40 определяет, что они «обязаны делать все необходимое для надлежащего и скорого арбитражного разбирательства». Согласно ч. 2 указанного раздела стороны обязаны «(а) исполнять без задержки все постановления состава суда как по процессуальным вопросам, так и по вопросам исследования доказательств…и (b) когда необходимо, немедленно совершать все действия, необходимые для получения решения суда по предварительным вопросам о юрисдикции или применимому праву». Разд. 41 содержит регламентацию полномочий состава арбитражного суда в случае отсутствия стороны, которые используются, если соглашением сторон не оговорено иное.
В отличие от положения ст. 18 Типового закона ЮНСИТРАЛ 1985 г. «Равное отношение к сторонам», которая устанавливает, что «каждой стороне должны быть предоставлены все возможности для изложения своей позиции», Английский Арбитражный акт 1996 г. дает сторонам право на «разумную возможность для изложения своей позиции» (разд. 33, ч. 1 п. (а)). Цель такой нормы – ограничение автономии сторон для недопущения задержки процесса. Это первый арбитражный закон, ограничивающий стороны в этом вопросе.
Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. также содержит положения, разрешающие проблему неполноценного арбитража. Мандат арбитра может перестать действовать, когда арбитр юридически или фактически не в состоянии выполнять свои функции или неразумно долго бездействует по другим причинам. В отношении сторон ст. 25 Типового закона ЮНСИТРАЛ устанавливает, что «если стороны не договорились об ином, в тех случаях, когда без указания уважительной причины
a) истец не предоставляет свое исковое заявление в соответствии с пунктом 1 ст. 23, арбитражный суд прекращает разбирательство;
b) ответчик не предоставляет своих возражений по иску в соответствии с п. 1 ст. 23, арбитражный суд продолжает такое разбирательство, не рассматривая такое непредставление само по себе как признание утверждений истца...».
Кения, используя Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. как основу для своего арбитражного законодательства, добавила в соответствующую статью еще одно положение: «если истец не продолжает ведение тяжбы (поддержку исковых требований), арбитражный суд может принять решение об отказе в иске, либо дать указания (с условиями или без) для быстрого рассмотрения спора».
Контрольные вопросы к теме 2
Чем обуславливается возрастающее применение арбитража и кооперация арбитражных институтов?
В чем проявляется гармонизация арбитражных регламентов?
Каково участие государственных судов в арбитражных или постарбитражных правоотношениях?
В чем сущность проблемы усеченного арбитража (арбитражного саботажа). Назовите возможные пути ее решения.
Тема 3. Концепции арбитража и их гармонизация
Основные понятия:
общее право; англосаксонское право; континентальное право; Коран; арабские государства; ex aequo et bono; Латинская Америка.