- •Электромеханические переходные процессы в электрических системах Расчетно-пояснительная записка к
- •Введение
- •Расчет статической устойчивости двухмашинной системы с арв генераторов пропорционального действия
- •Составление электрической схемы замещения
- •Преобразование схемы замещения
- •Расчет исходного режима
- •Расчет статических характеристик
- •Составление электрической схемы замещения
- •Расчет исходного режима
- •Расчет статических характеристик
- •Р ис. 4. Угловые характеристики электромагнитной мощности двухмашинной системы Выводы
- •Расчет статической устойчивости двухмашинной системы с арв генераторов сильного действия
- •Р ис. 6. Угловые характеристики электромагнитной мощности двухмашинной системы Выводы
- •Расчет предельного угла и времени отключения кз для одномашинной системы
- •Нормальный режим
- •Аварийный режим (двухфазное кз на землю)
- •Послеаварийный режим
- •Расчет предельного угла отключения места кз
- •Р ис. 17. Статические характеристик электромагнитных мощностей
- •Ремонтный (исходный) режим
- •Аварийный режим (однофазное кз)
- •Р ис. 19. Схема замещения одномашинной системы в аварийном режиме.
- •Послеаварийный (неполнофазный) режим
- •Расчет углов коммутации
- •Определение площадок ускорения и возможного торможения
- •Обоснование мероприятий по повышению статической устойчивости одномашинной системы
- •Установка устройств продольной компенсации в цепях генераторов.
- •Литература
Р ис. 17. Статические характеристик электромагнитных мощностей
Расчет предельного времени отключения места КЗ
Время tот.пр., соответствующее предельному углу отключения, определяется из зависимости δ(t), представляющей собой решение дифференциального уравнения движения роторов генераторов станции "А". Поиск решения дифференциального уравнения ведется методом последовательных интервалов.
Согласно метода весь процесс движения роторов генераторов во времени разбиваем на ряд равных промежутков Δt = 0,05с и определяем постоянный для всех интервалов времени коэффициент, имитирующий ускорение роторов:
где ТjA – эквивалентная постоянная инерции станции "А", приведенная к базисным условиям – определена при нахождении границ статической апериодической устойчивости для двухмашинной системы с АРВ ПД (с. )
Первый интервал.
На первом интервале определяем избыток мощности, действующий в начале интервала, (по разности механической и электромагнитной мощностей) и рассчитываем приращение угла за интервал с учетом равенства нулю относительной скорости в начале первого интервала:
Определяем значения угла и времени в конце интервала:
Второй интервал.
На втором и последующих интервалах также определяется избыток мощности в начале интервала, рассчитывается приращение угла за интервал, но с учетом приращения за предыдущий, и определяется значения угла и времени в конце интервала:
Расчет по остальным интервалам времени приведен в табл. 5.
Таблица 5. Расчет предельного времени отключения места КЗ.
№ инт. |
Δδ, эл.град. |
δ, эл.град. |
ΔP, о.е. |
t, с |
0 |
- |
34,217 |
0,21 |
0 |
1 |
0,872 |
35,089 |
0,205 |
0,05 |
2 |
2,574 |
37,663 |
0,189 |
0,1 |
3 |
4,146 |
41,808 |
0,166 |
0,15 |
4 |
5,524 |
47,332 |
0,137 |
0,2 |
5 |
6,661 |
53,993 |
0,106 |
0,25 |
6 |
7,539 |
61,532 |
0,076 |
0,3 |
7 |
8,172 |
69,704 |
0,051 |
0,35 |
8 |
8,597 |
78,301 |
0,034 |
0,4 |
9 |
8,878 |
87,178 |
0,026 |
0,45 |
10 |
9,089 |
96,268 |
0,028 |
0,5 |
11 |
9,318 |
105,585 |
0,041 |
0,55 |
12 |
9,654 |
115,239 |
0,065 |
0,6 |
13 |
10,197 |
125,437 |
0,103 |
0,65 |
14 |
11,055 |
136,492 |
0,157 |
0,7 |
По данным табл. 5. строим график зависимости δ(t) (рис. 18), из которого по известному значению δот.пр. определяем tот.пр.. Получаем:
Рис. 18. Определение tот.пр.
Выводы
Для данной передаваемой мощности режим двухфазного КЗ на землю на ЛЭП не является особенно тяжелым с точки зрения сохранения динамической устойчивости системы, т. к. при движении по характеристике послеаварийного режима возникает площадка торможения, по приблизительным оценкам полностью компенсирующая полученное роторами ускорение. Т.о. расчетного предельного времени отключения более чем достаточно на отключение поврежденной линии сети. После перехода на характеристику аварийного режима роторы будут совершать по ней качания относительно точки равновесия (δ0, P0). Последующие циклы качаний здесь не рассматривались, однако, как правило, для одномашинной системы в этом случае устойчивость сохраняется, что не всегда правомерно для сложных многомашинных систем. Полученные результаты позволяют говорить о существенной роли передаваемой в нормальном режиме мощности, как для одномашинной, так и для сложных систем, в динамической и статической устойчивости. При увеличении передаваемой мощности без изменения электромагнитной мощности генераторов (т. е. изменения сопротивления связи) будет уменьшаться запас статической устойчивости и увеличиваться площадка ускорения на первом цикле качаний при динамическом переходе на характеристику аварийного режима.
РАСЧЕТ УСТОЙЧИВОСТИ ДИНАМИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА
После вывода в ремонт цепи с двухфазным КЗ на землю, рассмотренным в предыдущем разделе, на оставшейся в работе цепи ВЛ происходит однофазное КЗ, которое ликвидируется отключением поврежденной фазы. С некоторой выдержкой времени происходит успешное повторное включение этой фазы и схема возвращается в исходное состояние. Необходимо исследовать станцию "А" на динамическую устойчивость в этих условиях. Для нахождения соотношения площадей ускорения и возможного торможения определим сопротивление связи для каждого из режимов, переходную ЭДС и построим характеристики электромагнитной мощности.
Известен интервал времени, по истечении которого с момента КЗ отключается поврежденная фаза, и время паузы ОАПВ:
