Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СУЛ- робоча.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
357.38 Кб
Скачать

Тема 19

Проблема канону в українській літературі

Українські літературні критика і критики:

Часописи; горизонти; орієнтири

Лекція № 19

Критика і її завдання, орієнтири, орієнтації, горизонти. Проблема канону в українській літературі. Явище «канону й іконостасу» в українській літературі.

Семінарське заняття № 19

  1. Завдання і мета критики.

  2. Основні орієнтири сучасної критики.

  3. Моделі і політика часописів; модних, альтернативних; осучаснених радянських: спільне і відмінне.

  4. Сучасні тенденції розгортання дискурсу критики. Прогнози.

Запитання для самоконтролю:

1. Які визначальні часописи 90-х рр. в українському літературному процесі ви знаєте? Їхня видавнича політика?

2. За якими критеріями будуються критичні огляди, рецензії, статті?

3. Що дав би розвинутий інститут критики для української літератури?

4. Чи відображає українська критика сучасний стан української літератури?

Завдання для СРС:

1. Опрацюйте рубрики критики у річних випусках «Критики», «Слова і часу», «Світо-виду», «Вітчизни», «Кур’єра Кривбасу», «Четвер» та ін. Визначте спільні й відмінні риси в подачі/організації критичної публікації.

2. Назвіть основні осередки «кування» літературних позицій. Схарактеризуйте їхню діяльність й орієнтири.

3. Порівняйте ситуацію 90-х із 20-ми роками ХХ ст.: гуртування критиків і письменників за певними орієнтирами біля певних часописів. Обґрунтуйте відповідь.

4. Порівняйте сучасний розвиток української критики з іноземною (американською, польською, російською). Назвіть іноземні авторитетні часописи з багаторічним досвідом існування і розвинутою критичною структурою.

5. Назвіть «незалежних» українських критиків.

Література

Андрусяк І. Досвід штилю / І. Андрусяк // Критика. – 2006. – № 5.

Баран Є. Листи з провінції… «на деревню дедушке» / Є. Баран // Кур’єр Кривбасу. – 2006. – № 203. – С. 195–197.

Блум Г. Західний канон / Г. Блум. – К. : Факт, 2008.

Гундорова Т. Де «місце» нового / Т. Гундорова // Слово і час. – 1997. – № 10.

Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека… – К., 2005.

Дубин Б. Классическое, элитарное, массовое : начала дифференциации и механизмы внутренней динамики в системе литературы / Б. Дубин // Новое литературное обозрение. – 2002. – № 57.

Зборовська Н. ІБТ у масці Григорія Грабовича / Н. Зборовська // Слово і час. – 2005. – №.9.

Зборовська Н. Літературний процес і завдання критики / Н. Зборовська // СІЧ. – 2004. – № 4.

Кавелти Дж. Г. Изучение литературных формул / Дж. Г. КАвелти // Новое литературное обозрение. – 1996. – № 22.

Лебединцева Н. Українська літературна критика : зміна горизонтів / Н. Лебединцева // Наукові праці. –2006. – Т. 70, Вип. 57.

Москалець К. Людина на крижині / К. Москалець. – К. : Критика, ?????

Наєнко М. [Літературознавство і критика] 60–90-ті роки / М. Наєнко // Історія української літератури ХХ століття : У 2 книгах / За заг. ред. В. Г. Дончика. – Кн. 2. : Друга половина ХХ століття. – К. : Либідь, 1998. – С. 416–435.

Овсянников С. Часопис «Четвер» – барометр постмодернізму. – Режим доступу: http://www.slovoichas.in.ua. – Назва з екрана.

Руденко Л. С. Літературно-мистецький журнал «Четвер» як репрезентант українського постмодерного літературного дискурсу. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua. – Назва з екрана.

Таранова А. «Велике нечитоме» і академічний канон : входження масової літератури до парадигми літературознавства / А. Таранова // Наукові праці. – Т. 80. Вип. 67. – С. 34.

Фізер І. До джерел кризи сучасної критики / І. Фізер // Сучасність. – 2000. – № 3.

Харчук Р. Б. Сучасна українська проза ; Постмодерний період : Навч. посіб. / Роксана Харчук. – К. : ВЦ «Академія», 2008.

Хоменко О. Десять років довкола озера: Огляд українського літпроцесу в 1993–2003 рр. // Інтернет-видання «Зміна», 2004 – 2 червня.