Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИССЛЕДОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
60.93 Кб
Скачать

Изучение аналогий при реставрации памятников архитектуры

Без знания аналогий невозможна оценка места, занимаемого памятником в ряду других сооружений. Только путем сопоставления можно установить, в чем памятник по типологии, композиции, конструкции, характеру декора своеобразен или же обычен для своего времени и территории; принадлежит ли он к группе хорошо сохранившихся построек, или утраченных, и поэтому является уникальным своей сохранностью.

Интерпретация данных натурного исследования невозможна без сопоставления с другими постройками, где те же элементы сохранились лучше и полнее.

Пользование аналогиями как источником для копирования считается в наше время правомерным при создании графических реконструкций теоретического назначения, не рассчитанных на реальное воплощение, но имеющих целью наглядно проиллюстрировать соображения исследователя об общем характере облика сооружения в прошлом.

Использование аналогий для практического восстановления отдельных утраченных деталей памятника допускается как исключение, причем не как основной, а как дополнительный метод.

Наиболее обоснованно использование аналогий для восстановления тех элементов, форма которых обусловлена существованием устойчивых строительных приемов: то, что относится к области индивидуального художественного творчества, не может быть воссоздано по аналогиям по самой своей природе.

Методическая основа работы

по изучению аналогий

При изучении аналогий необходимо определить круг привлекаемых сооружений. При этом должны приниматься во внимание:

хронологические рамки (которые могут быть расширены, если памятник строился «по образцам» и сам в дальнейшем стал «образцом»;

территориальные рамки, связанные с местными особенностями;

отнесение памятника к определенному стилистическому направлению, архитектурной школе, строительной артели, к творчеству определенного мастера (чем конкретнее атрибутирован памятник, тем более четки критерии устанавливаются для отбора аналогий);

типологические рамки привлекаемых аналогий;

рамки ставящейся конкретной задачи.

В пределах очерченного круга должны быть привлечены все возможные аналогии. Абсолютно недопустим произвольный отбор из числа выявленных построек какой-либо одной по вкусовому признаку, на основе личных пристрастий архитектора.

Наиболее обоснованным является использование сохранившихся элементов того же памятника.

Помимо аналогий самого памятника, предпочтение должно отдаваться сооружениям, входящим с ним в единый ансамбль.

Сооружения, используемые в качестве аналогий, должны быть сами достаточно хорошо изучены.