Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Разработка эффективных алгоритмов.doc
Скачиваний:
215
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
1.2 Mб
Скачать

1.2. Элементарные операции в формальной системе

Решение вопроса о том, что понимать под элементарными операциями в формальной системе, состоит из 2-х шагов:

На первом шаге выбирается значимая операция или группа операций, а на втором – определяется, какие из этих операций содержатся в теле алгоритма, а какие – составляют накладные расходы или уходят на регистрацию и учет данных.

Необходимо уточнить понятие значимой операции, соотнесенное с языком высокого уровня. В качестве таких «элементарных» операций предлагается использовать следующие:

1) Простое присваивание: а ¬ b;

2) Одномерная индексация a[i] : (адрес (a)+i*длина элемента);

3) Арифметические операции: (*, /, -, +);

4) Операции сравнения: a < b;

5) Логические операции (l1) {or, and, not} (l2);

Все операции сравнения считаются эквивалентными (проверка на =,     . Арифметические операции разбиваются на две группы: аддитивные и мультипликативные. Аддитивные операции, называемые сложениями, включают сложение, вычитание, увеличение и уменьшение счетчика. Мульти­пликативные операции (умножение) включают умножение, деление и взятие остатка по модулю.

Разбиение на эти группы связано с тем, что умножения работают дольше, чем сложения. На практике некоторые алгоритмы считаются предпочтительнее других, если в них меньше умножений, даже если число сложений при этом пропорционально возрастает.

За пределами указанных операций остались операции вычисления стандартных функций, которые образуют еще одну даже более времяемкую, чем умножения, группу операций. Обычно их вычисляют с помощью разложения в ряды, и, следовательно, эти вычисления сводимы к указанной группе элементарных операций.

В случае небольшой или простой программы количество выполняемых операций можно посчитать точно.

Пример 1.1. Найти наибольшее значение из 3-х величин (a,b,c)

MaxABC1(a,b,c)

max  a

if b>max then

maxb

endif

if c>max then

maxc

endif

return (max)

end

MaxABC2(a,b,c)

if a>b then

if a>c then

return (a)

else

return (c)

endif

else

if b>c then

return (b)

else

return (c)

endif

endif

end

В данных алгоритмах значимой является операция сравнения. В каждом из них выполняется по 2 сравнения. Первый алгоритм легче прочесть и понять, но с точки зрения выполнения на компьютере у них одинаковый уровень сложности.

С точки зрения времени эти два алгоритма одинаковы, но первый требует больше памяти (переменная max) и, соответственно, дополнительных операций присваивания для определения ее значения. Это дополнительное место не играет роли, если сравниваются числа или символы, но при работе с другими типами данных оно может стать существенным.

Как уже было сказано, в случае небольшой или простой программы количество выполняемых операций как функцию от N можно посчитать точно. Однако в большинстве случаев в этом нет нужды. Разница между алгоритмом, который делает (N+5) операций, и тем, что делает (N+200) операций становится незаметной, как только N становится очень большим.

Пример 1.2. Алгоритм подсчета числа вхождений различных символов в файл.

SumSymb(File)

// инициализация счетчиков

For all 256 символов do

обнулить счетчик

end for

// подсчет вхождений символов

while (в файле еще остались символы) do

ввести очередной символ

увеличить счетчик вхождений символа на 1

end while

end

Этот алгоритм делает 256 проходов в цикле инициализации. Работа с переменной цикла all заключается в ее первоначальной инициализации (присваивании), затем в каждом проходе проверяется, не выходит ли эта переменная за границы цикла, и она получает приращение. То есть в цикле инициализации делается:

257 присваиваний (1 для переменной цикла и 256 для счетчиков);

256 приращений (переменная цикла);

и 257 проверок условия окончания цикла.

То есть всего 770 операций.

Во втором цикле (while) нужно сделать (N+1) раз проверку условия (+1 - для последней проверки, когда файл пуст), и N приращений счетчика.

Таким образом, всего:

присваиваний 257;

приращений 256+N;

проверки условий N+258;

итого (2N+771) операций.

Таким образом, при размере входного файла в 500 символов в алгоритме выполняется 1771 операция, из которых 770 (43%) приходится на инициализацию. Если файл содержит 50 000 символов, то алгоритм сделает 100 771 операцию, из которых 770 связаны с инициализацией (что составляет менее 1% от их общего числа).

Следовательно, вес инициализации по отношению ко времени выполнения алгоритма незначителен. В терминах анализа при увеличении объема входных данных стоимость инициализации становится пренебрежительно малой.