3.7. Наступленве российского царизма на украинскую автономию

В результате заключения Переяславского договора (1654 г.) Украина вошла в состав Российского государства на правах автономии. Об авто­номности Украины свидетельствовало наличие собственной территории, своеобразного политико-административного устройства, украинской адми­нистрации из числа казацкой старшины. Но, практически с момента заключения договора Мо­сква повела наступление на украинскую автономию, стремясь ввести на Украине свое прямое правление.

После Андрусовского мира 1667 г. Украина поделена: Правобережье отошло к Польше, Левобережье – России, где образовалась Гетманщина, сохранявшая некоторое время автономию. Юрий Хмельницкий подписал в 1659г. договор на условиях: российские гарнизоны с воеводами могли размещаться во всех крупных городах, ка­закам запрещалось вести войну и вступать во внешние отношения без раз­решения царя.

Батуринские и Мос­ковские статьи, подписанные И. Брюховецким укрепили позиции царизма на Украине. Глуховские статьи, подписанные Д. Многогрешным, запрещали гетману осуществлять дипломатические сношения с другими странами, ограничивали переход крестьян в казаки.

Во времена гетмана И,Самойловича (конец XVII в.) объем украинской автономии был уже очень узким. Правда, в договорах, подписанных Самойловичем, содержались пункты, расширявшие привилегии казацкой старшины.

Все это следствие укрепления фео­дального абсолютистского, централизованного Московского государства.

3.8 Оценка политической деятельности гетмана с. Мазепы

Гетман Иван Степанович Мазепа - один из наиболее выдающихся и противоречивых политических деятелей Украины конца XV11—нач. XVIII вв.

Родился И.С.Мазепа в семье украинского шляхтича, был на службе и у польского короля, гет­мана Петра Дорошенко. Выполняя первую дипломатическую миссию, попал в плен к запорожцам, которые выдали Ма­зепу гетману Самойловичу. Обладающий тонким умом и хорошими манерами, Мазепа становится доверенным лицом Самойловича, а в 1687 г. сам становится гетманом.

В период 1687—1708гг. про­водил следующую политику: 1. Отстаивая интересы Украины в целом поддерживал хорошие от­ношения с Москвой. Доверие царя Петра I Мазепа сумел завое­вать признав одним из первых его власть. 2. Укрепил позиции казацкой старшины, раздавая ей дарственные земли. 3. Не за­бывал он и о собственных интересах. Мазепа стал одним из самых крупных землевладельцев Европы. 4. Он открыл школы, библиотеки, издательства, построил ряд церквей, новые корпуса для Киево-Могилянской академии.

Мазепа не пользовался популярностью среди низов народа; не имел он полной под­держки и у казачества. Он перешел на сторону шведского короля Карла ХП накануне Полтавской битвы. Однако шведские войска проиграли и Мазепа был выну­жден бежать за пределы Украины. Умер он в 1709 г. на турецкой территории.

И. Мазепа был настоя­щим политиком среди деятелей Украины. Но, идя к независимости Ук­раины, он ошибался в выборе пути.

3.9.Особенности развития Правобережья под властью Польши.

 Усиление барщины,  феодального и национально-религиозного угне­тения вызвало волну восстаний. В начале 18 в. возникла новая фор­ма антифеодальной  борьбы —  гайдамацкое движение.  Среди гайдамаков были: казацкая беднота, крестьяне, горожане. Отряды гайдамаков дейст­вовали на всей  территории Правобережья и пользовались широкой  поддержкой  населения.

Во второй половине XVIII в. гайдамацкое движение   переросло в  крупнейшее  народно-освободительное восстание, получившее   название  колиивщина. Весной 1768  г.  его  возглавил  запорожский  казак Максим.

За несколько недель восстание охватило Киевщину, Брацлавщину, Подолье. Гайдамаки освобождали  крестьян от власти польских  панов,  ликвидировали панщину  и  другие феодальные повинности, захватывали  и сжигали панские имения и замки, повсюду создавали органы крестьяйнко-казацкого самоуправления.                                        Напуганное размахом  колиивщины, царское правительство приказало русским войскам оказать помощь польской армии в ликвидации  вос­стания. Лагерь повстанцев под Уманью  был окружен, и  они  сдались

колиивщина  потрясла польско-шляхетский  режим  на Правобереж­ной  Украине, она надолго осталась в народной памяти и сыграла большую   роль в формировании освободительных тенденций украинского на­рода.