Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сравнительный менеджмент 2.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
236.03 Кб
Скачать

Организационная культура

Организационная культура – совокупность ценностей, норм и принципов, которые разделяются всеми сотрудниками организации, позволяет идентифицировать организацию во внешней среде и добиться ее внутренней организации.

Факторы: личностные

организационные

государственно-этнические

Функции О.К.:

- идентификация

- внутренняя взаимосвязь

- ориентирующая (плохо-хорошо)

- инновационная направленность

- критериальная

- мифологическая

- неформальная

- информативная

Что необходимо учитывать при управлении?

  1. Степень соответствия управленческих решений направленности организационной культуры

  2. Степень однородности организационной культуры (наличие субкультур!)

  3. Сила воздействия организационной культуры (сильная-слабая)

Классификация оранизациооных культур (Фонс Трампенаарс, Чарлз Хэмпдэн-Тернер)

Параметры моделей организационных культур:

  1. Степень централизации управления и дистанция власти: иерархичность – эгалитаризм

  2. Степень формализации управленческих функций : формальная (высокая степень избежания неопределенности) – неформальная (низкая степень избежания неопределенности)

  3. Целевая направленность деятельности: ориентация на личность и межличностные отношения – ориентация на решение задач и достижение целей

Э л и т а р н а я

ИНКУБАТОР личность

УПРАВЛЯЕМАЯ РАКЕТА

задача

СЕМЬЯ

Неформальная

ЭЙФЕЛЕВА БАШНЯ

формальная

И е р а р х и ч е с к а я

Инкубатор – ориентир на личность, профессиональный рост, самореализацию. Легкость изменений и

делегирования. Мотивация – возможность саморазвития, самостоятельность

Примеры: мелкие и средние фирмы Великобритании, Дании, Канады, технополисы (“Силиконовая

долина” Калифорния, “Силикон глен” Шотландия)

УПРАВЛЯЕМАЯ РАКЕТА – ориентир на достижение конкретной цели и результата, матричные

системы управления, проектные группы, делегирование. “Миссия”,

Стратегическое видение”. Мотивация – плата за результат

Примеры: корпорации сша, Канады, Скандинавии, англосаксонских стран

“ЭЙФЕЛЕВА БАШНЯ” – ориентир - структура и четкие функции, цели, результат (но главное –

структура, система, функциональные обязанности!). Как достигнуто важнее чем

чем, что достигнуто. Субординация, контроль. Мотивация – четкое исполнение

Примеры: Германия, Австрия, Венгрия, Австралия, Новая Зеландия

СЕМЬЯ – ориентир – исполнение указаний, “процветание семьи равнозначно процветанию ее членов

есть иерархия, но нет формализации, руководитель – менеджер и лидер, патернализм,

делегирование подменяется игрой в делегирование (“обратное делегирование”),

игнорирование функциональных обязанностей (“собачьи бои” dogfights), изменения

противоречат традициям. Но! Корпоративное братство, концентрация ресурсов (многое

зависит от силы лидера).

Примеры: Это старейшая корпоративная модель (ср.вековая Европа).Кланы: Ротшильды, Дюпоны, Меллоны, Рокфеллеры, «коза ностра», средний и малый бизнес – семья, Арабский Восток, Ю.-В. и Центральная Азия, Восточная и Центральная Европа (Россия)

У ПРАВЛЯЕМАЯ РАКЕТА Россия СЕМЬЯ

США (0%)

Россия

Япония (100%)

Компания

Спортивная команда

48,1

Семья

Цель бизнеса

Выиграть

42,9

Выжить

Работники

Игроки команды

43,1

Члены семьи

Челвеческие отношения

Функциональные

51,3

Эмоциональные

Конкуренция

Не на жизнь, а на смерть

45,2

Сотрудничество

Продвижение по службе

По способностям

17,4

В соответствии с выслугой

Оплата труда

По труду и результатам

18,1

Награда за терпение и жертвы

! Нельзя брать “чужие” модели

! Революционные методы – контрпродуктивны

! Организационную культуру делают не “механики”, но “садовники”, реформы не “внедряют”, но

“выращивают”

Претензии западных менеджеров

Претензии российских менеджеров

Вертикальные связи недостаточно эффективны (решения не выполняются в сроки)

Почему такая низкая зарплата?

Менеджеры среднего звена избегают ответственности

Куда мы идем?

Нет четкости в ответах (соглашаются, но не делают)

Нет четких указаний. “Давайте обсудим

Недостаточная инициативность

Слишком интеллектуальны

“Групповой эгоизм”

Не наказывают

Недостаточное делегирование

Непонятн, что они хотят

Другие классификации организационных культур: