25.Характеристика макроэкономических последствий политики предложения с помощью модели ad - аs.

Политика предложения с точки зрения кейнсианской макроэкономики (рис. 2.26).

Рис. 2.26. Пределы управления совокупным спросом

с точки зрения кейнсианцев

Н а рис. 2.26 показана ситуация, когда совокупный спрос (AD1) и совокупное предложение сначала пересекаются в точке А, которая соответствует равновесному национальному доходу Y1. Функция AD1 представляет собой совокупный спрос без стимулирующего воздействия государственных расходов. Соответственно величина Y1 <YF. Если государство осуществит рас-

ходы в размере G1, функция совокупного спроса переместится из положения

AD1 в положение AD2 и равновесный национальный доход будет равен национальному доходу полной занятости (YF). Однако если государственные расходы достигнут величины G1+G2, то линия совокупного спроса сместится в положение AD3. На графике видно, что такому совокупному спросу должен соответствовать национальный доход Y3. Но такая величина национального дохода недостижима, ибо предел производственных возможностей дан-

ной экономики – YF. Разрыв между Y3 и YF уже не может быть заполнен реальным выпуском продукции и заполняется ростом общего уровня цен. То есть политика воздействия на совокупный спрос натолкнулась на свой предел в виде переменных YF и G1 и дальнейшее увеличение производства возможно, только если на стороне предложения произойдет дополнительное

увеличение накопленного обществом капитала и трудоспособного населения.

Политика предложения неоклассиков.

Рис. 2.27. Макроэкономическое равновесие в неоклассической теории

На рис. 2.27 видно, что, так как рынок оптимально вовлек в производство труд и капитал, стимуляция совокупного спроса (AD1→AD2) вызывает лишь рост цен и не ведет к увеличению производства.

26. Динамика реальных и номинальных показателей при сочетании политики предложения со стимулированием эффективного спроса.

На рис. 2.10 представлена кейнсианская модель ОМР. Исходное состояние равновесия фиксируют такие макроэкономические переменные, как i0 , Y0 , N0 , ω0 , W0 . Однако это исходное состояние страдает известным изъяном: согласно кейнсианской доктрине равновесие осуществляется при наличии вынужденной безработицы (NF -N0). Данный факт означает, что рынок не в состоянии обеспечить полное использование наличных ресурсов.Но на помощь рынку может прийти государство со своей фискальной политикой. На рис. 2.10 на верхнем графике линия IS1 сдвинулась в положение IS2. Это означает, что государство либо осуществило расходы и, следовательно, предъявило дополнительный спрос, либо снизило налоги и дополни-

тельный спрос предъявили граждане.

Рис. 2.10. Влияние фискальной политики на общее макроэкономическое равновесие (кейнсианская версия)

Мы видим, что сдвиг линии IS увеличил ставку процента до значения

i1 и эффективный спрос до значения YF.

Переместимся теперь в первый квадрант нижнего графика на рис. 2.10.

В первом квадранте представлены функции совокупного спроса и совокупного предложения. Функция совокупного предложения до точки YF горизонтальная. Это означает, что мы рассматриваем крайний кейнсианский случай функционирования рынка благ. Функция совокупного спроса смещается в положение AD1. Национальный доход достигает значения национального дохода полной занятости (YF), а общий уровень цен не изменяется.

В четвертом квадранте мы видим производственную функцию короткого промежутка времени. Согласно этой функции возрастание национального дохода до значения YFозначает одновременное возрастание занятости до уровня NF (то есть до уровня полной занятости).

В третьем квадранте представлен рынок труда. Так как совокупный

спрос возрос, предприниматели готовы взять на работу дополнительное число рабочих (NF – N0), но при условии, что реальная ставка заработной платы

возрастает до значения ω1.

Во втором квадранте показана динамика номинальной заработной

платы. При неизменном общем уровне цен и снижении реальной заработной платы денежная заработная плата снижается (кривая W0 снижается в положение W1).

Таким образом, меры фискальной политики привели к тому, что общее

равновесие установилось при новом наборе номинальных и реальных макроэкономических показателей: i1, Y1, N1, ω1, W1.