6. Вопросы для самоконтроля

1. Какие известны подходы к планированию?

2. Перечислите основные направления достижения «идеального» состояния СЭС.

3. Какие положения лежат в основе эволюционной теории планирования?

4. Какая концепция лежит в основе бихевиористской теории планирования?

5. Дайте обоснование применению кибернетической теории планирования.

6. В чем особенность технологической оценки как процесса планирования?

7. Перечислите основные подходы, используемые в технологической оценке как в процессе планирования.

8. Как согласуются с точки зрения теории систем такие понятия, как план и свобода?

Заключение

Подводя итоги, следует отметить, что окружающий нас мир имеет системную природу, что, в свою очередь, требует системности знаний. Системность придает знаниям новое качество, которое позволяет увидеть связи различных областей знаний. Значение системности для студентов заключается в следующем [4]:

• развитие мышления, которое происходит через систематизацию научных теорий;

• разработка различных СЭС, подход к исследованию которых должен быть адекватным их природе, то есть системным;

• понимание знаний как результата синтеза;

• повышение интереса студентов к науке и изучаемым дисциплинам;

• сокращение нагрузки на память, усиление мыслительного процесса;

• познание законов окружающего мира, его связей;

• получение научной картины мира как единого целого.

Библиографический список

1. Малин, А. С. Исследование систем управления/ А. С. Малин, В. И. Мухин. – М.: ГУ ВШЭ, 2002. – 400 с.

2. Анфилатов, В.С. Системный анализ в управлении: учебное пособие/ В.С. Анфилатов, А. А. Емельянов, А.А. Кукушкин. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 368 с.

3. Эшби, У. Р. Введение в кибернетику/ Уильям Росс Эшби; пер. с англ. В. А. Успенского.– М.: КомКнига, 2006. – 432 с.

4. Исаев, В. В. Общая теория социально-экономических систем/ В. В. Исаев, А. М. Немчин. – СПб: Бизнес-Пресса, 2002. – 176 с.

5. Организация и ее деловая среда: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 2/ В. Г. Смирнова, Б. З. Мильнер, Г. Р. Латфуллин, В. Г. Антонов. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 269 с.

6. Дж. ван Гиг. Прикладная общая теория систем: в 2 т./ Джон ван Гиг; пер. с англ. В.С. Тюхтина. – М.: Мир, 1981. – Т. 2. – 733 с.

7. Голубков, Е. П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений/ Е. П. Голубков// Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. – №4. – С. 130 – 143.

8. Маркова, В. Д. Стратегический менеджмент: курс лекций/ В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. – М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. – 288 с.

9. Альтшуллер, Г. С. Алгоритм изобретения/ Г.С. Альтшуллер. – М.: Московский рабочий, 1973. – 296 с.

10. Поиск новых идей: от озарения к технологии/ Г. С. Альтшуллер, Б. Л. Злотин, А. В. Зусман, В. И. Филатов. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989. – 382 с.

11. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы/ М. М. Алексеева. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 248 c.

12. Рогожин, С. В. Исследование систем управления/ С. В. Рогожин, Т. В Рогожина. – М.: Экзамен, 2005. – 287 с.

13. Долятовский, В. А. Исследование систем управления/ В. А. Долятовский, В. Н. Долятовская. – М. – Ростов-на-Дону: ИКЦ «Март», 2003 – 256 с.

14. Коллинз, Г. Структурные методы разработки систем: от стратегического планирования до тестирования/ Г. Коллинз, Дж. Блэй; пер. с англ. В. М. Савиннова. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 264 с.

15. Ван Гиг, Дж. Прикладная общая теория систем: в 2 т./ Джон ван Гиг; пер. с англ. В. С. Тюхтина. – М.: Мир, 1981. – Т. 1. – 337 с.

1 Гегель. Соч. – Т. 1. − М.–Л., 1929. – С. 229.

2 Ленин В.И. Полн. собр.соч. – Т. 42. – С.290.

3 ЭВМ могут применяться и при реализации других видов имитаций.

4 Нельзя объединять при решении одной задачи прямой и обратный критерии.

5 Рабочая книга по прогнозированию. – М.: Мысль, 1982.

6 Г.С. Альтшуллер. Найти идею. – Новосибирск: Наука, 1986.

7 А.С. Торгашев, Алгоритм пророчества// Журнал ТРИЗ. − 2005. − №1.

105