- •Вопрос 5. Русская историческая литература второй половины XVII – начала XVIII вв.
- •Вопрос 6-7. Немецкие историки в России XVIII в. "Варяжский вопрос" в ан: Байер, Миллер. Варяжский вопрос
- •Готлиб Зигфрид Байер – 1694-1738
- •Герард Фридрих Миллер – 1705-1783
- •Август Людвиг Шлёцер – 1735-1809
- •Михаил Васильевич Ломоносов – 1711-1765
- •Вопрос 8. Становление "дворянской историографии": в.Н. Татищев.
- •Вопрос 9. М.К. Карамзин.
- •Вопрос 10. Формирование "буржуазной историографии" в России XIX в.: Каченовский, Эверс, Полевой. Михаил Трофимович Каченовский – 1775-1842
- •Иоганн Филипп Густав Эверс – 1781-1830
- •Вопрос 11. "Теория официальной народности" в русской историографии XIX в.: м.П. Погодин.
- •Михаил Петрович Погодин – 1800-1875
- •Вопрос 12. Исторические взгляды славянофилов. Аксаков, Киреевский, Хомяков, Беляев.
- •Константин Сергеевич Аксаков – 1817-1860
- •Иван Васильевич Киреевский – 1806-1856
- •Алексей Степанович Хомяков – 1804-1860
- •Иван Дмитриевич Беляев – 1810-1873
- •Вопрос 13. Исторические воззрения Щапова и Прыжова. Афанасий Прокофьевич Щапов – 1830-1876
- •Иван Гаврилович Прыжов – 1827-1887
- •Вопрос 14. "Государственная школа" в русской историографии. Кавелин, Чичерин.
- •Константин Дмитриевич Кавелин – 1818-1885
- •Борис Николаевич Чичерин – 1828-1904
- •Вопрос 15. С.М. Соловьев. Сергей Михайлович Соловьев – 1820-1879
- •Вопрос 16. В.О. Ключевский Василий Осипович Ключевский – 1841-1911
- •Август Людвиг Шлёцер – 1735-1809
- •Константин Сергеевич Аксаков – 1817-1860
Вопрос 9. М.К. Карамзин.
Карамзин Николай Михайлович – 1766-1826
*Биография ~
родился в семье Симбирского помещика
род – татарский Кара-Мурза
домашнее воспитание и обучение – учился в Москве в пансионе профессора Штадена
посещает лекции в Московском университете: иностранные языки, философия, литература.
служил в Гвардейском Преображенском Полку
1783 г. – публикует перевод Гесснера "Деревянная нога" (стихотворение)
1784 г. – обосновался в Москве и работает в журнале "Детское чтение для сердца и разума" (серьезное издание А.Ишимова, публикации для любителей истории)
издатель Новиков – под его влиянием Карамзин становится масоном (временно)- кличка Карамзина – "брат Рамзей"
публикует в журнале перевод трагедии Шекспира "Юлий Цезарь", а потом и свои произведения "Евгений и Юлия", например.
влияние сочинений Европейских просветителей на творчество Карамзина.
1789 г. – Карамзин едет в Европу (на полгода). Посещает Германию (Дрезденская галерея, знакомство с простыми людьми и учеными)
à "Письма русского путешественника"
1789 г. Карамзин –республиканец, приветствует Фр. Революцию, но деятельность якобинцев его разочаровала – возвратился в Россию ортодоксальным монархистом.
еще в Европе рождается замысел написания Русской истории
по возвращении в Россию, Карамзин открывает "Московский журнал" – там печатаются сочинения сентиментализма ("Бедная Лиза")
начало преследования масонских организаций à закрытие "Московского журнала"
1802-1803 гг. – Карамзин возглавляет самый популярный журнал "Вестник Европы".
в период правления Павла I Карамзин уходит в тень, пишет "Историческое похвальное слово Екатерине II" (для Карамзина Е II – образец правителя)
публикации в "Вестнике Европы":
"Очерки о Троице-Сергиевой Лавре"
"О Минине и Пожарском"
дает трактовки исторических персонажей (Борис Годунов)
1803 г. Карамзин имеет аудиенцию с товарищем Министра внутренних дел о написании труда по русской истории à становится "придворным историографом" (3 тыс. руб. в год жалование) + право посещения всех архивов и библиотек (работали наемные люди, собирали данные для Карамзина)
*1811 г. "Записка о древней и новой России"
оценка реформ А I. Критика деятельности Сперанского
*1812 г. Поездка Карамзина в Н. Новгород. (не участвовал в ополчении 1812 г.)
1816 г. – аудиенция у А I – получает 60 тыс. руб. на издание 8-ми первых томов ИГР. (каждый том – тираж 3 тыс. экз). Остальные тома вышли после смерти Карамзина.
В предисловии ИГР пишет "история народов принадлежит царям" (монархист). Историк Бестужев-Рюмин считает, что он не прав – "история народов принадлежит народу."
*Принципы Карамзина в ИГР:
"История предков всегда любопытна для того кто достоин иметь отечество" (в предисловии)
неуклонное следование исторической правде. (объяснение удач и неудач тоже)
*Выделение исторических персонажей:
Петр I
Иван Грозный
Иван III (антипод Ивана IV à идеальный правитель)
Ключевский сказал о Карамзине, что он "смотрит на исторические явления как зритель в театре на сцену", "сентиментальный моралист".
*Периодизация:
1 этап. "Древнейший": Рюрик – Иван III. – удельная феодальная система
2 этап. "Средний": Иван III – Петр I. – единовластие
3 этап. "Новый": Петр I – Александр I. – реформаторство, "изменение гражданских обычаев" (цит.)
*Взгляды Карамзина:
поддерживал строго сословный строй общества, ретроград, консерватор, монархист
критикует радикальные изменения, но выступает за "справедливость самодержавия" – как и Щербатов и Радищев.
Пушкин назвал Карамзина – "последним летописцем", а другие – "первым ученым".
*"История Государства Российского". Основные моменты.
самое монументальное произведение в свое время.
350 авторов и произведений использовано,
более 40 летописных списков (в том числе "Троицкая летопись", сгоревшая в 1812 г.)
причины феодальной раздробленности Карамзин видит те же, что и Эверс – великие князья не могли оставить сыновей без уделов. Т.е. раздробленность – закономерный процесс.
считал, что монархическое правление началось с варягов. Карамзин – норманнист, т.е. признавал, что варяги были на более высоком уровне развития, чем автохтонное население.
поиск причин восстаний – "из-за злобной черни и иногда из-за государей, которые чернь провоцируют".
монголо-татарское иго считает, было возможно из-за численного превосходства монголов (сейчас этот тезис опровергнут, монголов было около 30 тыс. – 1.5 млн. чел.).
феодальная раздробленность подвергается осуждению, как проложившая дорогу монголо-татарскому завоеванию. Но! Москва возвысилась благодаря ханам – утешительный факт в Иге.
Главные персонажи для Карамзина: Иван IV, Петр I, Ивану III прощается все, что не прощается Ивану Грозному (присоединение Новгорода, например)
*Итог:
несомненный вклад Карамзина в гуманитарные науки
основоположник литературного русского языка и образно-научного стиля письма.
признание, слава, деньги – Карамзин получил при жизни.