- •Вопрос 5. Русская историческая литература второй половины XVII – начала XVIII вв.
- •Вопрос 6-7. Немецкие историки в России XVIII в. "Варяжский вопрос" в ан: Байер, Миллер. Варяжский вопрос
- •Готлиб Зигфрид Байер – 1694-1738
- •Герард Фридрих Миллер – 1705-1783
- •Август Людвиг Шлёцер – 1735-1809
- •Михаил Васильевич Ломоносов – 1711-1765
- •Вопрос 8. Становление "дворянской историографии": в.Н. Татищев.
- •Вопрос 9. М.К. Карамзин.
- •Вопрос 10. Формирование "буржуазной историографии" в России XIX в.: Каченовский, Эверс, Полевой. Михаил Трофимович Каченовский – 1775-1842
- •Иоганн Филипп Густав Эверс – 1781-1830
- •Вопрос 11. "Теория официальной народности" в русской историографии XIX в.: м.П. Погодин.
- •Михаил Петрович Погодин – 1800-1875
- •Вопрос 12. Исторические взгляды славянофилов. Аксаков, Киреевский, Хомяков, Беляев.
- •Константин Сергеевич Аксаков – 1817-1860
- •Иван Васильевич Киреевский – 1806-1856
- •Алексей Степанович Хомяков – 1804-1860
- •Иван Дмитриевич Беляев – 1810-1873
- •Вопрос 13. Исторические воззрения Щапова и Прыжова. Афанасий Прокофьевич Щапов – 1830-1876
- •Иван Гаврилович Прыжов – 1827-1887
- •Вопрос 14. "Государственная школа" в русской историографии. Кавелин, Чичерин.
- •Константин Дмитриевич Кавелин – 1818-1885
- •Борис Николаевич Чичерин – 1828-1904
- •Вопрос 15. С.М. Соловьев. Сергей Михайлович Соловьев – 1820-1879
- •Вопрос 16. В.О. Ключевский Василий Осипович Ключевский – 1841-1911
- •Август Людвиг Шлёцер – 1735-1809
- •Константин Сергеевич Аксаков – 1817-1860
Иван Дмитриевич Беляев – 1810-1873
*"Чистый историк" среди сф.
*Труды:
"Служилые люди в Московском государстве"
"О поземельном владении"
"О русском войске в царствование Михаила Федоровича"
"Крестьяне на Руси"
*Концепция Беляева:
Считал, что до конца XVII в крестьяне сохраняли свои личные права. Несмотря на отсутствие письменных договоров, помещики и крестьяне были в патриархальных отношениях (~ негласный договор) – в отличие от Европы.
Считал, что с конца XVII – начала XVIII вв, государство, письменными законами разрывает эти патриархальные отношения и неформальный договор.
*Значение Славянофильства:
широкое собирательство фольклора, исторических памятников
важная роль в развитии этнографии и вспомогательных исторических дисциплин
сильное влияние на политические мероприятия государства
нельзя отождествлять с приверженцами теории "официальной народности" – Погодиным, например.
Вопрос 13. Исторические воззрения Щапова и Прыжова. Афанасий Прокофьевич Щапов – 1830-1876
*Биография ~
родился в Иркутской губернии в семье сельского священника
духовная семинария à Казанская духовная академия (в академию перевезли библиотеку Соловецкого монастыря – Щапов изучил ее)
à1858 г. "Русский раскол старообрядчества" (в это время раскол только начинали изучать – актуальность работы Щапова)
Щапов находился в среде революционных демократов
Волнения в Казани по поводу реформы 1861 г. – отказ крестьян получать уставные грамоты – восстание в селе Бездна, крестьянин Антон Петров – речи о черном переделе земли, обмане крестьян – жестокое вооруженное подавление восстания властями.
Щапов произносит речь об А. Петрове на панихиде по убиенным в селе Бездна.
à арест Щапова, взят на поруки министром внутренних дел Валуевым à стал работать в СПб на должности …..
занимается журналистской деятельностью, публицистикой, общается с Чернышевским, Добролюбовым.
à ссылка в Иркутск (за революционную деятельность)
- в ссылке занимается проблемами исторической науки и истории края (Иркутск)
*Взгляды Щапова:
народ – масса угнетенного крестьянства à история – есть история народной массы.
положительно оценивает реформу Никона, как спасшую церковь от разложения в XVII в. (Т.е. изменение деталей культа – не так важны, важно общее реформирование церковной организации)
считал, что старообрядчество – это выражение не столько протеста против реформы, сколько "движение народа против государства".
Щапов говорит о положительном облике лидеров раскольников (например, Аввакум Петров), в отличие от иерархов официальной церкви.
"История раскола" получили признание в высших кругах и в среде революционных демократов (рассматривали старообрядцев как потенциальную базу для революционного движения).
*Статьи Щапова:
"Земство и раскол"
"Великорусские области в Смутное время"
"Сельская община"
"Городские и мирские сходы"
*"Теория областничества" Щапова:
В древней Руси государство было одно, но в процессе расселения народ попадал в разные географические и климатические условия à саморазделение страны на области со специфическими чертами
государство организуется не сверху, а снизу – через связи областей – это видно в Смутное время, когда была внешняя угроза, произошло объединение областей страны.
*Теория Щапова – Вульгарный биологизм:
Щапов мотивирует нежелание русского народа подниматься на борьбу, его отсталостью и "химическим составом крови", который, в результате "перенапряжения сил" при колонизации русской равнины, изменился, т.е. деградировал.
Щапов не был ни химиком, ни биологом à не мог квалифицированно судить à вульгарный биологизм.
*Взгляды Щапова:
считал, что государство "в данный момент" оторвано от народа à народ должен сам взять в свои руки свою судьбу à надо ускорить просвещение народа. (Щ. положительно относился к идеям Просвещения, ~ идеалист).
*Щапов не был признан как ученый, лишь "в узких кругах"
Киров учился у Щапова в Казанском университете.