4. В чем Толстой видел назначение литературы?

Цель искусства по Толстому:

- (из письма Боборыкину): «Цель художника не в том, чтобы неоспоримо разрешить вопрос, а в том, чтобы заставить любить жизнь в бесчисленных, никогда неистощимых всех ее проявлениях».

Толстой противопоставляет свое искусство романам предшественников и современников (Гончарова, Тургенева, Чернышевского), отказывается идти с ними в одном направлении и таким образом вступает с ними в спор о назначении литературы.

• Гончаров хотел научить читателя житейской мудрости (посредством правдивой картины мира);

• Тургенев прояснял и оценивал общественно-политические идеи русского общества;

• Чернышевский хотел сказать, что надо делать, чтобы все были счастливы.

Толстому нужно было «заразить» читателя любовью к жизни.

Когда писал «Анну Каренину», цель немного изменилась – «открыть людям нечто новое, неизвестное им, и, большей частью, противоположное тому, что считается несомненным большой публикой».

СМЕРТЬ ИВАНА ИЛЬИЧА

34. Общая характеристика, принцип построения этого произведения.

Это первое художественное произведение после кризиса Толстого, в котором речь идет о понимании и оценке героем собственной жизни. Здесь есть объяснение причины «ужасной» жизни героя. Автором отыскивается одна господствующая черта, определяющая всю жизнь современного человека. В произведении рассказывается о мучительном умирании судейского чиновника средней руки. По первоначальному замыслу повесть носила название «Смерть судьи», побудительной причиной ее написания стала известная Толстому история жизни и предсмертной болезни бывшего прокурора тульского суда Ивана Ильича Мечникова, а «описание простой смерти простого человека» предполагалось дать в форме записок главного героя.

Принцип построения: повесть начинается со смерти главного героя (I глава). Здесь же задается тема того, что смерть случается только с кем-то (не «моя смерть»): «Но тотчас же, он сам не знал как, ему на помощь пришла обычная мысль, что это случилось с Иваном Ильичом, а не с ним и что с ним этого случиться не должно и не может…». В последующих главах рассказывается о жизни Ивана Ильича и опять о его смерти (то есть можно предположить, что композиция кольцевая).

35. Какой девиз жизни был у и. И.?

Проживать жизнь «легкую и приятную».

36. От чего страдал и. И., помимо физической боли?

Во-первых, от того, что он должен был умереть. Во-вторых, от того, что жизнь его была «не то». В-третьих, от одиночества и лжи. См. ответы на след. вопросы.

37. На чем строились его отношения с людьми на службе и в семье?

В жертву своему благополучию он приносит свою личность и подлинные отношения с окружающими: на службе он мог «исключить жизненное», «откинуть человеческое», «не допускать с людьми никаких отношений, помимо служебных»; в семье, избегая неприятностей, он выгораживал «свой независимый мир» и уходил в него.

38. Почему Л. Н. Толстой назвал историю жизни И. И. самой простой и самой ужасной? + 42. Почему жизнь И. И. производит на читателя удручающее впечатление?

В литературе никогда не было такого трагизма: ничего из того, что делало жизнь человека трагичной в литературе прошедших времен, И. И. не испытывал. На его долю преуспевающего чиновника не выпало ни лишений, ни унижений, ни крушения надежд и т.д. Но все же жизнь его оказалась самой ужасной. Она поражает своей пустотой, будучи лишенной всего того, что делало существование героев прежних толстовских героев значительным. В ней нет отношений между людьми, там только жизненная пустыня. Столь удручающая картина – мир, созданный усилиями героя, который сам неуклонно омертвляет свое существование, вытравливая поэзию и смысл. Беда героя не обществе, а в нем самом, в том, что он ошибочно понимал благо. Он жил только для того, чтобы ему было хорошо. Его цель – легкая и приятная жизнь.