18)Уголовное право в XV-xvIвв.(По Судебникам 1497 и 1550гг.).

В уголовном праве в рассматриваемый период произошли значительные изменения. Если раньше

Русская Правда определяла преступление как обиду, т. е. причинение материального или

морального ущерба отдельному лицу или группе лиц, то Судебники 1497 и 1550 гг. стали относить

к преступлениям деяния, причинявшим ущерб как частным лицам, так и государству. Преступление

— это нарушение установленных норм, предписаний и воли государя.

Система преступлений выглядит следующим образом:

• государственные преступления: «крамола» — измена князю, государству; заговор; мятеж и

призыв к восстанию;

• должностные преступления и преступления против порядка управления и суда: взятка,

казнокрадство, фальшивомонетничество, вынесение заведомо несправедливого решения, нарушение

установленного порядка судопроизводства, дача ложных показаний;

• преступления против личности: убийство, убийство господина, оскорбления действием и

словом;

• имущественные преступления: грабеж, разбой, кража, похищение людей.

Судебники 1497 и 1550 гг. усложнили систему наказаний и выработали новые цели наказания —

устрашение и изоляция преступника.

Высшей мерой наказания являлась смертная казнь, но она могла быть отменена помилованием

государя.

Другим тяжким наказанием была торговая казнь — битье кнутом на торгу. Широко применялись

членовредительные и телесные наказания.

В качестве дополнительных наказаний применялись штрафы и денежные взыскания. Размер

штрафа зависел от тяжести поступка и социального статуса потерпевшего.

19)Суд и процесс в XV-xvIвв.(По судебникам 1497 и 1550гг.).

Судебник 1497 г. вводил две формы судебного процесса. Обвинительно-состязательная форма

применялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам. Для этой формы судебного

процесса характерны следующие положения: в суде велся протокол заседания, вызовы в суд

осуществлялись специальными грамотами, существовало понятие исковой давности, судебные

решения оформлялись «правой» грамотой.

В качестве доказательств выступали: собственное признание, присяга, свидетельские

показания, письменные документы (грамоты, договоры и т. п.).,поле(судебный поединок,поличное(вещ-ые док-ва).

Развивается система обжалования судебных решений. Решения местных судов можно было

обжаловать в приказы, Боярскую думу или великому князю.

За подачу иска в суд, получение судебного решения, розыск ответчика и т. д. Судебником

устанавливались высокие судебные пошлины, вследствие этого для низших слоев населения

обращение в суд было малодоступным делом.

Вторая форма судебного процесса — розыскная. Розыск применялся по государственным и

другим тяжким преступлениям, по делам «лихих людей». Дело начиналось по инициативе

государственного органа или должностного лица. Главными доказательствами были поимка с

поличным, обыск и собственное признание, для получения которого могла применяться пытка.

Судоговорение не велось, основными формами розыскного процесса были допросы, очные ставки и

пытки.

Процесс вкл.в себя три стадии: 1)Установ-е сторон(истца и ответчика) 2)судоговорение 3)Вынесение судебного решения и выдача «правовой грамоты» с записью решения.