- •Возникновение, становление и итоги развития русской журналистики XVIII в. Начало отечественной печати. Журналы н.И. Новикова, а.П. Сумарокова, Екатерины II и др.
- •2. Н.М. Карамзин – журналист. «Московский журнал». «Письма русского путешественника».
- •3.Карамзин – редактор «Вестника Европы». Структура журнала. Политическая концепция Карамзина.
- •4. «История государства Российского» как историко-публицистический текст. Историческая концепция Карамзина.
- •6. Цензурные уставы 1804 г. И 1828 г.
- •7. Сравнительная характеристика Вольного общества любителей словесноти, наук и художеств и Вольного общества любителей российской словесности. Их периодические издания.
- •8. Журналистика Отечественной войны 1812 г. Царские манифесты. Информационные возможности армии Наполеона.
- •9. Военная типография Кайсарова и ее роль в «информационной войне».
- •10. Российские журналы в период войны 1812 года ("Сын Отечества", "Русский вестник").
- •11. Ростопчинские афиши. Вопрос о пожаре Москвы и причинах поражения французской армии в русской и французской журналистике
- •12. Отсутствие гласности как причина возникновения династического кризиса 1825 г.
- •13. Журналистика декабристов. Альманах «Полярная звезда».
- •14. Конституция Никиты Муравьева и «Русская правда» Пестеля как публицистический текст. Поведенческий тип декабриста.
- •Государственное устройство
- •Земельный вопрос
- •Права граждан
- •15. Издания декабристов. «Звёздочка», «Русская старина» и др.
- •16. «Московский телеграф» как тип издания. Его значение для истории отечественной печати.
- •17. Деятельность н. Полевого. Литературное и политическое направления «Московского телеграфа».
- •18. Причины и повод закрытия «Московского телеграфа». Дальнейшая судьба н. Полевого.
- •19. Н.И. Надеждин - критик. Его дебют в "Вестнике Европы". Эстетические взгляды.
- •20. Московская школа журналистики. «Телескоп» как тип издания.
- •22. Историческая концепция Чаадаева. Взгляд Пушкина на первое «Философическое письмо».
- •22. Историческая концепция Чаадаева. Взгляд Пушкина на первое «Философическое письмо».
- •23. Правительственная и общественная реакция на публикацию «Философического письма» Чаадаева. Запрещение «Телескопа»
- •24. Пушкин - журналист. Его участие в "Северных цветах" и "Литературной газете" а. Дельвига.
- •26. Памфлеты Пушкина «Торжество дружбы…» и «Несколько слов о мизинце г. Булгарина…». Их роль в журнальной борьбе.
- •27. Пушкин как редактор. Журнал «Современник»: история издания, структура, авторы, взаимоотношения с цензурой.
- •28. «Библиотека для чтения» о. Сенковского. Торговое направление в журналистике (в т.Ч. По кн. В. Каверина «Барон Брамбеус»).
- •29. Начало журналистской деятельности в. Белинского. Белинский в «Молве» и «Телескопе». «Примирение с действительностью».
- •30. "Отечественные записки" а. Краевского: история издания, круг авторов, направление.
- •31. Белинский в «Отечественных записках». Отношения с а. Краевским. Западники и славянофилы. Полемика вокруг «Мертвых душ» Гоголя.
- •32. Натуральная школа. Защита гоголевского направления в литературе.
- •33. Разрыв Белинского с «Отечественными записками» и его переход в новый «Современник»
- •34. Переход «Современника» в руки н. Некрасова и и. Панаева. Направление журнала. Участие в нём Белинского.
- •35. «Выбранные места из переписки с друзьями». Письмо Белинского к Гоголю как публицистический текст.
- •36. Дело петрашевцев. Первая в России попытка создания подпольной печати (в т.Ч. По кн. И. Волгина «Пропавший заговор. Достоевский и политический процесс 1849 г.»)
- •37. «Мрачное семилетие» (1848–1855). Эпоха цензурного террора. Положение печати.
7. Сравнительная характеристика Вольного общества любителей словесноти, наук и художеств и Вольного общества любителей российской словесности. Их периодические издания.
В начале 19 века оппозиционные и либеральные настроения дворянской интеллигенции нашли выход в создании ряда кружков. Так возникло «Вольное общество любителей словесности, наук и художеств» (вначале оно называлось «Дружеское общество любителей изящного»). Учредителями общества выступили молодые писатели И.М. Борн и В.В. Попугаев. В состав его входили писатели и переводчики, художники и архитекторы, публицисты и ученые-исследователи. Многие члены Вольного общества служили в различных департаментах и канцеляриях на небольших должностях или занимались преподаванием. Входили в него также Пнин и старшие сыновья Радищева. Всего – более 20 человек. Выступали против порабощения человека, против крепостного права. В числе изданий общества:
- стихотворный альманах «Свиток муз» 1802-1803. Вышло 2 альманаха. Во втором обращает на себя внимание некролог И. М. Борна « На смерть Радищева». Наличие гражданских, патриотических стихов определило его успех у современников.
- «Периодическое издание Вольного общества любителей словесности, наук и художеств». 1804 год. Вышел один номер.
Это издание должно было включать в себя не только стихи, но и прозу. В журнале были статьи политические, педагогические. Отчеты редактора. «Негр» Попугаева. Использование темы рабства негров как пропаганду антикрепостнических взглядов.
- «Журнал российской словесности». 1805 год - редактор Брусилов. Предмет « российская словесность». На деле там помещались стати и политического характера. В первом номере помещена ода Пнина «Человек». Утверждение, что человек – создание природы. Отсюда – протест угнетения человека. «Сочинитель и цензор» - посмертный памфлет Пнина, 1805 год. Поэт протестует против гонений на его книгу «Опыт о просвещении относительно к России». Он проводит мысль, что цензура - препятствие для развития прогрессивных идей.
- «Северный вестник», общественно-политический и литературно-критический журнал, выходил ежемесячно в течение 1804–1805 гг. Издавался он директором канцелярии министерства народного просвещения И.И. Мартыновым, который не входил в «Вольное общество любителей словесности, наук и художеств», но близко стоял к его правому крылу. В журнале довольно широко представлена внутренняя политика России: печатались статьи по вопросам общественного и государственного устройства, по законодательству, просвещению, воспитанию; помещались переводы античных и новейших европейских авторов (Тацита, Гиббона, Монтескье и др.), в которых затрагивались эти же вопросы (например, в ряде номеров «Северного вестника» был напечатан почти полный перевод «Естественной политики» Гольбаха).
Мартынов старался вести журнал в духе правительственного либерализма, он всячески поддерживал распоряжения царя, особенно в области просвещения и законодательства, и сам принимал участие в составлении цензурного устава 1804 г. Но в ряде случаев «Северный вестник» выходил за эти пределы и позволял себе кое-что посоветовать, ссылаясь на практику европейских государств.
«Северный вестник» сообщал зарубежные и русские научно-литературные новости, с этой целью были заведены отделы «Смесь», «Разные известия», «Известия об ученых обществах в России», «Известия об иностранных ученых обществах» и др. Иногда в этих отделах под видом нейтрального материала помещались политически острые произведения. Журнал Мартынова сыграл заметную роль в развитии русской литературной и театральной критики. В нем постоянно печатались рецензии и библиографические заметки о книжных новинках, отзывы о театральных постановках, а также серьезные статьи (преимущественно переведенные из французских журналов) по теории критики.
В 1816 году сформировано общество «Вольное общество любителей русской словесности». Главная задача – поощрять желание к обмену мыслями, развивать жажду знаний, любовь к отечеству. Литература признавалась могучим средством воспитания гражданственности. Она должна помочь сломать психологию подчинения и безгласности.
С 1818 года издает журнал « Соревнователь просвещения и благотворения» ( до 1825 года). Легальный выразитель умеренной декабристской идеологии. Тираж 200-300 экз. Много места отводил изящной словесности. Печатались «думы» Рылеева, произведения Кюхельбекера и др. Вместе с тем, там помещались статьи о героическом прошлом русского народа. Печатались статьи о значении писателя. Законная, благоразумная свобода провозглашалась условием счастья народа. Много писал Сомов, страстно стремящийся разрушить каноны классицизма. Считал, что романтизм раскрепощает человека. Античная поэзия прекрасна, но нельзя без конца подражать ей. Литература должна отражать дух своего народа, быть самобытной.
В 1820-21 многие члены общества сотрудничали в «Невском зрителе» Сниткина.
Это был литературно-публицистический журнал. В каждом номере публиковалась историко-политическая статья, в которой высказывалось общественное мнение, но из-за цензуры статьи писались не о России, а применительно к ней.