Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MEO-RF.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
1.92 Mб
Скачать
  1. Россия на мировом рынке наукоемкой продукции. Возможности расширения и укрепления позиций нашей страны.

Экономическое развитие современной России определяется судьбой внедрения высоких технологий мирового уровня. Доля научно-технического прогресса в насыщении экономического роста в развитых странах составляет более 90%. Фактически экономический рост происходит за счет освоения новых технологий, а в конкурентной борьбе выигрывают те, кто в состоянии эти технологии создавать и использовать.

Подобная постановка вопроса означает, в свою очередь, необходимость активного формирования экономики лидерства и инноваций в России. Количественные параметры такой экономики – занятие к 2020 году существенной доли (в 5-10 %)  
на глобальных рынках высокотехнологичных и интеллектуальных услуг  
по 5-7 позициям, увеличение в полтора раза доли высокотехнологичного сектора в ВВП(с 13 до 17-18%), увеличение в пять-шесть раз доли инновационной продукции в выпуске промышленности, в четыре-пять раз – доли инновационно активных предприятий (с 9,4 до 40-50 %). Министерство экономического развития РФ разместило на своём официальном сайте проект Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года «Инновационная Россия – 2020» . 

 Итак, где мы сейчас?

Мы часто слышим, как наши лидерв говорят о развитии технологий, нано-технологий и тд… В последние два-три года вопросы стимулирования инноваций вынесены на самый высокий политический уровень. Создана Комиссия при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию, в рамках которой определены государственные научно-технологические приоритеты, начато финансирование конкретных проектов в рамках этих приоритетов. Тема модернизации и инноваций находится   в постоянном фокусе политического руководства страны. Однако Россия отстает в области современных разработок в области нано- и биотехнологий, энергосбережения. Для сравнений: доля наукоемкой продукции России на мировом рынке не превышает 0,5%. Доля США на указанном рынке составляет 36%, Японии – 30%. Объем высокотехнологичной компоненты в нашем экспорте не превышает 5%. У Китая – 22 с лишним процента, у Южной Кореи – более 38%.

По словам Путина, ассигнования на науку из средств федерального бюджета с 2001 года выросли более чем в 6 раз – с 23 до 149 млрд рублей. 
Однако что на сегодняшний день тормозит развитие ? Ключевой проблемой является  
в целом низкий спрос на инновации в российской экономике, а также его неэффективная структура – избыточный перекос в сторону закупки готового оборудования за рубежом в ущерб внедрению собственных новых разработок. 

Ни частный, ни государственный сектор не проявляют достаточной заинтересованности во

внедрении инноваций. Уровень инновационной активности предприятий значительно уступает показателям стран-лидеров в этой сфере. Расходы на НИОКР в 2011 г. в России оцениваются в 1,24% ВВП  против 1,54% ВВП в Китае; 2,34% в странах ОЭСР; 2,79% ВВП в США; 3,44% ВВП в Японии. ( Поточнее - в 2011 году расходы из бюджета на НИОКР составили порядка 25 млрд долларов. В 2010 году – около 20 млрд долларов. Частный сектор тратит еще порядка 5 млрд долларов. Это очень мало. Кроме того, соотношение «государство/частный сектор» составляет в России 80 к 20. В развитых странах – наоборот. Соотношение инвестиций к ВВП в России составляет около 20%, что соответствует уровню развитых стран, экономика которых растет медленно, но существенно ниже, чем у развивающихся стран! (Китай – десятилетиями выше 40%.)

Низка не только доля инновационно активных предприятий, но и интенсивность затрат на технологические инновации, составляющая в промышленности России 1,9% (аналогичный показатель в Швеции 5,4%, в Финляндии – 3,9%, в Германии – 3,4%).

Абсолютное доминирование наименее передовых типов инновационного поведения (заимствование готовых технологий и т.д.) характеризует российскую инновационную систему как ориентированную на имитационный характер,  


Российские компании тратят на инновации значительно меньше своих зарубежных конкурентов в соответствующих секторах. В рейтинге 1000 крупнейших компаний, осуществляющих исследования и разработки, представлены только три российские компании: Газпром (108-е место  
по абсолютному объему затрат на исследования и разработки, доля затрат на них  
в выручке – 0,6%), Автоваз (758-е место, 0,8%), ОАО «Ситроникс» (868-е место, 2,6%).

Возможности расширения и укрепления позиций нашей страны. 

Достичь амбициозных целей долгосрочного развития – обеспечения высокого уровня благосостояния населения и закрепления геополитической роли страны как одного из глобальных лидеров, по мнению авторов проекта Стратегии, возможно, лишь сформировав экономику лидерства и инноваций. Для этого в 2020 году России надо занять «существенную долю (в 5–10 процентов) на рынках высокотехнологичных и интеллектуальных услуг по 5–7 позициям», включая атомную энергетику, авиатехнику, космическую технику; в 2 раза повысить «долю высокотехнологичного сектора в ВВП (с 10,9 до 17–20 процентов)». Кроме того, необходимо в 5–6 раз увеличить «долю инновационной продукции в выпуске промышленности» и в 4–5 раз – «долю инновационно активных предприятий (с 9,4 до 40–50 процентов)».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]