- •Вопрос 1 Понятие мчп
- •Вопрос 2 Особенности и юридическая природа общественных отношений, являющиеся предметом правового регулирования мчп
- •Вопрос 3 Методы правового регулирования международного чатсного права
- •Вопрос 4 основные концепции природы международного частного права и его место в системе права
- •Вопрос 5 система мчп
- •Вопрос 6 Источники мчп
- •Вопрос 7 Международный договор как источник мчп
- •Вопрос 8 Национальное законодательство как источник мчп. Коллизионное право России
- •Вопрос 9 Значение судебной и арбитражной практики. Судебный прецедент
- •Вопрос 10 Обычай как источник мчп
- •Вопрос 11 Унификация норм международного частного права Роль международных организаций в процессе унификации см втетр стр 4
- •Вопрос 16 Применение императивных норм
- •Вопрос 17 Национальный режим и принцип наибольшего благоприятствования
- •Вопрос 18 Обратная отсылка и отсылка к праву 3 стороны
- •Вопрос 19 Взаимность и ее виды. Риторсия
- •Вопрос 20 установление содержания норм иностранного права
- •Вопрос 21 Физические лица как субъекты мчп, Личный закон физ лица
- •Вопрос 22 гражданская правоспособность и дееспособность
- •Вопрос 23 право положения иностранных граждан и лиц без гражданства
- •Вопрос 24 Правовое положение российских граждан за рубежом
- •Гражданско-правовое положение российских граждан за рубежом
- •Вопрос 25 Право, подлежащее применению к опеке и поручительству
- •Вопрос 30 Транснациональные коопорации
- •Вопрос 31 особенности положения государства как субъекта мчп
- •Вопрос 32 коллизионное регулирование права собственности и иных вещных прав
- •Вопрос 33 Собственность рф и российских юр иц за рубежом
- •Вопрос 34 Правовое регулирование иностранных инвестиций в рФ
- •Вопрос 35 Международные соглашения в области иностранных инвестиций
- •Вопрос 36 Правовой режим иностранных инвестиций в особых экономических зонах
- •Вопрос 37 Понятие и виды внешнеэкономических сделок
- •Вопрос 38 Право,подлежащее применению к форме сделки. Форма внешнеэкономической сделки
- •Вопрос 39 Выбо права сторонами договора. Автономия воли сторон
- •Вопрос 40 Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
- •Вопрос 41 Право, подлежащее применению к договору с участием потребителя
- •Вопрос 42 сфера действия права, подлежащего применению к договору
- •Вопрос 43 Венская конвенция о договоре международной купли-продажи товаров 1980 г
- •Вопрос 44 Исковая давность в мчп . Конвенция об исковой давности
- •Вопрос 45 Негосударственное регулирование в сфере международной торговли
- •Вопрос 47 Принципы международных коммерических договоров унидруа
- •4 Принципы унидруа закрепляют
- •Вопрос 46 inconterms 2010
- •Вопрос 48 Международные морские перевозки
- •Вопрос 49 международные воздушные перевозки
- •Вопрос 50 международные железнодорожные перевозки
- •Вопрос 51 международные автомобильные перевозки
- •Вопрос 52 международные денежные обязательства и расчетные отношения
- •Вопрос 53 международные расчеты по инкассо
- •[Править]Недостатки инкассовой формы расчетов
- •Вопрос 54 международные расчеты по документарному акредетиву
- •Вопрос 55 вексель и чек в международных расчетах
- •Вопрос 56 банковские гарантии в международных расчетах
- •Вопрос 57 Денежные обязательства и защита валютных рисков. Валютные оговорки
- •Вопрос 58 Особенности международной охраны прав интеллектуальной собственности
- •Вопрос 59 Защита авторских и смежных прав иностранных граждан в рф
- •Вопрос 60 Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию
Вопрос 16 Применение императивных норм
См стр 6 и
отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер"
Противоречащие им договор или обычай будут недействительны. За нарушение императивных норм предусмотрена уголовная ответственность должностных лиц государства
2. При применении права какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы должны регулировать соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения".
Вопрос 17 Национальный режим и принцип наибольшего благоприятствования
См в тетр стр 13-14
Вопрос 18 Обратная отсылка и отсылка к праву 3 стороны
См стр 11
В связи с этим следует иметь в виду, что существует три группы стран:
1) страны, законы которых предусматривают применение обратной отсылки в полном объеме;
2) страны, законы которых предусматривают применение обратной отсылки, но отсылки только к своему праву;
3) страны, законодательство которых полностью отвергают применение обратной отсылки.
любая отсылка к иностранному праву в соответствии с правилами настоящего раздела должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не к коллизионному праву соответствующей страны, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. Обратная отсылка иностранного права может приниматься в случаях отсылки к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица (ст. 1195–1200).
Еще одним механизмом, выступающим в качестве ограничителя-оговорка о публичном порядке В ст. 1192 Гражданского кодекса РФ описываются правила применения императивных норм.
Вопрос 19 Взаимность и ее виды. Риторсия
См стр 11-12
Вопрос 20 установление содержания норм иностранного права
Общее положение —
суд обязан установить содержание иностранного права в целях определения нормативно-правовой основы будущего судебного решения.
Континентальная правовая система— иностранное право понимается как целостная нормативная
система, комплекс юридически обязательных предписаний,
т.е. иностранное право имеет точно такой же характер, что и национальная
правовая система.
Общее право — иностранный правопорядок
понимается только как факт, подлежащий доказыванию наряду с
другими фактическими обстоятельствами дела.
Положения российского законодательства о порядке и способах установления содержания иностранного права содержатся в ГК РФ,
СК РФ и АПК РФ. Суд в соответствии со своими полномочиями
обязан самостоятельно заниматься установлением содержания иностранного
права. Механизм этого процесса —
дипломатический порядок,
официальные запросы через Министерство юстиции,
непосредственные сношения судов разных государств друг с другом и
иными компетентными органами.
Суд устанавливает содержание
норм иностранного права в соответствии с их официальным толкованием,
практикой применения и доктриной соответствующего государства
(п. 1 ст. 1191 ПС РФ).
Российские суды вправе обращаться с запросами о содержании
иностранного права в Министерство юстиции РФ, в иные компетентные
органы РФ, в зарубежные компетентные органы, привлекать
экспертов (ч. 1 п. 2 ст. 1191 ГК РФ). Участвующие в деле лица по
собственной инициативе могут предоставлять российским судам информацию
о содержании иностранного права, предоставлять соответ- ствующие документы, иным образом помогать суду при определении
содержания применимого иностранного права (ч. 2 п. 2 ст. 1191 ГК
РФ). Следует подчеркнуть диспозитивный характер этой нормы —
установлено именно право, по не обязанность сторон. Суд вправе
возложить бремя доказывания содержания норм иностранного права
непосредственно на участников спора только по требованиям, связанным
с осуществлением предпринимательской деятельности