- •Объект, предмет и функции политологии.
- •2. Политика как сфера общественной жизни и объект научного анализа.
- •3. Методы политической науки.
- •4.Категория политической власти. Основные концептуальные подходы к исследованию политической власти.
- •5.Структура властных отношений. Субъекты и механизм политического властвования.
- •6.Понятие легитимности политической власти
- •7.Политические отношения: понятие и уровни, субъекты и объекты.
- •8.Политическая система: понятие, структура и теоретические модели.
- •9.Структура и механизм функционирования политической системы.
- •3 Уровня функционирования политической системы: (из лекций, по алмонду)
- •10.Типология политических систем. Индикаторы сравнительного анализа политических систем.
- •11.Политические институты и их виды.
- •12.Понятие гражданского общества: признаки и механизм взаимодействия с государством.
- •13.Понятие и типология современных политических режимов.
- •Тоталитарный
- •Авторитарный
- •Демократический.
- •14. Методы принятия государственных решений.
- •15. Структура политического знания. Проблема «научности» политического знания.
- •16. Формы и типы политического участия.
- •17. Процесс принятия государственных решений: содержание, основные этапы и модели.
- •18. Субъекты, структурный механизм и этапы государственного управления.
- •20. Парламент как политический институт.
- •21.Типология политического развития. Понятие политической стабильности, устойчивого развития и политического кризиса.
- •22. Формы государственного устройства. Основные черты унитарного и
- •24. Понятие, генезис, организационное устройство и функции политических
- •25.Понятие и типология партийных систем. Проблемы становления
- •26.Современные партийные системы и их основные типы.
- •27.Группы давления как неформальный политический институт. Механизм лоббистской деятельности.
- •19. Понятие процесса государственного управления как типа социального управления.
- •28.Типология групп интересов. Место и роль групп интересов в политическом процессе
- •29.Авторитарный режим: признаки и виды.
- •30.Тоталитарный режим: основные признаки и виды.
- •31.Понятие, структура и уровни политического сознания.
- •32.Политическая идеология: понятие и место в структуре политического сознания.
- •33.Понятие политико-идеологической доктрины. Функции политической идеологии.
- •39 .Типология политических культур. Понятие субкультуры.
- •34.Классификация современных политических доктрин.
- •35. Полит психология: понятие и место в структуре политического сознания.
- •36. Политическая культура: понятие, концептуальные подходы, структура, функции.
- •37. Механизмы формирования политической культуры.
- •48.Парламентская республика как форма правления.
- •40. Демократический режим: виды и характерные черты.
- •42.Государство как политический институт: генезис, основные признаки,
- •43.Структура современной государственной организации и функции ее основных элементов. Основы государственного строя современной России.
- •45. Монархия как форма правления.
- •46. Парламент как политический институт.
- •47.Президентская республика как форма правления.
- •49. Концепции правового и социального государства: генезис и характерные черты.
- •50.Политическое развитие: понятие, подходы, концепции.
- •51.Особенности лоббизма в политической системе современной России.
- •52.Корпоративизм как политическое явление.
- •53.Структура политического процесса. Формы политической активности его субъектов.
- •54.Понятие политического процесса: концептуальные подходы.
- •55.Типология политических процессов.
- •56.Теории модернизации и транзитологии: понятия и концепции.
50.Политическое развитие: понятие, подходы, концепции.
Политическое развитие – многомерный процесс взаимодействия различных политических сил, в ходе которого происходит изменение политического поведения субъектов, политической культуры и самой политической системы.
Закономерности политического развития отражают устойчивые взаимоотношения между соц.группами и практическую деятельность акторов в политич.сфере. Они проявляются как тенденции, результирующие сочетание либо конфликт различных интересов, что и обусловливает характер основанных на них действий.
Политические изменения характеризуют всю окружающую действительность, полит.систему, отдельные подструктуры. Изменение – обычное нормальное состояние любой полит.системы, изменения которой не влияют на саму сущность систему (изменения управляемы самой системой); могут усложнять, дифференцировать структуру.
Подходы:
1.Подход социального контекста(контекстуальный)влияние на политич.систему со стороны внешней среды(федоркин)
Первый подход связан с идеей 'первичной' роли 'социального контекста', 'внешней среды', то есть социально-экономической, социокультурной и прочей обусловленности всех развертывающихся политико-институциональных изменений. В силу этого положения не может быть никаких серьезных политических перемен, например, без определенного изменения в уровне и темпах экономического развития. Любопытно, что в широких рамках данного подхода переплетаются позиции марксистских (западный марксизм) и немарксистских авторов (Р. Арон, Р. Даль, Б. Рассет, С. Липсет и др.). Марксистская парадигма политических изменений исходит из идеи их детерминации экономическим базисом общества (прежде всего, производственными отношениями) при относительной самостоятельности и активной роли политической надстройки (государства и т. д.). Внеэкономические, духовные и культурные факторы в силу этого играют 'вторичную', подчиненную роль. На несколько иных позициях стоят западные либеральные политологи, которые также принимают во внимание динамику и уровни социально-экономического развития при выяснении причин и природы политических изменений в развитых или развивающихся странах. Например, С. Липсет еще в конце 50-х годов поставил вопрос о зависимости становления демократических институтов от уровня экономического развития и темпов индустриального роста, отмечая при этом, что 'чем больше нация преуспевает экономически, тем больше у нее шансов для того, чтобы она стала нацией демократической'. (дегтярев)
2.Институциональный
Второй, подход к анализу природы и механизма детерминации политических изменений переводит акценты с их 'внешней среды' на 'внутреннюю' структуру политической жизни и государственных институтов (С. Хантингтон, Т. Скокпол, Д. Марч и др.). Одна из наиболее серьезных попыток объяснения природы политических изменений при помощи анализа их институциональных механизмов была предпринята в известном исследовании С. Хантингтона 'Политический порядок в изменяющихся обществах' (1968). Политические институты здесь представляют собой форму морального консенсуса, организованного согласования интересов и соединения на этой базе линий поведения различных социальных акторов, соотношение сил между которыми постоянно меняется. Возможны самые разные колебания внешней, социальной среды, экономические кризисы и общественные волнения, но все зависит от эффективности и адаптивной реакции институциональных механизмов, их силы и способности управлять страной, поддерживать в ней стабильность.
В качестве основных причин развития-внутриполитические. При этом в качестве важного параметра этого процесса рассматривается взаимодействие политической системы (или ее элементов) с внешней средой и роль политических институтов в его осуществлении. Так, С. Хантингтон отмечает, что основным фактом политического развития является степень институциализации интересов и специфика политических институтов в той или иной стране. При этом он отмечает, что характер политического развития зависит от того, отвечает ли характер институциализации уровню участия граждан в политике и степени социальной мобилизации. Отставание процесса институциализации от темпов роста мобилизации и участия, по его мнению, является основной причиной политических кризисов и нестабильности в переходных обществах.