Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
vse_lektsii.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
170.36 Кб
Скачать

Институты

  1. Понятие, структура и функции институтов

  2. Типы институциональных систем

  3. Механизмы институциональной трансформации

Понятие.

Дюркгейм: фабрики воспроизводства общественных отношений; факт, обеспечивающий стабильность общества. Парсонс, Мертон – линия объективизма – ценностнонормативная структура. Институциализированная норма. Понимающая, феноменологическая социология – «так это делается».

Социальный институт – устойчивое социальное взаимодействие, воспроизводящееся независимо от персонального состава действующих лиц(1), закреплённое нормами(2) и поддерживаемое санкциями(3), т.е. включающей в себя нормативный контроль.

Основные подходы

  1. Структурный функционализм (Дюркгейм, Парсонс, Вебер)

  2. Конструктивизм (Бергер, Лукман) – процессуальное видение институциональной системы, постоянное конструирование и переконструирование системы

  3. Антропологическое направление (Гелен, Шельски, Плеснер) – человек инстинктуально отличается от животного, основа нашей устойчивости – культура и институты

  4. Неоинституционализм (Коуз, Норт)

Структура институтов

  • Стабильные образцы взаимодействия, повседневные практики

  • Система ролей и статусов

  • Система норм (формальных и неформальных)

  • Система санкций (формальных и неформальных)

Функции

  • Метафункция – СТАБИЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

  • Социальный контроль, «стабилизация» человека

  • Социализация

  • Интеграция и т.д.

Первыми институтами, регулирующими и стабилизирующими человека, были институты взаимодействия отцов и детей, отношений в семье

Теоретические подходы

Классический институционализм

  • Объективизм – универсализм – прогрессизм – евроцентризм. Есть направление развития институциональных систем, которое пройдут все страны.

  • Акцент на:

  • Равновесие (Парсонс – теоретик равновесия)

  • Структуры

  • Целостность институциональной системы – общество, как целостность; модерн, соподчинённость

Неоинституционализм

  • Акцент на динамизм

  • Акцент на процессы формирования институтов

  • Акцент на субъекты и соотношение сил

  • Отказ от модели целостности институциональной системы

  • Отказ от прогрессизма (QWERTY-эффект: далеко не всегда институциональные решения оптимальны)=>универсализма (path dependence – концепция колеи: то, что было в истории, прокладывает такую глубокую колею, траншею, что мы никак не можем из неё выбраться)

Причины закрепления неэффективных институтов:

  1. Заинтересованность государства

  2. Заинтересованность влиятельных групп специальных интересов

  3. Path dependence – зависимость от предшествующей траектории развития и т.д.

P.S. Мертон – явные \ латентные функции, институты формальные \ неформальные (основаны на культурных механизмах), функции \ дисфункции

Если потребность не вырабатывается в формальных институтах, то она удовлетворяется в других (неформальных).

Типологии институциональных систем

  1. Традиционное, модерное, постмодерное общество

Традиционный тип: создание институтов на кровном родстве, на аскриптивных статусов, на локальной идентичности индивидов

Модерн: функциональная дифференциация институтов, усложнение, ориентация на достижительский статус, всё более общие механизмы регулирования (генерализация образца).

  1. Формационная

Капитализм – Социализм (рынок – адм.ко)

  1. Теории нерыночных обществ – нерыночные общества рассматриваются как равноправные, параллельные, институциональные системы; все институциональные матрицы едины; попытки изменить природу этой системы могут привести к гибели; взаимообогащение иносистемными элементами, сохраняя свою сущность природы

  • Карл Маркс – «азиатский способ производства»

  • Вальтер Ойкен – централизованное управляемое хозяйство

  • Карл Поланьи – редистрибутивная экономика

  • Януш Корнаи – нерыночная экономика

  • Бессонова О.Э., Кирдина С.Г. – теория институциональных матриц

Институциональные матрицы

Х – Восток

У – Запад

Экономика

Редистрибутивная

Рыночная

Политическое устройство

Унитарное (патернализм)

Федеративное (суверенность)

Идеология

Коммунитарная (мы)

Субсидиарная (Я)

  1. Типология капитализма

Основоположник – М.Альбер «Капитализм против капитализма»

2 модели капитализма:

  1. Либеральная англосаксонская – США, Венгрия

  2. Нелиберальная, рейнская, германо-японская – Германия, Япония, Швеция

+также выделяют

  1. Азиатская

Тенденция – «к биполяризации, к разделению капитализма на два основных типа сравнительно одинаковой значимости… и вопрос, за которым из них будущее, ещё не решён»

Г.Эспинг-Андерсен. Модели государства благосостояния:

  • Либеральная

  • Социал-демократическая

  • Консервативная

Институты в рамках различного капитализма формируют систему (они комплементарны); возможность использования иносистемного опыта очень ограничена

Институциональная трансформация

Трансформация – преобразование.

Структура институтов (схема Заславской)

  • Формальные правовые и административные нормы – верхушка института

  • Неформальные социокультурные нормы

  • Поведенческие модели

  • Системы социально-правового контроля

Уровни институциональных трансформаций (уровни деятельности субъектов)

  1. Целевая реформаторская деятельность правящего слоя

  2. Инновационная активность определённых социальных групп («социальной базы реформ» - социально-ресурсная группа – урбанизированные, с профессиональным образованием, с нужной специальностью, близкие к власти, к номенклатуре)

  3. Адаптационное поведение массовых слоёв

Особенности институциональных преобразований в России

  1. Элитарно-бюрократические характер

  • Узкая социальная база реформ

  • Массовое отчуждение от новых институтов

  • Ограниченный социальный эффект институциональных преобразований

  1. Доминирование неформальных институтов, латентных функций; имитационный характер институтов

  2. Приватный характер взаимоотношений государства и общества, криминализация

Точки роста институциональных систем:

  • Определение содержания институциональной системы, не тактическое, а стратегическое

  • Расширение социальной базы реформ, т.е. дать возможность максимально широкому слою населения использовать возможности рынка

  • Трансформация институциональной системы, чтобы доминировали явные, а не латентные функции

P

08.12.2011

.S. Презентация Дмитриева

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]