Типы социальной организации общества – традиционный и модерный.

Традиционный тип социальной организации общества называется коммунитаристский, солидаристский или проще общинный.

1. Невыделенная индивидуальность, т.е. существует зависимость индивида от мало локальной группы (семья, каста, сословие и т.д.). Традиционный человек – человек групповой.

2. Приоритет непосредственных межличностных отношений, внутригрупповых связей.

3. Аскриптивный характер статуса и социального неравенства, т.е. это статус, который наследуется или связанный с возрастом.

4. Низкий уровень социальной мобильности, устойчивая социальная структура. Поэтому эти общества (кастовые, сословные) – закрытые

5. Социальный контроль – жёсткий, групповой, неформальный контроль, преимущественно на основе межличностных отношений

6. Общности и идентичности – локальные, замкнутые

7. Культурные основания – культура обеспечивает локальную интеграцию и групповую солидарность (недеятельный, пассивный тип личности, по Веберу)

Модерное общество:

1. Индивидуалистические отношения. Освобождение индивида от всех форм личной зависимости, от обязательно

2. Доминирование формальных безличных отношений – товарно-денежные, например. Маркс называл отчуждёнными

3. Достижительский характер статуса и социального неравенства, основанный не на кровнородственных связях, а на профессиональном разделении труда. Общество индивидуального достижительства.

4. Сложная и подвижная социальная структура, высокий уровень социальной мобильности => открытое общество.

5. Социальный контроль – доминирует формальные и безличностные механизмы, универсальная правовая система, рациональная бюрократия

6. Социальные общности и идентичности – повышается уровень от групповой локальной идентичности до классовой, национальной, гражданской. Именно в гражданском статусе

7. Культура – активистская система ценностей, обеспечивающая личное автономное существование и рациональную индивидуальною деятельность. Культура индивидуального достижительства. Генерализация нормативного образца.

Теории догоняющей модернизации

Для стран 3-го мира. США, Япония, Россия (1861), Германия (к. 18 в.)

Классическая догоняющая модернизация – вторая половина 20 в. – Япония, Малайзия, Сингапур, Индонезия. Сейчас Китай, Лаос и т.д.

Догоняющая модернизация

1. Модернизация эгзогенная – происходящая под воздействием внешних факторов – внутренние предпосылки не развиваются

2. Модернизация в условиях наличия зрелых образцов – политика заимствования

3. Внешнее влияние

Модернизация становится нормативной, и она превращается в идеологическую и теоретическую основу политики модернизации, проводимой государством.

1. Универсализм

2. Линейность

3. Прогрессизм

4. Демократизм

5. Гуманизм

«Если Эфиопия будет всё делать правильно, то через некоторое время она станет армией». Найти внутренние силы, ресурсы, на что можно опереться – главная проблема.

1. Главный субъект модернизации – государство. Национальная элита – основная сила.

2. В рамках какого политического режима возможна модернизация?

Идеально - демократия, но чаще в авторитарных.

3. Копирование какого опыта и как его копировать? По пути Америки или Японии?

Авторы теории догоняющей модернизации:

М.Леви, Э.Хаген, д.Лернер, Д.Аптер, Т.Парсонс, Н.Смелзер

Технократические теории

Р.Арон, У.Ростоу «Стадии экономического роста. Некоммуничтисеский манифест», Дж.Гелбрейт, Д.Белл, Э.Тоффлер, К.Керр, С.Хантингтон

Теории модернизации как они считали, нашли внутренний источник, причинный механизм модернизации. До этого были такие теории: Дюркгейм – разделение труда, Парсонс – структурная и функциональная дифференциация в процессе адаптации обществ, теории, объясняющие модернизацию демонстрационным эффектом, в развитии техники и технологии.

1. Технологии имеют свою собственную, имманентную логику развития и определяются последовательностью открытий и инноваций без социума

2. Развитие техники и технологии является прямым фактором, определяющим все общественные изменения.

3. Основные типы определяются сменой технологических укладов.

С 40-гг. – началось проникновение из экономической теории. 50-е гг. – теории индустриального общества, трансформировавшиеся в теории постиндустриального общества, затем теории информационного общества, теории единого индустриального общества и теории конвергенции.

Стадии экономического роста (по Тоффлеру):

1. Доиндустриальное – до к 18 – начала 19 в.

2. Индустриальное – с конца 18 – начала 19 в – до 50 –х гг.

3. Постиндустраильное – с сер. 50-х гг – до нач. 90 –х гг.

Эти стадии характеризуются различными секторами экономики. Доиндустриальный – добывающая, Индустраильное – вторичный сектор, перерабатывающая, частная собственность. Постиндустраильное – третичный и четвертичный секторы – услуги и информация, доминирует интеллектуальная собственность.

Структура занятости

• Доиндустриальное общества

с\х – 90%

ремесло – 9%

умственный труд – 1%

• Автоматизация

с\х - <1%

промышленность - примерно 5%

услуги и информация – примерно 95%

Образовательная революция, Политическая и Индустриальная – 3 постулата модернизации

ТО – высокий уровень

Революция потребления – потребление резко повышается. 10% самых высоких доходов к 10% самым низким. Традиционное общество (нормальный показатель) – 18-20, Модерное общество – 5-6. У нас в России – 13-14.

Новейшие технологии неизбежно повлекли за собой появление синдрома современности, т.е. нарастание сходства и единообразия.

1. Необходимо заимствовать не только технику и технологии, но и институты нормы и ценности из развитых, модернизированных стран, а это значит, что новые технологии и традиционная культура не совместимы, следовательно, широкий простор заимствованию модерном существующих форм. Модернизация – вестернизация.

2. Процессы изменения различных сфер в индустриализирующихся странах серьёзно разошлись, т.е. унифицирующее воздействие индустриальных технологий оказалось под вопросом