Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Высоцкий Новокрещенов Мет и мет научн иссл 16_0...doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
07.05.2019
Размер:
1.64 Mб
Скачать
    1. Основания оформления работы по мере ее планирования и исполнения.

    2. Общие принципы оформления.

    3. Оформление оглавления. Формирование автоматического оглавления.

    4. Требования к указанию размерностей в научной работе.

    5. Оформление формул. Работа с редакторами формул.

    6. Оформление литературных ссылок.

    7. Представление табличного материала.

    8. Требования к надписям к рисункам, графикам и др. иллюстративным материалам.

    9. Содержание приложений и требования к ним.

Список основной литературы

Андреев, Г.И.  Основы научной работы и оформление результатов научной деятельности : учеб. пособие / Г. И. Андреев, С. А. Смирнов, В. А. Тихомиров. — М. : Финансы и статистика, 2004. — 272 с.

Список дополнительной литературы

Ануфриев А. Ф.  Научное исследование : курсовые, диплом. и дис. работы / А. Ф. Ануфриев ; Моск. гос. открытый пед. ун-т им. М.А.Шолохова. — М. : Ось-89, 2004. — 112 с.

Волков, Ю. Г. Диссертация : подгот., защита, оформление : практ. пособие / Ю. Г. Волков. — М. : Гардарики, 2002. — 157,[2] с.

Выполнение дипломных работ (проектов) : Метод. указания / СибАГС; Сост. : Е.А. Бойко и др. — Новосибирск, 2001. — 56 с.

Кузнецов, И.Н.  Диссертационные работы : методика подгот. и оформления : учеб.-метод. пособие / И. Н. Кузнецов. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М. : Дашков и К, 2006. — 452 с.

Райзберг Б.А.  Диссертация и ученая степень : пособие для соискателей / Б. А. Райзберг. — Изд. 6-е, доп. — М. : Инфра-М, 2006. — 431 с.

  1. Подготовка защиты и защита научной работы

7.1. Подготовка доклада (автореферата)

Есть анекдот. На вопрос, как поймать пять львов, «армянское радио» ответило: — Надо поймать пять, и двух отпустить.

По аналогии здесь следует советовать написать автореферат57 по полной форме, а уже потом сократить его в соответствии с действующими требованиями (до 1 п.л. (16 м.п.с. формата А458) через 1,5 интервала при защите магистерских, кандидатских диссертаций и до 2 п.л. при защите докторских) или в соответствии с регламентом времени, выделяемым на доклад при защите аттестационной, дипломной работы (дипломного проекта). При защите НИР на научно-технических советах, например, при сдаче работы заказчику, можно придерживаться примерно тех же рамок, хотя официального регламента в последнем случае нет.

Структура автореферата такова.

  • Титультый лист.

  • Оборотная сторона титульного листа.

  • Общая характеристика работы.

  • Содержание работы.

  • Заключение (Основные полученные результаты).

  • Список публикаций автора, в которых опубликованы основные результаты реферируемой работы.

Титульный лист почти совпадает по реквизитам с титульным листом самой работы. Отличие только в том, что вместо статусного определения исследовательской работы, например, «Диссертация», на титуле автореферата следует указать «Автореферат диссертации».

Оборотная сторона титульного листа авторефератов кандидатских и докторских диссертаций содержит информацию о том, когда и на каком специализированном ученом совете предстоит публичная защита диссертации, кто является научным руководителем, кто будет оппонентом59 на защите. Информация на обороте титульного листа подается от имени Секретаря специализированного ученого совета, с указанием его ученой степени, и ставящего внизу листа свою подпись с расшифровкой.

Общая характеристика работы.

Автореферат (он же — текст доклада) должен давать краткое и, соответственно, самое общее, но в то же время верное и достаточно полное представление о проделанной работе. В качестве основы для быстрого написания автореферата можно взять задание, и, по сути, повторить его, внося коррективы с учетом того, что реальная работа и ее результаты могут отклоняться от предусмотренных в плане, которым являлось задание. Второй вариант – взять за основу введение и заключение и из них как из куска мрамора при создании скульптуры выбросить малосущественное, после чего автореферат предстанет в виде произведения искусства, в котором не будет лишнего, но будет основное. При этом появляются часто полезные идеи по улучшению текста введения и заключения. Таким образом, в разделе «общая характеристика работы» автореферата будет донесена информация об актуальности, объекте и предмете исследования, целях, задачах, инструментарии и результатах, включая их апробацию и публикации, а также об эффекте проделанного исследования и перспективах дальнейшей работы в области исследования и перспективах практического использования полученных результатов в будущем. Наиболее четко следует донести, что автор защищает (основные полученные результаты).

Поскольку и в тексте автореферата и в тексте описания самой работы во введении важны лаконичность, четкость и полнота изложения мысли, вполне оправдано, что раздел «общая характеристика работы» в автореферате и во введении самой работы практически совпадают.

Содержание работы. Данный раздел автореферата конспективно доносит до читателя, о чем говорится во всех структурных частях реферируемой работы. Причем это делается настолько лаконично, что, к примеру, введение практически может описываться одним почти стандартным абзацем.

Пример описания введения из автореферата дипломной работы:

Во введении отмечена актуальность исследования путей совершенствования переработки твердых бытовых отходов, проведен анализ состояния исследуемого вопроса, сформулированы основные цель и задачи исследования, указан инструментарий, примененный в работе, рассмотрены вопросы научной новизны и практической значимости, сведения об апробации и публикациях.

Курсивом здесь выделено то, что отличает описание введения именно этой работы. Остальное может быть отнесено практически к любой работе достаточно высокого уровня, когда есть и апробация и публикации.

Пример описания главы из автореферата дипломной работы:

В первой главе, «Состояние теории вопроса по изучению динамики загрязнения окружающей среды и способы утилизации ТБО», дипломной работы рассмотрены современные масштабы загрязнения окружающей среды ТБО, динамика роста ТБО (см. Приложение 1), стоимость их переработки и захоронений, проблема « мусорного кризиса» в России (см. Приложение 2).

Обоснована необходимость комплексного подхода в решении социальных, экономических и технологических проблем связанных с ТБО на основе концепции Комплексного Управления Отходами, учитывая местный опыт конкретного населенного пункта.

Основа концепции КУО состоит в том, что бытовые отходы состоят из различных компонент, которые не должны в идеале смешиваться между собой, а должны утилизироваться отдельно друг от друга наиболее экономичными и экологически приемлемыми способами.

Принципы Комплексного Управления Отходами:

1. ТБО состоят из различных компонент, к которым должны применяться различные подходы.

2. Комбинация технологий и мероприятий, включая сокращение количества отходов, вторичную переработку и компостирование, захоронение на полигонах и мусоросжигание, – должна использоваться для утилизации тех или иных специфических компонент ТБО. Все технологии и мероприятия разрабатываются в комплексе, дополняя друг друга.

3 Муниципальная система утилизации ТБО должна разрабатываться с учетом конкретных местных проблем и базироваться на местных ресурсах. Местный опыт в утилизации ТБО должен постепенно приобретаться посредством разработки и осуществления небольших программ.

4 Комплексный подход к переработке отходов базируется на стратегическом долговременном планировании, обеспечивает гибкость, необходимую, для того, чтобы быть способным адаптироваться к будущим изменениям в составе и количестве ТБО и доступности технологий утилизации. Мониторинг и оценка результатов мероприятий должны непрерывно сопровождать разработку и осуществление программ утилизации ТБО.

5 Участие городских властей, а также всех групп населения (то есть тех, кто собственно "производит" мусор) – необходимый элемент любой программы по решению проблемы ТБО.

Только комбинация нескольких взаимодополняющих программ и мероприятий, а не одна технология, пусть даже самая современная может способствовать эффективному решению проблемы ТБО.

Рассмотрена муниципальная программа по раздельному сбору ТБО и роль региональных и национальных властей в создании условий в законодательной, информационной и экономических областях.

Следует обратить внимание, что ради лаконичности совершенно обосновано здесь говорится о том, что сделано (Обоснована необходимость комплексного подхода в решении…), но не говорится, как это сделано. Если бы новизна заключалась в совершенствовании инструментария, следовало бы указать, что и за счет чего (благодаря чему) новый инструментарий позволяет получить иначе, чем другой, ранее известный инструментарий.

Пример описания заключения из автореферата дипломной работы:

В заключении подведены итоги исследования, отмечены преимущества использования технологии КГК в рамках КУО по сравнению с МСЗ, сформулированы выводы и предложения по проблемам, рассмотренным в дипломной работе.

Данное описание сверх лаконично. И это оправдано, поскольку далее автор приводит само заключение.

Заключение (основные полученные результаты). Информация об основных полученных результатах фактически приводится в автореферате дважды. Первый раз в основных характеристиках работы, второй в разделе, описываемом здесь. Данный раздел обычно по степени детализации описания полученных результатов мало отличается от соответствующего раздела самой работы, если только не возникают проблемы с объемом автореферата. В этом случае приходится информацию сжимать, в результате информативность раздела «заключение» автореферата снижается, оставаясь все-таки большей, чем в разделе «автор защищает» основных характеристик работы.

Пример заключения из автореферата дипломной работы:

К основным результатам можно отнести нижеследующее.

1. Выявлено, что при введении в эксплуатацию любого МСЗ наблюдается ухудшение здоровья населения и особенно детей в зонах вокруг МСЗ, а так же нарушение экологической обстановки в целом.

2. Сформулирован концептуальный план развития г. Новосибирска и Новосибирской области по переработке ТБО в соответствии с которым, предложено решение:

  • Экологических проблем региона, путём устранения (переработки) всех вредных и опасных источников загрязнения среды обитания, как ежесуточно возобновляемых, так и хранящихся на различного рода свалках, полигонах и захоронений:

– Ликвидация путём переработки на КГК всех имеющихся запасов отходов Кудряшевского свинокомплекса с поражёнными грунтами (глубина поражения до 4,5м).

– Ликвидация всех запасов сырья шлакозольных полигонов с учётом возобновляемых объемов совместно с поражёнными грунтами (золоотвалы ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, ТЭЦ –5 и т.п.)

– Ликвидация всех запасов сырья свалок с учётом возобновляемых отходов совместно с поражёнными грунтами.

– Ликвидация всех видов вредных и опасных производственных и прочих стоков, как возобновляемых, так и имеющихся на хранении, путём их переработки на КГК.

  • Энергетических проблем в полном объёме востребования с резким сокращением объёмов потребления природных углеводородных топлив (уголь, нефть, газ, и пр.), вплоть до полного отказа за счёт переработки сырья отходов в пределах дефицита.

  • Экономических проблем региона за счёт:

– резкого снижения затрат на поставку углеводородных топлив в целях энергетики, вплоть до полного исключения их,

– увеличения до уровня востребованности, с учётом развития, объёмов генерирования энергии со значительным снижением её себестоимости, – развития на базе КГК ряда не свойственных региону направлений, таких как химическое, например, по производству синтез – газа, аммиака, карбамида, водорода, синтетических моторных топлив и т.д., металлургическое по восстановлению всех или частично металлов содержащихся в оксидах зол, шламов, илов, грунтов, и т.п., поступающих вместе с сырьём в переработку на КГК, или выделением ряда свободных оксидов, представляющих хозяйственный интерес, стеклопроизводство по выпуску кварцевого стекла для нужд тепличного и оранжерейных хозяйств, населения, и пр.

– интенсификации на базе КГК производство продуктов питания за счёт создания сельскохозяйственных комплексов (СХК) замкнутого цикла,

– реанимация существующих и создания новых тепличных хозяйств по производству овощной продукции,

– развития базы по производству материалов строй индустрии, например, стабилизированных грунтоблоков безрастворной кладки для строительства жилых и промышленных комплексов, стабилизированной грунтобрусчатки для дорожных покрытий,

– развития производственной базы региона для удовлетворения востребованности в КГК не только Новосибирска и НСО (порядка 300 шт.) но и для ряда соседних регионов (ХМАО ~ 1000 шт., Кемеровская область ~ 1200 шт. и т.д.), так и зарубежных, что требует выпуска КГК не менее 500 шт. в год.

3. Разработаны рекомендации Департаменту по промышленности и науки г. Новосибирска:

– внедрять Комплексы Газовой Конверсии, в тех муниципальных образованиях, где нет еще переработки и утилизации ТБО,

– при существующих и вводимых в эксплуатацию МПЗ, внедрять новую технологию КГК, т.к. проблему ТБО необходимо решать в комплексе и не замыкаться на какой либо одной технологии,

– разработать и активно внедрять в масштабах города и области муниципальную программу по раздельному сбору ТБО на основе принципов комплексного управления отходами (КУО), исходя из особенностей конкретного муниципального образования. Главная задача программы - выделить из потока ТБО возможные виды вторсырья, тем самым уменьшив общий поток ТБО,

– ужесточить законодательную базу за контролем экологической чистоты строительных материалов на предмет содержания токсичных веществ.

Технология КГК не только решает проблему утилизации всех видов ТБО, без вторичных выбросов в окружающую среду, но и дает значительный экономический эффект от внедрения КГК в серийное производство.

Список публикаций автора, в которых опубликованы основные результаты реферируемой работы. В автореферате список обычно не содержит указания на авторов публикаций списка, поскольку разговор идет о публикациях автора защищаемого исследования. Однако если публикация выполнялась в соавторстве, это должно быть отмечено. Безусловно, в список следует включать не все публикации автора, а только те, которые действительно содержат информацию о защищаемой работе.