Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Раздел 2 теор.менеджмента.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
05.05.2019
Размер:
344.06 Кб
Скачать

Показатели национальной ментальности представителей разных стран Исследование г. Хофстеда (около 2001 года)

Страны

Дистанция власти

Избегание неопределенности

Индиви-дуализм

Маску-линность

Долгосрочная

ориентация

Бразилия

69*

76

38

49

65

Великобритания

35

35

89

66

25

Венесуэла

81

76

12

73

-

Германия

35

65

67

66

31

Израиль

13

81

54

47

-

Иран

58

59

41

43

-

Норвегия

31

50

69

8

44

Перу

64

87

16

42

-

Россия

93

95

39

36

-

США

40

46

91

62

29

Турция

66

85

37

45

-

Франция

68

86

71

43

39

Швейцария

34

58

68

70

40

Япония

54

92

46

96

80

*Числовые значения показывают уровень характеристики:

  • Чем выше значение, тем выше дистанция власти,

  • Чем выше значение, тем меньше склонность к риску (высокая степень избегания неопределенности),

  • Чем выше значение, тем выше стремление к индивидуализму

  • Чем выше значение, тем больше ориентация на маскулинность

  • Чем выше значение, тем больше стремление к долгосрочной ориентации

Источник: Латов Ю., Латова Н. Аршин для русской души. Ведомости от 07.09.07. - с. А04

Контрольные вопросы

1. Что такое социальная фасилитация?

2. Что такое социальное торможение?

3. Какой может быть реакция подчиненных на грубость руководителя, если у них нет возможности уволиться?

4. Приведите примеры социального предубеждения.

5. Приведите пример социального стереотипа

6. Чем этика отличается от права?

7. Что означает социальная характеристика «мужественность-женственность?

8. Что означает социальная характеристика «дистанция власти»?

9. Если сотрудник склонен к риску и инновациям, то какой степенью избегания неопределенности он обладает: высокой или низкой?

10. Как бы вы охарактеризовали (по Хофстеду) восточный национальный менталитет?

2.3.Объекты менеджмента

2.3.1. Организация: определение и сущность

Нормативного (обязательного к использованию и общепризнанного) определения организации нет. Поэтому возможно предложить определение, сформулированное на кафедре менеджмента организации ИНЖЭКОНа.

Под организацией следует понимать группу людей, сформированную на долгосрочной основе для выполнения определенной сознательно координируемой деятельности и достижения общей цели (одной ли нескольких).

Под это определение непосредственно не подпадает такой объект менеджмента как проект: для проекта наибольшую значимость приобретает критерий «цель» и в наименьшей степени значима «долгосрочность основы»: понятно, что социальная система для совместной сознательно координируемой деятельности изначально создается на временной основе, хотя продолжительность выполнения проекта может быть очень большой. Кроме того, в подавляющем количестве случаев проект либо осуществляется в рамках организации, либо для его выполнения создается организация.

И организации, и проекты создаются для выполнения того, что человек не мог бы выполнить индивидуально.

Организации представляют собой главный компонент современного общества. Человек рождается и умирает среди организаций. Организаций невозможно избежать. Жизненное пространство современного человека заполнено организациями, которые определяют его жизнь. Результаты деятельности организаций могут быть как позитивными, так и негативными.

Организация является основным субъектом хозяйственных отношений в современной экономике, поэтому государство уделяет большое внимание систематизации организаций и законодательному регулированию их статуса.