Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
план-шпоры.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.04.2019
Размер:
1.11 Mб
Скачать

73. Сми и конструирование социальных проблем (концепция публичных арен Боска и Хилгартнера, констуктивистс теория Пажеса)

Социальная реальность сконструирована нашими представлениями. Мы не имеем доступа к реальности как таковой. Сущность соц. проблемы – это предполагаемое условие, которые обсуждаются на публичный аренах и определяется их статус.

Соц проблема – это результат комплексного определения, что люди определяют как проблему. Соц проблемы конструируются в рамках публичных арен. Успех ее определяется количеством внимания на арене. Пропускная способность арен: каждая арена имеет определенную. Пропускную способность, ограниченную проблемой, которую она может поддерживать в течении времени. Проблемы конкурируют за место в арене. Число проблем определяется пропускной способностью. Проблемы конкурируют: между разными по сути, между альтернативными формулировками одной. Внимание не равномерно распределяется между проблемами. Уровень внимания изменчив.

Принцип отбора проблем: возможность драматизации, культ предпочтения аудитории, полит предпочтения. Все арены взаимосвязаны, проблемы распространяются на другие арены.

Хилгартнер и Боск предлагают концепцию конкуренции между социальными проблемами. Социальные проблемы конкурируют между собой за то, чтобы попасть в публичную повестку дня. Эта конкуренция вызвана ограниченностью таких ресурсов, как пропускная способность публичных арен, включая СМК, внимание и время политиков, а также внимание общественности.

Повестка дня, устанавливаемая, в частности, политиками и средствами массовой коммуникации, неизбежно является ограниченной. Телевидение, радио, газеты не могут сообщать обо всем, что происходит в обществе. Их пропускная способность ограничена минутами эфирного времени, газетными площадями и т.д..

(напр, пожар на ТЭЦ-3. Эта проблема вытеснила другую – о том, что в Троицком районе закрывают в/ч, в которой работает практически всё мужское население поселка. Материал перенесли на след. день, поскольку сегодня о ТЭЦ говорили и политики, и тема эта в 40-градусный мороз очень «больная» для общественности. А в/ч закрывают не сегодня – и слава богу!)

Точно так же на заседаниях парламентских комитетов и комиссий, пленарных заседаниях парламента, заседаниях правительства и президентских администраций обсуждается ограниченное число вопросов. Вследствие этого, в ИА, редакциях газет, телекомпаний, радиостанций постоянно осуществляется отбор социальных проблем, то есть принимаются решения о том, какие проблемы являются более важными в настоящий момент, заслуживают внимания, освещения, рассмотрения и, соответственно, тех или иных действий. При этом значительный успех какой-либо проблемы в этой борьбе обычно сопровождается вытеснением других социальных проблем на периферию или за пределы публичного дискурса.

Каким критериям должна отвечать социальная проблема для того, чтобы выигрывать конкуренцию с другими проблемами? Такими критериями, по мнению Хилгартнера и Боска, являются драматичность, наличие информационных поводов, новизна, соответствие политическим интересам правящих элит и культурным предпочтениям. Вследствие этого, одни ситуации наделяются в обществе статусом серьезных социальных проблем, то есть находятся в центре внимания политиков, журналистов, экспертов, социальных работников, социологов и т.д. и вызывают высокий уровень общественного беспокойства, а другие, не менее опасные и угрожающие, не проблематизируются.

Пажес проводит аналогию с театром: СМИ – это сцена, находясь на которой актеры (источники информации) пытаются произвести впечатление на публику (слушателей, зрителей, читателей). Позиции актеров часто различны, даже противоположны, ибо высказываются обычно в связи с каким-то конфликтом. Пытаясь овладеть аудиторией, актер вынужден считаться с ее мнением – т.о. информационный обмен образует кольцо. Актеры и публика взаимно влияют друг на друга. Причем разные зрители соглашаются с разными актерами, подхватывая и развивая их аргументацию. Происходит идентификация с актерскими ролями. По мнению Пажеса, это нужно для того, чтобы отличаться друг от друга. В этом смысле СМИ помогают человеку обрести свою самоидентичность.