- •Становление и развитие аудита за рубежом и в рф
- •2.Система финансового контроля в рф. Общая характеристика Роль и место аудита в общей системе финансового контроля рф
- •Сущность аудита, его цели и задачи
- •Отличие аудита от других форм экономического контроля
- •5.Виды аудита и их характеристика
- •Принципы проведения аудита
- •Обязательный аудит. Понятия и критерии, установленные законодательством
- •8.Виды сопутствующих услуг, оказываемых аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами, их храктеристика
- •Сопутствующие аудиту услуги, оказание которых регулируется фп(c)ад
- •10.Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в рф.
- •11. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». Структура и содержание
- •12. Органы, регулирующие аудиторскую деятельность в рф. Уполномоченный федеральный орган государственного регулирования аудиторской деятельности и его функции
- •13. Аккредитованные профессиональные аудиторские объединения: их обязанности и права
- •14. Саморегулируемые аудиторские организации: их права и обязанности. Совет по аудиторской деятельности.
- •15. Аттестация на право осуществления аудиторской деятельности. Порядок выдачи и аннулирования квалификационных аттестатов аудиторов. Повышение квалификации аудиторов.
- •16. Права и обязанности аудиторской организации, индивидуального аудитора
- •17. Права и обязанности аудируемого лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг.
- •18. Независимость аудиторов, аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •19. Кодекс этики аудиторов рф. Содержание, основные положения и принципы
- •20. Правила (стандарты) аудиторской деятельности как единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности
- •21. Федеральные и внутренние правила (стандарты) Их сущность и назначение
- •22. Международные стандарты аудита. Цели и задачи
- •23. Предварительное знакомство аудитора с клиентом, понимание деятельности аудируемого лица
- •25. Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой бфо
- •26. Контроль качества работы аудиторов. Необходимость контроля качества аудиторской проверки. Инструменты контроля качества
- •27. Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица
- •28. Понятие существенности в а в соотв. С фпсад «Существенность в аудите» Взаимосвязь между существенностью и аудиторским риском
- •29. Оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •30. Понятие аудиторского риска . Неотъемлемый риск, факторы его определяющие
- •31. Понятие аудиторского риска. Риск средств контроля: тестирование средств контроля
- •32. Понятие аудиторского риска. Риск необнаружения: понятие и взаимосвязь с другими видами аудиторского риска
- •33. Аудиторская выборка. Сущность и назначение. Применение выборки в процессе аудиторской проверки
- •34. Методы отбора элементов выборки
- •35. Планирование аудиторской проверки в соотв. С фпсад «Планирование аудита» Содеражание, план и программа проверки
- •36. Составление общего плана аудита и определение временных границ проверки. Подбор группы аудиторов в аудиторской организации для проведения аудиторской проверки
- •37. Аудиторские доказательства. Сущность, виды, источники и процедуры получения ад в соотв. С фпсад «Аудиторские стандарты».
- •38. Аудиторские доказательства. Виды аудиторских доказательств в соответствии с фпсад «Аудиторские доказательства»
- •39. Аудиторские доказательства. Методы получения аудиторских доказательств
- •40. Аудиторские процедуры. Аналитические процедуры
- •41. Рассмотрение ошибок и недобросовестных действий в процессе аудита.
- •42. Учет требований нормативных актов в ходе аудита.
- •43. Особенности аудита оценочных значений.
- •45. Предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.
- •46. Искажение бухгалтерской отчетности, их виды и факторы, влияющие на степень риска их появления.
- •47. Общие принципы использования результатов работы третьих лиц в ходе аудита.
- •48. Использование работы внутренних аудиторов внешними аудиторами в процессе проведения аудиторской проверки в соот-вии с правилом (стандартом) 22.
- •50. Порядок использования работы экспертов.
- •51. Документирование аудита. Формы и содержание рабочих документов.
- •52. Информация аудитора рук-ву эк.Субъекта по рез-там проведения ауд.Проверки в соот-вии с фпсад 22.
- •53.Виды и хар-ка аудиторских заключений в соот-вии с фпс «ауд.Заключение по фин(бух) отчетности.
- •54. Порядок подготовки аудиторского заключения.
- •55. Структура и содержание ауд-го заключения
- •57. Раскрытие информации об аффилированных лицах.
- •58.События, произошедшие после даты составления и представления бухгалтерской отчетности.
- •59. Основные принципы подготовки аудиторских заключений по специальным заданиям.
- •56. Порядок представления аудиторского заключения клиенту
- •59. Основные принципы подготовки аудиторских заключений по специальным заданиям.
- •60. Аудит в условиях компьютерной обработки данных. Особенности осуществления аудиторской проверки при использовании компьютеров.
60. Аудит в условиях компьютерной обработки данных. Особенности осуществления аудиторской проверки при использовании компьютеров.
При проведении аудита в системе компьютерной обработки данных (КОД) сохраняются цель аудита и основные элементы его методологии. Наличие среды КОД существенно влияет на процесс изучения аудитором системы учета экономического субъекта и сопутствующих ему средств внутреннего контроля.
Использование технических средств приводит к изменению отдельных элементов организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля:
для проверки хозяйственных операций наряду с традиционными первичными учетными документами используются и первичные учетные документы на машиночитаемом носителе;
постоянные нормативно-справочные показатели могут быть проверены по данным, хранящимся в памяти компьютера или на машиночитаемых носителях информации;
вместо традиционных ручных форм счетоводства может применяться форма учета, ориентированная на прогрессивные методы формирования выходной информации и обеспечения ее достоверности, совмещение синтетического учета с аналитическим и систематического с хронологическим, а также повышение оперативности и удобства использования учетной и отчетной информации.
Экономический субъект обязан предоставить аудиторской организации необходимый доступ к системе КОД. Невыполнение (неполное выполнение) этого условия является ограничением объема аудита в системе КОД, вследствие чего аудиторская организация может потребовать предоставления необходимых ей документов на бумажных носителях информации.
Аудитору желательно иметь представление о техническом, программном, математическом и других видах обеспечения компьютерной техники, а также системах обработки экономической информации. В случае отсутствия у аудитора указанных знаний следует использовать работу эксперта в области информационных технологий.
При составлении общего плана аудиторской проверки каждый этап планирования должен быть уточнен с учетом влияния на процесс аудита применяемых экономическим субъектом информационных технологий и системы КОД. Уровень автоматизации обработки учетной информации должен быть учтен при определении объема и характера аудиторских процедур.
Организация данных бухгалтерского учета у клиента в среде КОД влияет на профессиональный риск аудитора.
Аудитор обязан оценить надежность СВК проверяемого экономического субъекта и влияние на эту надежность функционирующей системы КОД.
Аудитор проверяет соответствие применяемых алгоритмов требованиям нормативной документации по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности по основным автоматизированным расчетам экономического субъекта.
Аудитору необходимо убедиться в том, что информационная база внутри компьютера обеспечивает сохранность информации, ее архивирование, простоту доступа, кодирование и декодирование информации, ограничение несанкционированного доступа к ней. Актуальность данных (т.е. их соответствие изменившимся условиям хозяйственной жизни) обеспечивается регламентированием источников и потребителей информации, периодичностью и условиями ее обновления.
Источниками получения аудиторских доказательств при проведении аудиторских процедур являются данные, подготовленные в системе КОД экономического субъекта в виде таблиц, ведомостей, регистров бухгалтерского учета экономического субъекта. Аудитор имеет возможность применять их, их копии (в том числе фотокопии) в качестве рабочей документации аудита, сопровождая обработку этих документов ссылками, пометками, специальными символами.
Рабочие документы, формирующиеся в процессе аудита в условиях КОД и существенно отличающиеся от обычных рабочих документов (например, документы, подготовленные на машинных носителях), могут храниться в аудиторской организации обособленно в архиве аудиторских файлов на машинных носителях.
Аудиторская организация должна обеспечить сохранность аудиторских файлов на машинных носителях, их оформление и сдачу в архив. Система идентификации рабочих документов в аудиторском файле на машинном носителе устанавливается аудиторской организацией. Целесообразно хранить аудиторские файлы по каждому экономическому субъекту аудиторской организации на отдельном машинном носителе.
В условиях использования экономическим субъектом системы КОД повышается эффективность и надежность такой аудиторской процедуры, как проверка арифметических расчетов экономического субъекта.
Объем учетной информации предприятия, обрабатываемой компьютерами, непосредственно свидетельствует об уровне автоматизации учетных процессов.
Анализ движения информации позволяет оценить оптимальность построения информационных потоков предприятия, выявить неоправданные ходы, излишние пересечения, дублирования информации. В особых случаях возможно составление и решение “транспортной” задачи.
Основная задача аудита автоматизированных систем учета - проверка достоверности учетной машинной информации. При ведении автоматизированного учета на основе персональных компьютеров основной проблемой является разделенность баз данных и несовершенность способов передачи информации вследствие различных причин.В связи с этим базы данных различных компьютеров могут быть взаимно некорректными. Подобная некорректность может стать следствием и умышленных действий.
Особенно важны сверка учетной информации компьютеров с данными первичных документов, а также правильность выведения итогов, выдаваемых машинами.
В случае выявления несоответствий участков баз данных необходимо принять меры, чтобы выяснить их причины и получить правильную информацию. Проверка взаимосоответствия различных баз данных ориентирует аудитора в выборе объектов, требующих сплошной и тщательной проверки, путем сравнения выходной машинной информации с первичными учетными документами предприятия.