- •Скорость передачи информации
- •Эффективность системы передачи информации
- •Первичные сигналы Общие характеристики
- •Количество информации в сигнале
- •Однополярный бинарный сигнал
- •Спектр сигнала
- •Формы элементов двоичных кодов.
- •Виды двоичных кодов
- •Телефонные (Речевые) сигналы
- •Энергетический спектр
- •Tv сигналы
- •Спектр tv сигнала
- •Сжатие tv сигнала
- •Классификация и основные характеристики
- •Проводные линии связи
- •Зависимость погонной индуктивности.
- •Витая пара.
- •Организация каналов связи на линиях электропередач.
- •Помехи в каналах связи
- •Оценка состояния канала связи (оценка помеховой обстановки)
- •Основные предпосылки
- •Оптимальное различение дискретных сигналов методом проверки статистических гипотез.
- •Структура оптимального приемника на фоне белого гауссовского шума.
- •Оптимальные приемники двоичных сигналов с пассивной паузой
- •Реализация оптимального приемника на основе согласованного фильтра
- •Оптимальный приемник двоичных сигналов с активной паузой
- •Помехоустойчивость оптимальных приемников двоичных сигналов
- •Вероятность ошибки при оптимальной приеме двоичных сигналов с пассивной паузой или помехоустойчивость приемников сигналов с пассивной паузой.
- •Вероятность ошибки при приеме двоичных сигналов с активной паузой или помехоустойчивость приемника сигналов с активной паузой.
- •Сравнение помехоустойчивости при различных видах сигнала.
- •Граница Шеннона
- •Кривые помехоустойчивости
- •Базы сигналов
- •Реальные способы приема двоичных сигналов с постоянными параметрами на фоне белого гауссовского шума.
- •Некогерентный прием амплитудно-манипулированного сигнала (амс) – сигналов с пассивной паузой
- •Оценка помехоустойчивости.
- •Некогерентный прием простых частотноманипулированных сигналов.
- •Оценка помехоустойчивости.
- •Особенности приема простых фазоманипулированных сигналов
- •Система фап
- •Метод передачи с офм (относительной фазовой манипуляции)
- •Прием сигналов офм
- •Корреляционный прием сигналов офм методом сравнения полярности
- •Помехоустойчивость когерентного приема методом сравнения полярностей
- •Автокорреляционный прием сигналов офм. Прием методом сравнения фаз
- •Приемник сигналов офм на синхронных фильтрах
- •Сравнение помехоустойчивости корреляционного и автокорреляционного офм сигнала
- •Влияние ошибок синхронизации на помехоустойчивость методов приема
- •Межсимвольные искажения (интерференционные помехи)
- •Прием двоичных сигналов в каналах связи со случайными параметрами
- •Коротковолновые каналы
- •Модель замирания сигнала из-за флюктуации микроструктуры среды распространения
- •Влияние многолучевого распространения на скорость передачи информации
- •Доплеровское растяжение спектра сигнала
- •Вероятность ошибки при одиночном приеме флюктуирующих сигналов в канале со случайными параметрами
- •Разнесенный приемник
- •Пространственное разнесение
- •Комбинированное разнесение
- •Основные методы разнесенного приема
- •Додетекторное объединение ветвей
- •Последетекторное объединение ветвей
- •Методы разнесенного приема с додетекторным объединением ветвей
- •Разнесенный прием с автовыбором
- •Резонансный прием с простым линейным сложением
- •Разнесенный прием с оптимальным линейным сложением
- •Сравнение методов разнесенного приема с додетекторным объединением
- •Методы разнесенного приема с последетекторным объединением ветвей
- •Метод разнесенного приема с последетекторным дискретным сложением ветвей.
Количество информации в сигнале
Количество информации аналогового процесса = . В цифровой системе осуществляется квантование по уровню и по времени.
Задача: оценка количества информации на выходе АЦП.
[бит/с]
Тg – временной шаг дискретизации
pi – вероятность того, что наша дискретная последовательность занимает один из n уровней.
Часто можно предположить, что измеряемый процесс имеет равномерное распределение:
Тогда
Это простое выражение позволяет оценить количество информации в аналоговом сигнале, который будет оцифрован.
Возникает вопрос: чем определяется число уровней квантования l -? Ответ: требуемой точностью восстановления (или ошибкой восстановления)
Число уровней квантования можно определить таким выражением: ,
где Pср – средняя мощность сигнала
PЕ – мощность шума квантования
С повышением точности восстановления уменьшается шум квантования и, следовательно, увеличивается число уровней квантования.
Для оценки количества информации
Для примера, если воспользоваться теоремой Котельникова:
FT=2Fc max
Для того, чтобы спектр был конечен, необходимо иметь реализацию, бесконечную во времени. Тогда спектр его будет конечен (котельников).
Яркий пример: речевой и телевизионный сигнал
Основные характеристики:
Разборчивость
Порог слышимости
Для более менее телефонного сигнала максимальная частота 3кГц, для речевого – 8кГц.
Однополярный бинарный сигнал
Принципиальной разницы с двуполярным сигналом нет.
Основная характеристика трактопередачи: качество передачи. Самое главное – возможность обнаружения.
Спектр сигнала
Рассмотрим, как влияет соотношение полосы частот трактопередачи и тактовой частоты на форму бинарного сигнала.
Пусть трак передачи имеет идеальную амплитуду
, где - частота среза,
Двоичный сигнал можно представить в виде суперпозиции:
Сигнал на выходе согласованного фильтра при поступлении на вход скачка или совпадает с импульсно переходной функцией
Задача простая но чрезвычайно актуальная.
Таким образом, для различных соотношений между fc и FT можно изобразить совершенно строго осциллограмму.
Приведенные осциллограммы хорошо демонстрируют достоинства, задачи и проблемы цифровой системы передачи информации.
С уменьшением полосы форма двоичного сигнала все больше и больше искажается. Что очень немаловажно, этот результат получен для ЧИСТОГО тракта (без помех). При помехах ситуация будет ухудшаться.
Следует обратить внимание, что такая задача стоит при передачи сигналов: нужно в приемнике решить вопрос: есть или нет сигнала. В общем случае форма не волнует. Волнует максимально достоверное решение задачи обнаружения (1 или 0). Основное преимущество цифровой системы, что принципиально. Условия могут быть очень тяжелые. Если сумеем осуществить обнаружение, то система передаче блестяще справляется.
Однако, более детальный анализ показывает, что искажение формы сигнала неминуемо снижает (усложняет) задачу обнаружения. Особенно, при наличии помех (кэп). Ведь задача обнаружения сводится к выбору порога и сравнения этих сигналов с порогом.
E=A/2
E=2A/3
E=3A/4
E – это Еп
fc-полоса тракта фильтра
Выводы: величина поорога зависит от полосы тракта. Полосу тракта можно уменьшать, если снижается уровень помех (возрастает отношение сигнал\шум)
Далее, возвращаясь к выбору порога, можно сделать заключение, что в хорошой оптимальной системе порог должен регулироваться в зависимости от уровня помех и в зависимости от соотношения полосы и скорости передачи. Результат иллюстрируеть вывод.
Система принятия решений должна быть адаптивна.
Т.е. принятие решения должно быть адаптивным.
Регулируемый порог иногда называют мягким декодированием.
Принцип адаптивного порога фундаментальный даже для общей теории систем. В любой инф системе если не предусмотрено изменение порога – ЭТО ПЛОХО!!!
Хорошая система – это, фактически, обратная связь (заведомо хорошая)
Уменьшение полосы – тракт приемника стал хуже согласован с сигналом.
В хороших системах исп активные следящие фильтры.
ДВОИЧНЫЕ КОДЫ