- •Скорость передачи информации
- •Эффективность системы передачи информации
- •Первичные сигналы Общие характеристики
- •Количество информации в сигнале
- •Однополярный бинарный сигнал
- •Спектр сигнала
- •Формы элементов двоичных кодов.
- •Виды двоичных кодов
- •Телефонные (Речевые) сигналы
- •Энергетический спектр
- •Tv сигналы
- •Спектр tv сигнала
- •Сжатие tv сигнала
- •Классификация и основные характеристики
- •Проводные линии связи
- •Зависимость погонной индуктивности.
- •Витая пара.
- •Организация каналов связи на линиях электропередач.
- •Помехи в каналах связи
- •Оценка состояния канала связи (оценка помеховой обстановки)
- •Основные предпосылки
- •Оптимальное различение дискретных сигналов методом проверки статистических гипотез.
- •Структура оптимального приемника на фоне белого гауссовского шума.
- •Оптимальные приемники двоичных сигналов с пассивной паузой
- •Реализация оптимального приемника на основе согласованного фильтра
- •Оптимальный приемник двоичных сигналов с активной паузой
- •Помехоустойчивость оптимальных приемников двоичных сигналов
- •Вероятность ошибки при оптимальной приеме двоичных сигналов с пассивной паузой или помехоустойчивость приемников сигналов с пассивной паузой.
- •Вероятность ошибки при приеме двоичных сигналов с активной паузой или помехоустойчивость приемника сигналов с активной паузой.
- •Сравнение помехоустойчивости при различных видах сигнала.
- •Граница Шеннона
- •Кривые помехоустойчивости
- •Базы сигналов
- •Реальные способы приема двоичных сигналов с постоянными параметрами на фоне белого гауссовского шума.
- •Некогерентный прием амплитудно-манипулированного сигнала (амс) – сигналов с пассивной паузой
- •Оценка помехоустойчивости.
- •Некогерентный прием простых частотноманипулированных сигналов.
- •Оценка помехоустойчивости.
- •Особенности приема простых фазоманипулированных сигналов
- •Система фап
- •Метод передачи с офм (относительной фазовой манипуляции)
- •Прием сигналов офм
- •Корреляционный прием сигналов офм методом сравнения полярности
- •Помехоустойчивость когерентного приема методом сравнения полярностей
- •Автокорреляционный прием сигналов офм. Прием методом сравнения фаз
- •Приемник сигналов офм на синхронных фильтрах
- •Сравнение помехоустойчивости корреляционного и автокорреляционного офм сигнала
- •Влияние ошибок синхронизации на помехоустойчивость методов приема
- •Межсимвольные искажения (интерференционные помехи)
- •Прием двоичных сигналов в каналах связи со случайными параметрами
- •Коротковолновые каналы
- •Модель замирания сигнала из-за флюктуации микроструктуры среды распространения
- •Влияние многолучевого распространения на скорость передачи информации
- •Доплеровское растяжение спектра сигнала
- •Вероятность ошибки при одиночном приеме флюктуирующих сигналов в канале со случайными параметрами
- •Разнесенный приемник
- •Пространственное разнесение
- •Комбинированное разнесение
- •Основные методы разнесенного приема
- •Додетекторное объединение ветвей
- •Последетекторное объединение ветвей
- •Методы разнесенного приема с додетекторным объединением ветвей
- •Разнесенный прием с автовыбором
- •Резонансный прием с простым линейным сложением
- •Разнесенный прием с оптимальным линейным сложением
- •Сравнение методов разнесенного приема с додетекторным объединением
- •Методы разнесенного приема с последетекторным объединением ветвей
- •Метод разнесенного приема с последетекторным дискретным сложением ветвей.
Базы сигналов
Изобразим энергию сигнала следующим образом:
Отношение сигнал/шум на выходе коррелятора на входе решающей схемы:
Чаще всего =полоса сигнала
-длительность информативного символа
-база сигнала
Первая кривая характеризует сигналы с пассивной паузой (коэф корреляции = 0)
Вторая – с активной паузой. Помехоустойчивость выше, чем у сигналов с пассивной паузой.
Третья – противоположные сигналы. ФМ (pi). Помехоустойчивость максимальна.
Если у стационарной помехи есть эффект нормализации, то её можно считать гауссовской.
Эти кривые для сравнения со своими результатми. Они не должны отличаться на порядки.
Простой сигнал
Если 1 бит передается за (длительность бита совпадает с длительностью информационного сигнала), то сигнал простой и . В этом случае
- SNR на входе.
Для простого сигнала и оптимального приемника они равны (на выходе и на входе).
Т.е. SNR не должно ухудшаться.
Замечание:
При линейной обработки сигналов изменение SNR не происходит!
(например, линейный усилитель – полоса согласована с полосой сигнала(не вносит частотных искажений; не искажает ни частоты ни фазы сигнала)
Это фундаментальный вывод в обработки информации.
Совершенно понятно, что базу можно сделать равной 1. Это возможно, если:
увеличить полосу.
увеличить частотные затраты
Если , то это сложные, шумоподобные сигналы. Для таких (напр беспроводные локальные сети около 3, для косимческих – сотни и тысячи)
Таким образом, длина М-последовательности M=2^n - 1
Используют матрицу
Для таких сигналов с Б>>1:
Позволяют повысить SNR на выходе
Позволяют располагать весьма низким SNR на входе
Если грамотно построить систему сигналов, то они будут почти ортогональны (обладают хорошими корреляционными свойствами)
Кроме М-последовательностей применяются и другие ортогональные коды. Когда-то в космических системах сигнал мог быть в тысячи раз ниже шума(!)
Прием сигнала в таких условиях осуществлялся достаточно долго. Можно позволить иметь низкую энергетику радиолинии. Как особенность систем с М-последовательностями.
Сама она достаточно хитрая вещь. Бывает сложно разпознать\перехватить сам факт передачи – определить образующий полино.
В теории кодирования доказали, что если знаешь 2n символов, то можно определить образующий полином (с линейной последовательностью).
Все это дается ценой скорости!
Можем варьировать число регистров сдвига. В длине мы вообще не ограничены, как и по образующему полиному. Вобщем, тема что надо.
Таким образом, для сигналов с базой больше единицы в помехоустойчивости мы можем уйти сюда:
Это совершенно эквивалентно избыточному кодированию. Оно, фактически улучшает SNR.
А как для простых сигналов? Это структурная избыточность. Если в приемнике организовать n независимых (с точки зрения воздействия шумов) копий одного сигнала одной и той же информационной последовательности, то можно теоретически неограниченно повышать помехоустойчивость приема простых сигналов с базой, равной единице. Тогда уже будет несколько передатчиков (частотное разнесение).
Способ, близкий к информационной избыточности – это повторение.
Распространено пространственное разнесение.
Сейчас эта структурная избыточность приобретает все более и более практический характер. Если можно построить многоканальную систему, то достоверность и скорость обработки информации можно в разы повысить.
ГШ – генератор шума.
Прямая физическая реализация этой схемы стала неудовлетворительной, следовательно стали применять псевдослучайные последовательности Хаффмана вместо генератора шума.