- •Скорость передачи информации
- •Эффективность системы передачи информации
- •Первичные сигналы Общие характеристики
- •Количество информации в сигнале
- •Однополярный бинарный сигнал
- •Спектр сигнала
- •Формы элементов двоичных кодов.
- •Виды двоичных кодов
- •Телефонные (Речевые) сигналы
- •Энергетический спектр
- •Tv сигналы
- •Спектр tv сигнала
- •Сжатие tv сигнала
- •Классификация и основные характеристики
- •Проводные линии связи
- •Зависимость погонной индуктивности.
- •Витая пара.
- •Организация каналов связи на линиях электропередач.
- •Помехи в каналах связи
- •Оценка состояния канала связи (оценка помеховой обстановки)
- •Основные предпосылки
- •Оптимальное различение дискретных сигналов методом проверки статистических гипотез.
- •Структура оптимального приемника на фоне белого гауссовского шума.
- •Оптимальные приемники двоичных сигналов с пассивной паузой
- •Реализация оптимального приемника на основе согласованного фильтра
- •Оптимальный приемник двоичных сигналов с активной паузой
- •Помехоустойчивость оптимальных приемников двоичных сигналов
- •Вероятность ошибки при оптимальной приеме двоичных сигналов с пассивной паузой или помехоустойчивость приемников сигналов с пассивной паузой.
- •Вероятность ошибки при приеме двоичных сигналов с активной паузой или помехоустойчивость приемника сигналов с активной паузой.
- •Сравнение помехоустойчивости при различных видах сигнала.
- •Граница Шеннона
- •Кривые помехоустойчивости
- •Базы сигналов
- •Реальные способы приема двоичных сигналов с постоянными параметрами на фоне белого гауссовского шума.
- •Некогерентный прием амплитудно-манипулированного сигнала (амс) – сигналов с пассивной паузой
- •Оценка помехоустойчивости.
- •Некогерентный прием простых частотноманипулированных сигналов.
- •Оценка помехоустойчивости.
- •Особенности приема простых фазоманипулированных сигналов
- •Система фап
- •Метод передачи с офм (относительной фазовой манипуляции)
- •Прием сигналов офм
- •Корреляционный прием сигналов офм методом сравнения полярности
- •Помехоустойчивость когерентного приема методом сравнения полярностей
- •Автокорреляционный прием сигналов офм. Прием методом сравнения фаз
- •Приемник сигналов офм на синхронных фильтрах
- •Сравнение помехоустойчивости корреляционного и автокорреляционного офм сигнала
- •Влияние ошибок синхронизации на помехоустойчивость методов приема
- •Межсимвольные искажения (интерференционные помехи)
- •Прием двоичных сигналов в каналах связи со случайными параметрами
- •Коротковолновые каналы
- •Модель замирания сигнала из-за флюктуации микроструктуры среды распространения
- •Влияние многолучевого распространения на скорость передачи информации
- •Доплеровское растяжение спектра сигнала
- •Вероятность ошибки при одиночном приеме флюктуирующих сигналов в канале со случайными параметрами
- •Разнесенный приемник
- •Пространственное разнесение
- •Комбинированное разнесение
- •Основные методы разнесенного приема
- •Додетекторное объединение ветвей
- •Последетекторное объединение ветвей
- •Методы разнесенного приема с додетекторным объединением ветвей
- •Разнесенный прием с автовыбором
- •Резонансный прием с простым линейным сложением
- •Разнесенный прием с оптимальным линейным сложением
- •Сравнение методов разнесенного приема с додетекторным объединением
- •Методы разнесенного приема с последетекторным объединением ветвей
- •Метод разнесенного приема с последетекторным дискретным сложением ветвей.
Помехоустойчивость оптимальных приемников двоичных сигналов
Вероятность ошибки в приеме двоичных сигналов.
Количественной мерой помехоустойчивости является вероятность ошибки.
Вероятность ошибки приема
будет принят за будет принят за
Так как , то мы имеем
Вероятность ошибки при оптимальной приеме двоичных сигналов с пассивной паузой или помехоустойчивость приемников сигналов с пассивной паузой.
n(t) – гауссовский шум с постоянной спектральной плотности.
Возможны 2 случая:
Мощность
Таким образом, на выходе имеем 2 варианта в соответствии с решающим правилом.
Решающее устройство имеет порог q=E/2 (вследствие решающего правила)
Решающее правило
Вероятность правильного приема
Характеристики распределения: Математическое ожидание
Изобразим функцию распределения графически:
Вероятность ошибки в приеме сигнала
Вероятность ошибки в приеме сигнала
Это является доказательством того, что вероятности приема 0 и 1 равны.
Площади их хвостиков равны, потому что дисперсии одинаковые. Дисперсия зависит от отношения сигнал/шум и если это требование не соблюдается, то возникает очень серьезная задача.
- функция Лапласа (часто называют интегралом вероятности)
Или
- отношение сигнал/шум на выходы коррелятора
Вероятность ошибки при приеме двоичных сигналов с активной паузой или помехоустойчивость приемника сигналов с активной паузой.
В соответствии с решающим правилом при передаче сигнала
правильно ошибка
-Е-энергия сигнала
-функция взаимной корреляции
-коэффициент корреляции
Аналогично при приеме сигнала
На выходе коррелятора будет нормальная функция распределения, но:
Эти два вывода имеют очень серьезное теоретическое и практическое значение. В обоих случаях мы используем чисто гауссовские распределения. Это использование принципиально обосновано для идеального приемника. Идеальный приемник предполагает неограниченное изменение сигнала на выходе коррелятора и применение чисто гауссовского распределения, следовательно, вероятности ошибок при приеме сигналов и равны.
При ограниченном диапазоне сигнала на входе решающей схемы, распределения и будут отличаться от нормального, и соотношение между вероятностями ошибки в приеме сигнала и в приеме сигнала будет зависеть от величины порога.
Если для сигналов с пассивной паузой вероятность ошибки (помехоустойчивость) целиком определяются отношением сигнал/шум, то для приемников с активной паузой кроме отношения сигнал/шум вероятность определяется еще и коэффициентом корреляции (взаимно корреляционными свойствами выбранных сигналов), следовательно, вероятность ошибки наилучших противоположных сигналов
Сравнение помехоустойчивости при различных видах сигнала.
Для случая с пассивной паузой:
В случае активной паузы:
Для
Интеграл вероятности можно разложить в ряд:
С точностью до 10% можно пользоваться формулой:
Оценка помехоустойчивости для различных сигналов принципиально корректна в том случае, когда идет речь о работоспособной системе. Автоматически цифровая схема требует высокой точности и достоверности. Для реальных схем ошибка недопустима за исключением сотовой связи.
Пример: участок II избыточен, но служебную синхронную информацию нужно передавать с высокой точностью.
Рассмотрим 3 наиболее важных случая.
1.
2. Это так называемые ортогональные сигналы.
(Для сигналов с активной паузой)
Это соответствует ЧМ и ФМ -фазовым манипуляциям
3.
ФМ
Таким образом, мы решили задачу модулятор/демодулятор