- •Приазовский государственный технический университет
- •1.1 Основные положения
- •1.2 Подготовка и повышение квалификации научно-технических кадров
- •2 Государственная система управления развитием науки и техники
- •2.1 Принципы программно-целевого управления развитием науки и техники
- •2.2 Организационные структуры для осуществления научных исследований и разработок
- •Тема 2 Диалектика технических систем
- •2.1 Диалектика технических систем
- •2.1.1 Системный подход
- •2.1.2 Противоречия, выявляемые при решении технических задач
- •2.2 Жизнь технической системы
- •2.3 Законы развития технических систем
- •2.4 Уровни сложности технических задач
- •Тема 3 Диалектика технического творчества. Психология и структура тт. Этапы творческого процесса
- •3.1 Уровни творческой деятельности
- •3.2 Психологические особенности научно-технического творчества
- •3.3 Учет психологических факторов при решении творческих технических задач
- •3.4 Основные этапы рационального творческого процесса
- •3.4.1 Оценка целесообразности решения задачи
- •3.4.2 Анализ надсистемы, в которую входит рассматриваемая техническая система
- •3.4.3 Анализ технической системы и ее подсистем, выбор задачи
- •3.4.4Анализ технической задачи
- •3.4.5 Формулировка условий и анализ изобретательской задачи
- •3.4.6 Поиск идеи решения
- •3.4.7 Синтез нового технического решения
- •Тема 4 Подготовка и проведение научно-технического исследования. Этапы научно-технического исследования
- •Основные понятия и классификация научно-технических исследований
- •Этапы научно-технического исследования
- •4.1 Информационный поиск и составление методики исследования
- •4.1.2 Научные документы и издания
- •Первичные документы и издания
- •Вторичные документы и издания
- •4.1.3 Документные классификации
- •4.1.4 Библиографическое описание источников, использованных в научном исследовании
- •4.1.5 Организация работы с научной литературой
- •4.1.6 Составление методики исследования
- •4.2 Предварительная разработка исследования
- •4.2.1 Методы эмпирического уровня
- •4.2.2 Методы экспериментально-теоретического уровня:
- •4.2.3 Методы теоретического уровня
- •4.2.4 Методы метатеоретического уровня
- •4.2.3 Гипотезы в научных исследованиях
- •4.2.4 Доказательства в научных исследованиях
- •4.2.5 Научная проблема и обоснование темы исследования
- •4.3 Экспериментальные научные исследования
- •4.3.1 Классификация, типы и задачи эксперимента
- •4.3.2 Методика эксперимента
- •4.3.3 Метрологическое обеспечение экспериментальных исследований
- •4.3.4 Рабочее место экспериментатора и его организация
- •4.3.5 Влияние психологических факторов на ход и качество эксперимента
- •4.3.6 Вычислительный эксперимент
- •4.3.7 Элементы теории планирования эксперимента
- •4.4 Обработка данных эксперимента и обобщение результатов
- •4.4.1 Основы теории случайных ошибок и методов оценки случайных погрешностей в измерениях
- •4.4.1.1 Интервальная оценка с помощью доверительной вероятности
- •4.4.1.2 Определение минимального количества измерений
- •4.4.1.3 Проверка наличия грубых ошибок ряда
- •4.4.2 Методы графической обработки результатов измерений
- •4.4.3 Методы подбора эмпирических формул
- •4.4.4 Регрессионный анализ
- •4.5 Оформление, защита и внедрение результатов научных исследований
- •4.5.1 Отчетные документы
- •4.5.2 Требования к представлению структурных элементов отчета
- •4.5.3 Представление результатов нти
- •4.5.4 Внедрение законченных разработок в промышленность
- •4.5.5 Эффективность научно-технических исследований
- •5 Методы поиска новых технических решений
- •5.1 Основные определения и понятия технического творчества
- •5.2 Ассоциативные методы поиска технических решений
- •5.3 Метод контрольных вопросов
- •5.4 Мозговой штурм
- •5.5 Синектика
- •Систематические методы
- •5.6.1Морфологический анализ
- •5.6.2 Алгоритм решения изобретательских задач
- •5.8 Обобщенный эвристический алгоритм
- •5.8 Другие методы поиска технических решении и активизации творчества
- •5.8.1 Метод организующих понятий
- •5.8.2 Метод "матриц открытия"
- •5.8.3 Метод десятичных матриц поиска
- •5.8.4 Метод оценки оптимальности
- •5.8.5 Функционально-стоимостный анализ
4.2.4 Доказательства в научных исследованиях
Приемы, с помощью которых устанавливается истинность какого-либо утверждения, в логике принято называть доказательствами. Их используют как в науке, так и в практической деятельности. В доказательствах применяют два способа установления истины: непосредственный и опосредствованный.
Непосредственныйспособ состоит в том, что в процессе практических действий утверждаемое положение соотносится с фактическим.
На практике часто истинность утверждения о свойствах какого-либо объекта может быть доказана на основе уже имеющихся знаний в виде различных законов и положений. В этом случае задачей доказательства является обнаружение соотнесенности аналогов. Такой способ установления истины называют опосредствованным.
В структуре доказательств выделяются следующие элементы: тезис, аргумент и форма (демонстрация).
Тезисомназывают утверждение, которое подлежит доказательству. В формальных доказательствах, а также в некоторых науках, использующих дедуктивные методы, доказываемое утверждение именуют теоремой.
Тезисами в экономике могут быть пути снижения издержек производства, резервы повышения производительности труда, снижение материалоёмкости продукции и др.
Аргумент– положение, которое используется для доказательства данного тезиса. Поскольку аргументы являются утверждениями, которые определяют истинность тезиса, их называют основаниями доказательств. В формальных доказательствах они именуются посылками. В качестве аргументов могут выступать утверждения, истинность которых доказана ранее.
Форма доказательства(демонстрация) – это способ связи аргументов между собой, а также с тезисом. Она показывает логическую последовательность перехода от оснований к тезису. В экономических исследованиях формой доказательств являются таблицы, графики, аналитические расчёты, математические модели и другие носители экономической информации.
4.2.5 Научная проблема и обоснование темы исследования
Научная проблема— это совокупность новых диалектически возникающих сложных теоретических или практических вопросов, противоречащих существующим знаниям или прикладным методикам в данной науке, требующих решения путем научных исследованиях. В экономике научные проблемы возникают не стихийно, а закономерно под действием экономических законов в связи с развитием производительны сил и производственных отношений. Они решаются при помощи методов, предложенных наукой. Следовательно, проблемы являются движущей силой в развитии экономической науки.
Выбор проблемыисследования обосновывается прежде всего ее актуальностью, т. е. насколько предполагаемые исследования будут способствовать экономическому и социальному развитию страны (предприятия).
Поскольку научная проблема представляет собой совокупность сложных теоретических или практических вопросов, то в процессе научного исследования или определения его параметров проблемы делят на составляющие компоненты – темы.
Тема– часть научной проблемы, охватывающая один или несколько вопросов исследования.
Исследователь выбирает тему научной работы, исходя из цели исследовательской работы, которая должна предусматривать разработку новых концепций или направлений развития данной науки, совершенствования существующей методологии или разработки новых методик (рекомендаций) по отдельным разделам экономической пауки. По конкретике темы научных исследований формируются в пределах проблем данной науки, которые подразделяют на теоретические, методологические, организационные.
Обоснование выбора перечисленных тем исследования определяется следующими критериями: экономической эффективностью, соответствием профилю учреждения, обеспечением финансирования и внедрения результатов исследования (рис. 4.3).
При изучении состояния научных разработок по предполагаемой теме исследований необходимо произвести группировку имеющихся знаний следующим образом:
знания, получившие общее признание научной общественности и применяемые практикой;
дискуссионные вопросы, недостаточно разработанные и требующие научного обоснования;
вопросы, возникшие в порядке постановки и содержащиеся в литературных источниках, предложенные практикой или вытекающие из выводов, возникших на стадии выбора темы.
На стадии выбора темы определяется ее наименование– содержательный заголовок. В заглавие темы исследования по конкретной экономике необходимо вкладывать содержание, динамизм и комплексность, отражающих достижения научно-технического прогресса.
Рисунок 4.3 – Обоснование темы исследования
Соответствие профилю учреждения— важный критерий выбора темы исследования, который включает специализацию научного учреждения, наличие кадров по профилю работы, материально-техническую базу. Для апробации результатов исследования и ускорения внедрения их в практику в составе материально-технической базы, которая принимается в расчет при выборе темы исследования, необходимо предусматривать новейшие средства электронной вычислительной техники, терминальные устройства подготовки, сбора и передачи информации из предприятий и объединений на вычислительный центр и затем обратно пользователю данных.
Обеспечение финансирования темы и внедрения результатовисследования при выборе темы учитывается с целью определения их источников (бюджетное, хозрасчетное), размера средств, рентабельности разработки для научного учреждения, а также обеспечения необходимых условий для внедрения результатов исследований.
Таким образом, на стадии обоснования темы исследования изучаются все критерии ее выбора, после чего принимается решение о включении темы в план научно-исследовательских работ.