Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РП.Кримінально-процесуальне право.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
1.51 Mб
Скачать

Тема 5. Строки і судові витрати

  1. Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования / А. П. Гуляев. – М.: Юрид. лит., 1976. – 143 с.

  2. Маляренко В. Щодо строків кримінального процесу / В. Маляренко // Право України. – 2000. - № 1. – С. 16-23.

  3. Михайленко О.Р. Момент як окрема одиниця в часових параметрах кримінального процесу України / О. Р. Михайленко // Вісник прокуратури. – 2000. - № 4. – С. 46-49.

  4. Михайленко О.Р. Строки та інші часові параметри в кримінальному процесі України: [Навч. посібник] / О. Р. Михайленко. – К., 2000. – 40 с.

  5. Нор В.Т. Судові витрати у кримінальному процесі України : монографія / В.Т. Нор, А.А. Павлишин. – К.: Атіка, 2003. - 176 с.

  6. Перепадя О. Про відшкодування судових витрат у кримінальному процесі (порівняльний аналіз законодавства України і ФРН) / О. Перепадя // Право України. – 2001. - № 1. – С. 100.

  7. Фомін С. Б. Кримінально-процесуальні строки - важлива передумова досягнення справедливого правосуддя // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / С. Б. Фомін Харків: Нац. юрид. акад. України, 2002. – Вип. 55. – С.167-173.

Тема 6. Заходи процесуального примусу

  1. Березняк В. Застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в інституті екстрадиції / В. Березняк // Право України. – 2007. - № 7. – С. 131.

  2. Білоусов О.І. Затримання підозрюваного у кримінальному процесі: монографія / О.І. Білоусов, С.М. Смоков. – О., 2009. – 112 с.

  3. Верцюх В. Щодо правової невизначеності запобіжного заходу у вигляді нагляду командування військової частини / В. Верцюх, І. Верцюх // Право України. – 2001. - № 5. – С. 76.

  4. Донченко Ю. Актуальність проблеми застосування запобіжного заходу у вигляді застави / Ю. Донченко // Право України. – 1999. - № 3. – С. 61-65.

  5. Дубинский А.Я. Меры пресечения в советском уголовном процессе / А.Я. Дубинский, А.М. Сербулов. – К.: КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1980. – 52 с.

  6. Дуванський О. Затримання особи та обрання їй запобіжного заходу у вигляді взяття під варту: у чинному КПК України та його проекті / О. Дуванський // Право України. – 2005. - № 6. – С. 61-63.

  7. Козловський С. Проблемні питання затримання та взяття під варту особи в ході реалізації норм Конституції України / С. Козловський // Право України. – 2000. - № 4. – С. 57-59.

  8. Косараба Ю. Міжнародні стандарти затримання: теоретико-правовий аспект / Ю. Косараба // Право України. – 2006. - № 7. – С. 48.

  9. Кудин Ф. М. Принуждение в уголовном судопроизводстве / Ф. М. Кудин. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. – 136 с.

  10. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголов-ном процессе / В.А. Михайлов. – М: Право и закон, 1996. – 304 с.

  11. Міщенко С.М. Взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання та досудового слідства / С.М. Міщенко, С.А. Солоткий // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 5. – С. 43-48.

  12. Рожнова В. Концептуальні засади побудови системи запобіжних заходів / В. Рожнова, В. Ліпкан // Право України. – 2002. - № 5. – С. 21.

  13. Савонюк К. Затримання за підозрою у вчиненні злочину: відповідність чинного КПК Основному Закону України / К. Савонюк // Право України. – 2008. - № 1. – С. 116-119.

  14. Шило О. Взяття під варту повинно застосовуватися виключно на підставі обґрунтованих процесуальних рішень / О. Шило, Н. Глинська // Право України. – 2004. - № 10. – С. 91.

  15. Шпонька В.П. Взяття під варту та продовження його строків на стадії досудового розслідування кримінальної справи: проблеми застосування / В.П. Шпонька, О. Г. Шило // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 8. – С. 45-48.