Правовое регулирование профессиональной деятельности

1. Арыхова С.А. Правовое обеспечение профессиональной деятельности / С.А. Арыхова. – М.: Изд. Март, 2006

2. Петрова Г.В. Правовое обеспечение профессиональной деятельности / Г.В. Петрова. – М.: изд. Academia, 2006

3. Шарков Ф. И. Правовое регулирование коммуникационной деятельности: в рекламе, связях с общественностью, журналистике: учебное пособие. М.: изд-во: «Издательский дом Дашков и Ко», 2007 г., 324 с.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. (с имз. н 12.07.2006 г.) // Российская газета, № 237, 25.12.1993 г.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 (с изм. на 01.12.2007 г.) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 (с изм. на 06.12.2007 г.) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

4. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. (с изм. на 01.12.2007 г.) // СЗ РФ 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.

5. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. (с изм. на 06.12.2007 г.) // СЗ РФ 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

6. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. (с изм. на 06.12.2007 г.) // СЗ РФ 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 21.07.2007 г.) // СЗ РФ 01.01.1996, № 1, ст. 16.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ 3

Глава 1. Теория государства и права 4

ГЛАВА 3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО 55

ГЛАВА 4. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО 99

ГЛАВА 5. ТРУДОВОЕ ПРАВО 116

ГЛАВА 7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО 192

Уголовная ответственность 229

Административная ответственность 229

Гражданско-правовая ответственность 230

Вопросы и задания для самоконтроля 232

Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну 233

Вопросы и задания для самоконтроля 248

ОГЛАВЛЕНИЕ 252

1Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПБ., 1910.

2Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 19993. № 7.

3Петров В.С. Сущность, содержание и формы государства. Л., 1971.

4Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1994.

5Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1994.

6Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.

7Н.И. Матузов, А.В. Малько Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004, 277с.

8Там же 278 с.

9Нишиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974.

10Решетов Ю.С. Реализация норм права. Казань, 1989.

11Лазарев Б.М., Давитнидзе И.А. Общая теория государства и права. М., 1992.

12Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении М., 1974.

13Общая теория права и государства. Под редакцией ак. РАЕН В.В. Лазарева. М., 1994.

14Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право.1994. № 3.

15 Руденко В.Н. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты. – Екатеринбург, 2003. – С. 186.

16Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1990. №5. С. 37.

17Шаргунов А. Церковь и власть // Москва № 1. 1996.

18Фаршатов И.А. Жилищное законодательство: Практика применения, теоретические вопросы. М., 2001. С. 11.

19Гражданское право. Ч. II: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1997. С. 215 - 219.

20Скрипко В.Р. Право граждан Российской Федерации на жилище // Государство и право. 1996. N 2. С. 29; Он же. Конституционное право граждан Российской Федерации на жилище // Государство и право. 2002. N 12. С. 31.

21 Седугин П.И. Жилищное право: Учебник. 2-е изд. М., 2000. С. 16.

22 Крашенинников П.В. Жилищное право. М., 2000. С. 11.

23Конституционное и муниципальное право, 2005, N 5

24Сборник «История становления и современное состояние исполнительной власти в России». - М.: Новая Правовая культура, 2003 .

25Полуян Л.Я. Совет Федерации: направления и перспективы развития парламентаризма // Гражданин и право, №№ 9/10, 11/12 - 2002 г.

26Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. – М.: Норма, 2005. С. 437-438.

27Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998. С. 424.

28Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П., Чернявский А.Г. Конституционное право современной России. М., 2003. С. 221.

29Богданова Н.А. Парламентское право в системе конституционного права // Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт. М., 2003. С. 29 - 30.

30Уваров А.А.Местное самоуправление в России, М.,2006,С.7

31Артамонов А.Д.,Бетин О.О., Богданов И.Я.,Гордеев А.В.,Мерзлов А.В.,Сергеев И.И. Политика развития сельских территорий России: поселения 21 века, Тамбов,2005,С.245-247.

32Теория государства : Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько.М.,2005, С.186

33Обзор указанных точек зрения см. в Гражданское право. Учебник. Часть 1. Изд. 3-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998. С. 7-12

34Яковлев, В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики)/В.Ф. Яковлев – М., 2000. С. 115. Необходимо отметить, что среди исследователей отсутствует единство мнений и по поводу понятия корпоративного отношения. Например, В.А. Белов определяет корпоративное правоотношение как особый род гражданского правоотношения, слагаемого из прав участников хозяйственных обществ и корреспондирующих им обязанностей самих этих обществ (Белов В.А. Хозяйственные общества // В.А. Белов, Е.В. Пестерева/ М., 2002. С. 125); П.В. Степанов рассматривает корпоративное отношение как организационно-имущественное отношение, возникающее между корпоративной организацией, ее членами и третьими лицами (управляющими) (Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права // П.В. Степанов / Дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 9

1Воздушный кодекс от 19.03.1997 г. (в ред. от 04.12.2007 г.) // СЗ РФ, 12.07.1999, № 28, ст. 3438.

1В юридической литературе имеется и иное понятие правосубъектности, когда последней придается не обобщающий, а индивидуализирующий характер. Например, знаменитый советский цивилист С.Н. Братусь под правосубъектностью понимает не то, какими качествами должны обладать субъекты гражданского права в целом, а то, какое качество необходимо иметь отдельному субъекту для того, чтобы быть признаваемым законом участником гражданских отношений, т.е. отождествляет гражданскую правосубъектность с гражданской правоспособностью (Братусь С.Н. Субъекты гражданского права /С.Н. Братусь/ М., 1950. С. 6).

1См., напр. Обзор указанных точек зрения см. в Гражданское право. Учебник. Часть 1. Изд. 3-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998. С. 101

2О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации [постановление: П. 20: принято ВС и ВАС РФ 1 июля 1996 г.: № 6 / 8] // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9.

3Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в ред. от 24.07.2007) «Об оружии» // СЗ РФ, 16.12.1996, № 51, ст. 5681

1Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 4 (ред. от 25.10.1996) «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» // Сборник Постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1994.

1См., напр. Обзор указанных точек зрения см. в Гражданское право. Учебник. Часть 1. Изд. 3-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998. С. 111

1Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации / А. П. Сергеев. – М., [б.и.], 1996. – С. 523.

1Например, Эрделевский А. Об антисоциальных сделках и их последствиях // А. Эрделевский// Хозяйство и право. 2007. № 3; Скловский К. К вопросу о применении понятий добросовестности и основы правопорядка и нравственности // К. Скловский / Хозяйство и право. 2005. № 8.

1Эрделевский А. О классификации недействительных сделок // А. Эрделевский/ Хозяйство и право. 2007. № 4. С.

1Архипов С.И. Проблема права собственности // С.И. Архипов / Правоведение. 2007. № 1

1Колпакова А.В. Формы собственности и их соотношение // А.В. Колпакоа / Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частного права. Уральский филиал. – М., 2000. С. 126

1Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Б.Б. Черепахин / М., 1962.

2Гражданское право. Учебник. Часть 1. Изд. 3-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998. С. 111

1Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М. : Проспект, 1998. – ч. 1, С. 550.

1Юзефович Ж.Ю. Проблемы гражданско-правовой ответственности: курс лекций // Ж.Ю. Юзефович / Красноярск, 2006.

2Николаева А. Цель возмещения убытков – восстановление экономического положения или восстановление имущества в натуре // А. Николаева / Хозяйство и право. 2005. № 11.

1Иоффе О.С. Обязательственное право // О.С. Иоффе /М., 1975. С. 160

1Брагинский М.И. Договорное право. Кинга первая: Общие положения: Изд. 2-е, испр. // М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М., 2000. С. 636-638

2Обзор мнений по данному вопросу см. там же. С. 711-721.

3Гражданское право: Учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М. : Проспект, 1998. – ч. 1, С. 550.

35Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 21.07.2007 г.) // СЗ РФ 01.01.1996, № 1, ст. 16.

36Кубанкина Е. И., Павленко В. В. Семейное право: учебное пособие. М.: изд-во «Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007 г., С. 5.

37Рузанова О. А. Семейное право. М.: изд-во «Экзамен», 2007 г., С. 7.

38Пчелинцева Л. М. Семейное право России: учебник для вузов. М.: изд-во «Норма», 2006 г., С. 46.

39Вишнякова А. В. Семейное право: учебное пособие. М.: изд-во «Инфра-М», 2005 г., С. 14.

40Петров М. И. Семейное право: учебное пособие для вузов. М.: изд-во «Приор-издат», 2005 г., С. 21.

41Муратова С. А. Семейное право. М.: изд-во «Эксмо», 2005 г., С. 19.

42Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. № 54-87-1 // «Ведомости СНД и ВС РФ», 19.08.1993, № 33, ст. 1318.

43Грудцына Л. Ю. Семейное право России: учебник. М.: изд-во «Юстицинформ», 2006 г., С. 47.

44ФЗ от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. от 18.07.2006 г.) // СЗ РФ, 1997, № 47, ст. 5340.

45Корнеева И. Л. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. М.: изд-во «Юрист», 2005 г., С. 71.

46Матушевский Р. Г. Семейное право в вопросах и ответах: учебное пособие. М.: изд-во «Проспект», 2006 г., С. 58.

47Пятаков В. А. Семейное право. М.: изд-во «Приор-издат», 2005 г., С. 83.

48Таль Л.С. Трудовой договор. Цивилистическое исследование. Ярославль, 1913. С. 55-94.

49В научных работах и некоторых законах о социальном партнерстве субъектов РФ (Свердловская область, Алтайский край и др.) пользуются понятием «технология социального партнерства» или «организация социального партнерства» при характеристике отношений между социальными партнерами по подготовке, заключению, изменению или прекращению коллективных переговоров и соглашений (см., например: Крылов К.Д. Правовые основы социального партнерства // Труд и право. 1998. №4-5. С. 191-197).

50См.: Муцинова Н.А. Коллективный договор и соглашение как формы социального партнерства в сфере труда // Правоведение. – 2000 – №1. – С. 106.

51Козлов Ю.М. Административное право: учеб М.: Юристъ, 1999. с.22.

52Административное право России: курс лекций / К.С. Бельский [и др.]; под ред. Н.Ю.Хаманевой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. с.11.

53Чиркин В.Е. Государственное управление. М.: Юристъ, 2001. с.7.

54См.: Административное право: учеб. М.: Юристъ, 1999. с.22.

55Административное право России: курс лекций / К.С. Бельский [и др.]; под ред. Н.Ю.Хаманевой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. с.119.

56См.: Лунев А.Е. О гарантиях прав личности в административно-правовых отношениях. М., 1979. с. 139.

57Административное право Российской Федерации / Отв.ред. Н.Ю. Хаманаева. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. с.126

58См.: Административное право: учеб. / под ред. Ю.М. Козлова. М.: Юристъ, 2005. с.120.

59СЗ РФ. 1999. №6. Ст.886.

60СЗ РФ. 2004. №11. Ст.945; №21. Ст.2023.

61Административное право Российской Федерации / Отв.ред. Н.Ю. Хаманаева. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. с.148

62См.: Герцен А.И. Былое и думы. Собр. Соч.: в 30 т. Т.8 1956. С.252.

63См.: Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т.1. СПб., 1892. с.271.

64См.: Пахомов И.Н. Развитие демократических принципов в современной период // Совеское государство и право. 1964.№7. с.39

65См.: Административное право России: курс лекций / К.С. Бельский. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. с.257.

66См.: Приложение к учебному курсу А.А. Гришковца «Правовое регулирование государственной гражданской службы». М., 2003. С.429.

67Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2005. с.408.

68См.: Административное право: учеб. / под ред. Л.Л. Попова. М., 2002. С.399.

69 Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 1. М., 1958. С. 542-545.

70Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка. Выпуск последний. Труды института русского языка. М., 1949. Т. 1. С. 38.

71Данная классификация общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, дается А.В. Наумовым в книге «Российское уголовное право. Общая часть» (М., 1999. С. 5, 6 и Шишовым О.Ф. в статье «Уголовное право», помещенной в Российской юридической энциклопедии (М., 1999. С. 2972-79).

72«Правовое воздействие, — пишет С.С. Алексеев, — более широкое по­нятие (чем правовое регулирование), которое характеризует все направле­ния и формы влияния на общественную жизнь». (Алексеев С.С. Общая тео­рия права. Т. 1. М., 1981. С. 290.)

73См., например: Похмелкин В.В. Достижение справедливости при назначении наказания по уголовному праву. Автореф. Дис… канд. юрид. наук. М., 1985.

74См.: Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 1998. С. 71.

75См. Брайнин ЯМ. Уголовный закон и его применение. М., ё967. С. 133.

76См. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967. С. 260.

77Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1 М., 1994. С. 24.

78См., например: Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве, Саратов, 1962. С. 155; Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. Т. 2 М., 1994, С. 5-7, 91-93; Курс советского уголовного права. Т. 2. Л., 1970. С. 193-201; Т. 3 М., 1970. С. 26-30; Карпец И.и. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 72-74, 81; и др.

79Жевлаков Э.Н. «Уголовно-правовая охрана окружающей природной среды в РФ» www.pravoteka.ru/lib/ekologicheskoe-pravo/0001/81.html

80Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения». // БВС РФ, 1999, № 1.

81Ерофеев Б.В. Экологическое право России : учебник Изд.20-е перераб. И доп. / Б.В.Ерофеев. – М.,Эксмо, 2006, С.203 – 204.

82Инструкция о порядке привлечения должностных лиц, граждан к административной ответственности и наложения штрафов на юридические лица за санитарные правонарушения, утв. приказом Госкомсанэпиднадзора России от 7.07.1993 № 61 //БНА РФ, 1994, № 3. ; Инструкция по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России, утв. приказом Минприроды России от 25.05.1994 № 160 //БНА РФ, 1994, № 9; -изменения в статьях 8.26, 8.28 КоАП РФ // РГ 2005, 6 июня.

83Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.) ст. 3448.

84Федеральный закон от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (с изм. на 02.02.2006 г.) // СЗ РФ, 09.08.2004, №32, ст. 3283; СЗ РФ, 06.02.2006, № 6, ст. 636

85Указ Президента от 06 марта 1997 года № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» (с изм. На 23.09.2005 г.) // СЗ РФ, 10.03.1997, № 10, ст. 1127; СЗ РФ, 26.09.2005, № 39, ст. 3925

86Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» (с изм. на 03.11.2006 г.) // СЗ РФ, 25.11.96, № 48, ст. 5369; СЗ РФ, 01.04.2004, № 1; СЗ РФ 06.01.2003, № 1; СЗ РФ 06.01.2003, № 1; СЗ РФ, 13.01.2003, № 2, СЗ РФ, 07.07.2003, № 27 (ч. 1), ст. 2700; СЗ РФ, 06.11.2006, № 45, ст. 4635

87Федеральный закон от 11.08.1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (в ред. от 22.08.2004 г.) // СЗ РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3340; 25.03.2002, № 12, ст. 1093; 29.07.2002, № 30, ст. 3029; 07.07.2003, № 27 (ч.2), ст. 2708; СЗ РФ 30.08.2004, № 35, ст. 36

88Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (с изм. на 02.02.2006 г.) «О государственной гражданской службе РФ» // СЗ РФ, 02.08.2004, № 31, ст. 3215; СЗ РФ, 06.02.2006, № 6, ст. 636

89Федеральный закон от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» (с изм. на 22.08.2004 г.) // СЗ РФ, 13.10.1997, № 41, стр. 8220-8235; СЗ РФ, 13.10.1997, № 41; СЗ РФ, 07.07.2003, № 27 (ч.1), ст. 2700; СЗ РФ, 07.03.2005, № 10; СЗ РФ, 25.07.2005, № 30 (ч. 2); СЗ РФ, 01.01.2007, № 1, ст. 29

252