Гражданское право РФ 2007г
.pdf
Защита права собственности и других вещных прав
страняться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговоре- но законом» (РГ, 26 апреля 2003 г.).
В настоящее время по закону недвижимое имущество признается принадле- жащим добросовестному приобретателю (п.1 ст. 302 ГК) на праве собственно- сти с момента регистрации данного права, за исключением предусмотренных
ст. 302 ГК случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя (п.2 ст.223ГК в ред. Закона от 30 декабря
2004 г. №217-ФЗ-РГ, 31.12.2004).
Важно и другое. В соответствии со ст.311, которой законом от 30 декабря 2004 г. №217-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2005 г., дополнен Закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (РГ, 31.12.2004 г.), собственник жилого помещения, который не вправе его истребо- вать от добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель, от кото- рого было истребовано жилое помещение, имеет право на разовую компенсацию за счет федеральной казны.
Компенсация выплачивается в случае, если по не зависящим от указанных лиц причинам в соответствии с вступившим в законную силу решением суда о возмещении им вреда, причиненного в результате утраты жилого помещения, взыскание по исполни- тельному документу не производилось в течение одного года со дня начала исполнения срока для предъявления этого документа к исполнению. Размер данной компенсации ис- числяется из суммы, составляющей реальный ущерб, но не может превышать один мил- лион рублей.
Отмеченные правила применяются лишь в случае, если государственная регист- рация права собственности добросовестного приобретателя на жилое помещение будет произведена после 1 января 2005 г. Порядок выплаты Российской Федерацией компенса- ции устанавливается Правительством России.
Негаторный иск (actio negatoria) состоит в праве собственника потребовать от другого лица устранения всяких нарушений его права, хотя бы они и не были соединены с лишением владения. Права на защиту с помощью виндикационного и негаторного ис- ков принадлежат также иным титульным владельцам: арендаторам, хранителям, субъек- там права пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения и других огра- ниченных вещных прав.
Дополнительная литература
См. дополнительную литературу к теме 12.
151
Гражданское право Российской Федерации
152
ТЕМА 18.
Исключительные права (интеллектуальная собственность)
Цель изучения:
познание институтов гражданского права, регламентирующих отношения по установлению ис- ключительных прав (интеллектуальной собственности) на результаты интеллектуальной деятель- ности, средства индивидуализации товаров и их производителей.
Подтемы:
1.Гражданско-правовой режим результатов интеллектуальной деятельности, средств индиви- дуализации товаров и их производителей.
2.Институты гражданского права, регламентирующие отношения по установлению исключи- тельных прав (интеллектуальной собственности).
3.Критика проприетарной концепции исключительных прав.
Изучив данную тему, студент должен:
знать, что интеллектуальной собственностью признается исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средст- ва индивидуализации товаров и их производителей (часть 1 ст. 138 ГК);
уметь изложить систему исключительных прав (интеллектуальной собственности);
приобрести навыки разграничения результатов интеллектуальной деятельности (произведений науки, литературы, искусства, изобретений и т. п.) и исключительных прав на них, являющихся интеллектуальной собственностью.
При изучении темы 18 необходимо:
•читать: Пособие;
•ответить на вопрос 15 Практикума;
•акцентировать внимание на содержании исключительных прав
Для самооценки темы 18 необходимо:
1.составить перечень объектов исключительных прав (интеллектуальной собственности);
2.перечислить функции исключительных прав;
3.критически оценить проприетарную концепцию интеллектуальной собственности и ее объек- тивные предпосылки.
План семинарского занятия по теме 18.
1.Понятие интеллектуальной деятельности, идеальная природа и гражданско-правовой режим ее результатов, средств индивидуализации товаров и их производителей.
2.Функции гражданского права по установлению исключительных прав и их использованию.
3.Проприетарная концепция исключительных прав.
4.Интеллектуальная собственность как совокупность авторских, смежных, патентных и других исключительных прав.
153
Гражданское право Российской Федерации
Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с интеллектуальной деятельностью, индивидуализацией товаров и их производителей
Роль интеллектуальной собственности и ноу-хау в современной России. Период опоры экономки России на сырьевые ресурсы заметно сменяется этапом ее ориентации на ресурсы интеллектуальные. Резко возрастает интерес к информатизации всех сторон общественной жизни, открытому образованию, потенциалу всемирной компьютерной сети Интернет, коммерциализации интеллектуальной собственности и ноу-хау. Активно дискутируются проблемы использования системы интеллектуальной собственности для правовой охраны генетических ресурсов, традиционных знаний и народного творчества.
К усилению охраны и коммерческого использования объектов патентных, автор- ских, смежных прав, товарных обозначений и ноу-хау подталкивает также стремление России вступить во Всемирную торговую организацию (WTO) и в Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности – TRIPS (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights). Немаловажны и проблемы борьбы с пиратством,
недобросовестной конкуренцией в сфере интеллектуальной собственности, в том числе с недобросовестным использованием доменных имен в Интернете. Изложенным определя- ется актуальность и практическая важность изучения проблем интеллектуальной собст- венности и ноу-хау, их эволюции в разные времена в стране и за границей.1
В последние годы знания об интеллектуальной собственности во всех странах, включая Россию, энергично распространяет Всемирная Академия Всемирной организа- ции интеллектуальной собственности (WIPO World Wide Academy). По ее программе уже прошли обучение несколько групп российских специалистов.
Идеальная природа результатов интеллектуальной деятельности. Наряду с вещным правом как одним из видов абсолютных прав, опосредующих ста- тику имущественных отношений по поводу вещей, важное значение имеет 
другой вид абсолютных прав – исключительные права на идеальные резуль- таты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства инди- видуализации юридических лиц, продукции, работ и услуг. Эти виды абсо- лютных прав существенно различаются как по своим объектам, так и по формам деятельности, в рамках которой они создаются.
В отличие от физического труда, итогом которого обычно служат вещи, интеллек- туальной деятельностью является умственный (мыслительный, духовный, творческий) труд человека в области науки, техники, в том числе генной инженерии и микробиоло- гии, литературы, искусства и художественного конструирования (дизайна). Результатом интеллектуальной деятельности является выраженный в объективной форме ее продукт, именуемый в зависимости от его характера произведением науки, литературы, искусства, изобретением или промышленным образцом. Каждому из этих результатов присущи свои особые условия их охраноспособности и использования, а также осуществления и защиты прав их авторов. Однако все они обладают рядом общих признаков.
Во-первых, результаты интеллектуальной деятельности, в отличие от объектов вещных прав, имеют идеальную природу. Произведения науки и техники – это опре-
деленные системы научных и технических понятий или категорий. Литературные и ху-
1 См.: Зенин И.А. Истоки российской науки патентного права. Вступительная статья к книге: А.А.Пиленко. Право изобретателя. М., 2001 г. (по изданию 1902-1903 гг.).
154
Исключительные права (интеллектуальная собственность)
дожественные произведения представляют собой систему литературных либо художест- венных образов. Разумеется, указанные категории и образы обозначаются (выражаются вовне) буквенными, цифровыми и иными знаками, символами, изобразительными или звуковыми средствами и зачастую существуют на определенных материальных носите- лях (бумаге, пленке, камне, холсте, дискете и т.п.). Однако от этого сами они не перестают быть идеальными объектами. Как всякие нематериальные объекты, не имеющие нату- ральной формы, результаты интеллектуальной деятельности не подвержены износу, амортизации. Они могутустаревать лишь морально.
Во-вторых, право не может прямо воздействовать на мыслительные процессы, про- текающие в головном мозге человека. Процессы мыслительной деятельности остаются за пределами действия правовых норм. Тем не менее, не имея возможности непосредствен- но влиять на создание результатов интеллектуальной деятельности, право в состоянии позитивно воздействовать на этот процесс путем выработки правовых форм организации научно-технической и иной творческой деятельности и закрепления в дефинитивных нормах условий охраноспособности ее результатов.
Наряду с продуктом человеческого интеллекта исключительное право может быть установлено на средство индивидуализации юридического лица, а также индивидуа-
лизации выполняемых работ или услуг. Имеются в виду фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, ис- пользуемые участниками гражданского оборота в целях персонификации (идентифика- ции) как самих себя, так и своей продукции, работ или услуг.
Средства индивидуализации как таковые также являются плодом чьей-то умственной деятельности. Однако их главная ценность, в отличие, скажем, от произведений науки, лите- ратуры и искусства, заключена не в них самих, а в содействии с их помощью созданию здо- ровой конкурентной среды путем различения как отдельных предпринимателей, так и из- готовляемой ими продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг. Кроме того, ис- ключительное право на средства индивидуализации закрепляется не за их разработчиками (например, художниками), а за лицами, зарегистрировавшими их на свое имя.
Идеальная природа результатов интеллектуальной деятельности отнюдь не свиде- тельствует о ее малозначительности или оторванности от производства необходимых людям вещей и иных ценностей человеческого общества. Наука и техника позволяют ис- пользовать богатства и силы природы в интересах человека. Литература, искусство, ди- зайн играют большую роль в формировании его духовного мира и эстетического уровня.
Вусловиях рынка своевременное и широкое использование результатов умствен- ного труда способствует повышению эффективности предпринимательской деятельно- сти, качества и конкурентоспособности товаров, работ и услуг1. Исключительные права, прежде всего на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные зна- ки и другие виды обозначений товаров являются важной составной частью нематериаль- ных активов предприятий. Наряду с другими ценностями эти права могут инвестиро- ваться в предпринимательскую и другие виды деятельности. Имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности могут также служить вкладом в имущество хозяйственного товарищества или общества (п. 6 ст. 66 ГК).
Вцелях создания благоприятных условий для наращивания интеллектуального потенциала общества Конституция гарантирует каждому свободу литературного, худо- жественного, научного, технического и других видов творчества (ч. 1 ст. 44). Поскольку правовой режим отдельных результатов умственного труда никак не зависит от нацио-
1 См.: Зенин И. А. Рынок и право интеллектуальной собственности в СССР // Вопросы изобрета-
тельства. 1991. № 3. С. 21.
155
Гражданское право Российской Федерации
нально-территориальных особенностей, «правовое регулирование интеллектуальной собственности» отнесено к ведению Российской Федерации (п. «о» ст. 71).
Функции гражданского права по охране и использованию результатов интел- лектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Наи-
более важную роль в создании условий для охраны и использования достижений челове- ческого разума играет гражданское право. И хотя оно также не может непосредственно регулировать процессы умственной деятельности, оно в силах оказывать позитивное ор- ганизующее воздействие на отношения по охране и практическому применению резуль- татов этой деятельности.
Исключительные права как сверхбольшой институт (суперинститут) гражданского права традиционно выполняют функции:
•признания авторства на созданные результаты умственного труда;
•установления режима их использования1;
•наделения их авторов, работодателей авторов и других лиц, приобретающих исклю- чительные права по закону или договору, личными и имущественными правами
•защиты данных прав.
Взависимости от характера результата признание авторства не зависит (произве- дения литературы, науки, искусства) либо зависит от регистрации результата (изобре- тения, полезные модели, промышленные образцы).
Исключительные права устанавливают режим использования результата интел- лектуального труда, т.е. определяют, кто вправе и кто не вправе применять данный ре- зультат. В рамках исключительных прав осуществляется также наделение авторов произ- ведений науки, литературы, искусства, изобретателей и дизайнеров, их работодателей и иных лиц личными неимущественными и имущественными правами, устанавливаются способы и формы защиты этих прав.
Хотя разработка фирменного наименования, товарного знака или другого средст- ва индивидуализации также требует от их создателей определенных творческих усилий, объединение этих интеллектуальных продуктов «под одной крышей» интеллектуальной собственности с произведениями науки, техники, литературы и искусства обусловлено прежде всего общностью их правового режима. И на те, и на другие достижения устанав- ливается абсолютное право в форме исключительного права.
Вместе с тем обладатели данного права в том и другом случае существенно разли- чаются. В отличие от научно-технических и литературно-художественных произведений, исключительное право на которые может в первую очередь принадлежать их авторам, аналогичное право на средство индивидуализации принадлежит не разработчику (ху- дожнику, графику) или его работодателю, а тому, кто это средство в установленном зако- ном порядке зарегистрировал на свое имя. Вследствие этого по закону (ст. 138 ГК) исклю- чительное право (интеллектуальная собственность) устанавливается не на средства инди- видуализации как таковые, а на те из них, которые по своему правовому режиму прирав- нены к таким результатам интеллектуальной деятельности, как произведения науки, ли- тературы, искусства или изобретения.
Отражение в общих нормах гражданского права особенностей интеллектуаль-
ной деятельности и ее результатов. Существенные различия между физическим и умст- венным трудом, создающими объекты вещных и исключительных прав, не мешают рег-
1 Нормы гражданского права, регулирующие организацию на договорных началах отношений по передаче и использованию прав на результаты умственного труда, относятся к сфере обязательст- венного права (см. темы 51–53 настоящего пособия).
156
Исключительные права (интеллектуальная собственность)
ламентации многих их сторон одними и теми же нормами гражданского права. Имеются в виду общие нормы о субъектах и объектах гражданских прав, сделках, исковой давно- сти, общие положения об обязательствах. Писатель, художник, изобретатель – это не только автор творческого произведения, но и прежде всего физическое лицо, т.е. субъект гражданского права, чей правовой статус характеризуется правоспособностью, дееспо- собностью и местом жительства.
Сдругой стороны, гражданин, который, возможно, никогда в жизни не напишет ни одной картины, не снимет фильм и не создаст симфонию, потенциально вправе (для реа- лизации своего конституционного права на свободу творчества) иметь права автора любо- го творческого произведения. В целях более полной регламентации особенностей резуль- татов интеллектуальной деятельности, а также более четкого разграничения объектов ис- ключительных и вещных прав, в общих нормах гражданского права устанавливаются пра- вила о возникновении и осуществлении не только вещных прав, но и исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 2 ГК), о возникновении граж- данских прав и обязанностей в результате создания произведений науки, литературы, ис- кусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности (пп. 5 п. 1 ст. 8 ГК), о праве граждан иметь права авторов таких результатов как элементе содержания их правоспособности (ст. 18 ГК), о праве несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно, без согласия законных представителей, осуществлять права автора на подобные результаты (пп. 2 п. 2 ст. 26 ГК). Особенности результатов интел- лектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации отражены также в ст. 54, 69, 128, 138, 150, 208, 336, 559, 769, 772, 773, 1027-1040 ГК.
Вобщих нормах других (помимо ГК) законов и иных правовых актов отражаются особенности создания юридических лиц, занимающихся научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельностью, театров, студий, формирования их обособлен- ного имущества, их реорганизации и ликвидации. В некоторых случаях, в целях более четкого разграничения вещных и исключительных прав, закон прямо подчеркивает, что,
кпримеру, авторское право на произведение не связано с правом собственности на мате- риальный объект, в котором произведение выражено. Передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе, по об- щему правилу, не влечет передачи каких-либо авторских прав на произведение, выра- женное в этом объекте (п. 5 ст. 6 Закона об авторском праве и смежных правах).
К обязательствам в области интеллектуальной деятельности в полной мере относят- ся многие общие нормы обязательственного права: о сторонах в обязательствах, их видах, исполнении и способах обеспечения исполнения, ответственности за их нарушение и пре- кращении обязательств. В то же время в законодательстве, с учетом специфики интеллек- туальной деятельности, создания, передачи и использования ее результатов, регламенти- руются особенности авторских, патентно-лицензионных и тому подобных договоров1.
С1 января 2008 г. войдет в действие (в основном) часть четвертая ГК РФ (ст. 1225– 1551), посвященная правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства ин- дивидуализации, и утратят силу законы, регламентирующие в настоящее время данные права. Подробно нормы четвертой части ГК РФ будут изложены в следующем издании настоящего пособия.
1 Об этих договорах подробнее см. в темах 51, 52 и 53 настоящего пособия.
157
Гражданское право Российской Федерации
Исключительные права как интеллектуальная собственность
Специальные институты гражданского права, опосредующие интеллек- туальную деятельность и ее результаты. Очевидная недостаточность общих норм гражданского права, а также неприемлемость норм вещного права для 
регламентации отношений по поводу идеальных результатов интеллекту- альной деятельности обусловили формирование ряда специальных институ- тов, опосредующих данную деятельность. Главными из них являются автор- ское право, смежные права, патентное право, права на фирменные наимено- вания, товарные знаки и другие средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ и услуг.
Основные нормы этих институтов сосредоточены в ГК, специальных гражданских законах и международных конвенциях с участием Российской Федерации. Отдельные предписания об авторских, патентных и тому подобных правах входят в состав ком- плексных законов и иных правовых актов, включающих некоторые нормы конституци- онного, административного, финансового, трудового, процессуального и даже уголовно- го права. Те из числа данных предписаний, которые регулируют имущественные и лич- ные неимущественные отношения методом юридического равенства участников, входят в состав авторского, патентного и т.п. права как институтов гражданского права.
Авторские, смежные, патентные и т.п. права, будучи исключительными абсолют- ными правами, обеспечивают их обладателям легальную монополию на совершение различных действий (по использованию результатов их творчества и распоряжению ими) с одновременным запрещением всем другим лицам совершать указанные действия. Ис- ключительные права сформировались во многих странах несколько веков назад как ре- акция права на массовое применение товарно-денежной формы в сфере интеллектуаль- ной деятельности и возмездной передачи прав на использование ее результатов.
Взаимосвязь специальных институтов гражданского права, опосредующих ин- теллектуальную деятельность и ее результаты. Многолетняя история развития автор-
ского, патентного и т.п. права знает немало попыток консолидации (преимущественно в доктрине) различных видов исключительных прав. Нематериальная природа объектов этих прав, творческий характер труда по их созданию, исключительность абсолютных прав и сходство в процедуре оформления некоторых из них породили еще в самом нача- ле XX в. стремление создать как единый институт «исключительных прав» (Й. Колер – 1900 г.), так и институт «промышленных прав и авторского права» (Ф. Аллфельд – 1904 г., А. Эльстер – 1928 г.) или «исключительного права» с выделением в нем «авторского пра- ва» и «промышленных прав» (Г. Ф. Шершеневич – 1907 г.)1.
В настоящее время на Западе широко распространена концепция права «немате- риальных», или «духовных благ» (А. Троллер, О. Ульмер и др.). Попытки разработать единый правовой институт в области творческой научно-технической, литературной и художественной деятельности предпринимались в последние десятилетия и в нашей стране отдельными авторами, предлагавшими объединить, скажем, авторское, изобрета- тельское право и право на промышленный образец в рамках некоего «права на творче- ский результат» или «творческого права».
Разумеется, выявление общих черт в различных институтах, опосредующих сферу интеллектуальной деятельности, полезно для развития правовой теории, законодательства, правоприменения и изучения права. Однако этого недостаточно для конструирования в
1 См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). С. 254–264.
158
Исключительные права (интеллектуальная собственность)
системе гражданского права некоего «комплексного» института, опосредующего все фор- мы творческой деятельности и правовой режим ее результатов. Сходство и даже тождество функций, к примеру, авторского и патентного права не означает необходимости включе- ния последнего в сферу «авторского права в широком смысле». Между всеми видами ис- ключительных прав есть принципиальные различия, обусловливающие их обособление как в системе гражданского права в целом, так и в рамках исключительных прав.
Например, авторское право охраняет прежде всего и главным образом форму произведения. Для признания самостоятельно полученного результата умственного тру- да объектом авторского права достаточно выражения его в объективной форме. Напро- тив, для прямой правовой охраны изобретения, полезной модели или промышленного образца требуется акт квалификации их компетентным государственным органом.
Другие различия касаются прав авторов и оснований их возникновения. Вместе с тем от- меченные черты сходства как в идеальной природе всех результатов интеллектуальной деятельности и исключительном характере прав на них, так и в порядке оформления этих прав позволяют обособить некие общую и особенную части исключительного права, что и предполагалось в свое время сделать в части третьей ГК1.
Трактовка исключительных прав как интеллектуальной собственности в дейст-
вующем ГК. Совокупность исключительных прав как на результаты интеллектуальной деятельности, так и на приравненные к ним средства индивидуализации получила в ГК обобщенное наименование «интеллектуальная собственность». В международных конвен- циях права на такие результаты творческого труда, как изобретения, полезные модели и промышленные образцы, именуются промышленной собственностью. Возникает вопрос: в какой мере требуется оперировать категориями интеллектуальной или промышленной собственности и имеются ли принципиальные различия, к примеру, между изобретения- ми как объектами патентного права и ими же как объектами промышленной либо интел- лектуальной собственности? Есть ли специальный правовой режим данных объектов?
Разумеется, двойное наименование в ГК одного и того же правового института трудно признать «законотворческой находкой». Тем более, что Кодекс не дает какой-то иной трактовки такой разновидности абсолютных прав, как исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации юридиче- ских лиц, а также продукции, работ и услуг. Он лишь констатирует факт широкого при- менения термина «интеллектуальная собственность» как в отечественной, так и в зару- бежной доктрине, законодательстве и практике.
Проприетарная концепция исключительных прав
Объективные предпосылки проприетарной («собственнической») концепции исключительных прав. Историческая предпосылка. Складывавшиеся еще в XVII— XVIII вв. институты авторского и патентного права [вспомним английские законы «Ста- тут о монополиях» (1624 г.), «Статут королевы Анны» (1710 г.) и французский патентный закон (1791 г.), положившие начало патентно-правовым и авторско-правовым законам] в XIX–XX вв., наряду с обобщенным наименованием «исключительные права», нередко стали называться «литературной», «научной», «художественной», «промышленной» либо «интеллектуальной собственностью». Иногда, правда, употребляются и другие понятия,
1 См.: Дозорцев В. А. Новая эра в охране исключительных прав // Право и экономика. 1995. № 15/16; он же. Комментарий к схеме «Система исключительных прав» // Дело и право. 1996. №№ 4 и 5; он же. Интеллектуальные права. М., 2003, с. 11-51.
159
Гражданское право Российской Федерации
такие как «охрана промышленных прав», «право нематериальных благ» или «право на духовное благо». Однако к середине XX столетия изо всех этих категорий формируют- ся и наиболее часто используются три понятия:
•исключительные права;
•промышленная собственность и
•интеллектуальная собственность.
Последним понятием охватываются права на все продукты творческой дея- тельности.
Интеллектуальная собственность, как и промышленная собственность, имеет ярко выраженный интернациональный характер, что закрепляется в Парижской конвенции по охране промышленной собственности (1883 г.) и в Стокгольмской конвенции об учре- ждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (1967 г.). В соответст- вии со ст. 2 (VIII) последней конвенции «интеллектуальная собственность» включает пра- ва, относящиеся к:
•литературным, художественным и научным произведениям;
•исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным пере- дачам;
•изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
•научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслужи- вания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
•защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящие- ся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.
Трактовка прав на идеальные результаты умственного труда с позиций собствен- ности может характеризоваться как проприетарная концепция (от лат. proprietas – соб- ственность). Участие России в Парижской конвенции по охране промышленной собст- венности, в Стокгольмской конвенции об учреждении Всемирной организации интел- лектуальной собственности (ВОИС), других аналогичных международных соглашениях и организациях, а также сотрудничество с зарубежными странами в области охраны и ис- пользования произведений науки, литературы и искусства, объектов смежных прав, изо- бретений, промышленных образцов, товарных знаков и других результатов интеллекту- ального творчества исторически обусловили широкое использование категорий интел- лектуальной и промышленной собственности не только в доктрине и практике, но и в законах и иных правовых актах нашей страны.
Технологическая предпосылка. Изобретение книгопечатания и развитие ма- шинного производства создали условия для широкого тиражирования произведений ли- тературы и некоторых видов искусства, а также изобретений и товарных обозначений. Применительно к процессу массового воспроизводства на материальных носителях иде- альных плодов умственного труда все чаще стали применять понятие «духовного произ- водства». Но коль скоро в материальном производстве обычно участвуют собственники (сырья, материалов, зданий, сооружений и рабочей силы), то и к участникам «духовного производства», а, следовательно, и к его результатам со временем все чаще стали приме- няться проприетарные категории.
Экономическая предпосылка. Широкое вовлечение исключительных прав на идеальные продукты умственного труда в сферу товарно-денежных отношений, их «то- варизация», рост их коммерческой ценности, обусловливаемой все большим влиянием, в частности, научно-технических достижений на рост производительности труда форми- ровали представление о «купле-продаже» результатов интеллектуальной деятельности. А поскольку согласно экономическим представлениям о товарно-денежном обмене про-
160