Глава 6. Подготовка к судебному заседанию

План

§1. Понятие, задачи и формы стадии подготовки к судебному заседанию.

§2. Предварительное слушание.

§ 1. Понятие, задачи и формы стадии подготовки к судебному заседанию

Подготовка судебного заседания призвана, с одной сторо-

ны, выполнять проверочную (контрольную) функцию, а с другой — подготовительную. Этим в основном и определяются суть и значение данной стадии уголовного судопроизводства.

Контрольная функция выражается в совершении уполномоченным судьей совокупности действий по контролю за законностью и обоснованностью предпринятых органами дознания, следствия и прокуратуры усилий в связи с возбуждением конкретного дела и его предварительным расследованием. Подготовительная функция предполагает совершение действий, связанных с решением вопросов до начала судебного разбирательства, таких как: обеспечение явки лиц, необходимых для разбирательства данного дела, истребование вещественных доказательств, если они не находятся вместе с материалами дела, определения места и времени заседания и т. д.

Задачи подготовки к судебному заседанию:

1. Контрольно-ревизионные — проверка соблюдения прокурором сугубо процессуальных условий, при которых данное дело может слушаться в судебном разбирательстве: подсудно ли уголовное дело данному суду, вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта, в соответствии с требованиями ст. 222 и 226, обвиняемому, защитнику, потерпевшему (п. 1, 2 ст. 228).

2. Правообеспечительные — подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного пре-

262

ступлением, и возможной конфискации имущества (п. 3—5

ст. 228); 3. Распорядительные — решение вопроса о том, имеются

ли предусмотренные ч. 2 ст. 229 основания для проведения предварительного слушания, а также вопросов, связанных с назначением судебного разбирательства, которые перечислены в ч. 2 ст. 231.

По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

1)подсудно ли уголовное дело данному суду;

2)вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3)подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей;

4)подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

5)приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

6)имеются ли основания проведения предварительного слушания.

Стадия подготовки к судебному заседанию имеет две формы: а) общий порядок подготовки к судебному заседанию; б) предварительное слушание.

На данной стадии могут приниматься виды решений (ч. 1 ст. 227 УПК РФ):

— о направлении дела по подсудности;

— назначении предварительного слушания;

— назначении судебного заседания.

Такие решения должны оформляться постановлениями судьи. Их копии в обязательном порядке вручаются обвиняемому, потерпевшему и прокурору (ч. 4 ст. 227 УПК РФ). Именно эти участники судопроизводства нуждаются в информации о дальнейшем движении дела, чтобы в установленном законом порядке реагировать на возможные ошибки или злоупотребления, ущемляющие их права.

263

§ 2. Предварительное слушание

Предварительное слушание — это подготовительный этап производства в суде первой инстанции, прообразом для которого служит английская судебная процедура arraignment — привлечение к суду. Предварительное слушание необходимо для того, чтобы заранее выяснить или скорректировать позиции сторон по делу, проверить допустимость представленных доказательств и рассмотреть ходатайства о представлении в судебное заседание доказательств дополнительных, не исследовавшихся на предварительном расследовании, попутно уведомив о них другую сторону.

В ст. 229 УПК РФ перечислены основания для его проведения.

1)при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства как недопустимого;

2)при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ;

3)при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4)при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствии подсудимого, обвиняемого

втяжком или особо тяжком преступлении, если он находится вне пределов РФ (в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ);

5)для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

6)при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

264

Общие правила проведения предварительных слушаний:

1)предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон;

2)уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания;

3)при наличии ходатайства обвиняемого оно может быть проведено в его отсутствие;

4)неявка других своевременно извещенных участников не препятствует проведению предварительного слушания;

5)в случае если предварительное слушание должно быть созвано по ходатайству одной из сторон об исключении доказательства, но выясняется, что другая сторона согласна с этим ходатайством, то судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, а предварительное слушание не проводится;

6)заявленное при подготовке или в ходе предварительного слушания ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению во всех случаях;

7)заявленное при подготовке или в ходе предварительного слушания ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела;

8)в ходе предварительного слушания по ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов;

9)предварительное слушание относится к судебным заседаниям, ход которых должен фиксироваться в протоколе, а результат — отражаться в решениях судьи, оформляемых поста-

новлениями (см., например, приложения 18, 19, 23 и 24 к ст. 477 УПК РФ).

265

Целью предварительного слушания при наличии хода-

тайства стороны об исключении доказательства является решение вопроса об исключении доказательства (доказательств) из перечня доказательств, которые будут предъявлены в ходе судебного разбирательства.

При проверке ходатайства судья вправе допросить свидетеля, приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве, огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами в связи с рассмотрением ходатайства. В случае рассмотрения ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что оно (доказательство) было получено с нарушением требований предписаний УПК РФ, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания обоснованности ходатайства лежит на стороне, заявившей его.

Признание ходатайства об исключении доказательства обоснованным означает, что данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. При разбирательстве дела с участием присяжных заседателей стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда. Не могут оглашаться также материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства. Соответственно в постановлении судьи о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания должны быть указаны конкретно как исключаемое доказательство, так и материалы, на основании которых принято решение и которые не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

Однако существенно то, что принятие такого решения не лишает стороны возможности в ходе дальнейшего производства по делу заявить ходатайство о признании исключенного доказательства допустимым.

266

Целью предварительного слушания при наличии основания для возвращения дела прокурору (п. 2 ч. 2 ст. 229 и ст. 237 УПК РФ) является устранение препятствий рассмотрения данного дела судом. Осуществляется оно по ходатайству стороны или по инициативе судьи.

Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1)обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;

2)копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора;

3)есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

4)имеются основания для соединения уголовных дел;

5)при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены его права;

6)судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если:

1)после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

2)ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены, а послужившие осно-

267