- •3.3.2. Презентация
- •3.3.3. Интервью
- •3.3.4. Исследования случаев
- •Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
- •3.3.5. Почтовая корзина
- •Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
- •3.3.6. Другие задания: сценарии, имитируемые на компьютере, бизнес-игры и групповые динамические задания
- •Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
- •Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
- •Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
- •Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
- •3.3.7. Ассессмент-центры в комбинации с другимиинструментами диагностики профессиональной пригодности
- •Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
- •Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
- •Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
- •3.4. Задания наблюдателей
- •Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
- •3.4.1. Тренинг наблюдателей
- •Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
Глава 3. Анализ и рекомендации по проведению мероприятий
Таблица 6.
Сравнение упражнений с различными целями оценки (модифицировано по Thornton, 1992, с.93.)
Цель ассессмент-центра | |||
Признак упражнения |
Идентификация потенциала |
Отбор |
Тренинг |
Количество упражнений |
3-6 |
3-6 |
7-10 |
Показатель приближенности к реальности целевой должности |
Низкий |
Умеренный |
Высокий |
Комплексность |
Простая |
Умеренная |
В зависимости от умения участника |
Прозрачность показателей |
Нет |
Нет |
Да |
«прозрачными >> для участников для облегчения регистрации проявлений отдельных показателей. В случае использования ассессмент-центра для отбора персонала, наоборот, требования должны быть «непрозрачными», так как это ведет к повышению прогностической валидности. Похожую позицию занимает Кольк (Kolk, 2001), Ливенс и Климоски (Lievens & Klimoski, 2001) и Саргес (Sarges, 2001 а).
Вывод
Более рационально использовать в ассессмент-центре различныевиды упражнений, чем несколько упражнений одного типа. Приближенность к реальности содержания заданий должна быть ориентирована на цель применения. При проведении ассессмент-центров развития персонала участники обязательно должны быть проинформированы об оцениваемых показателях.
При оформлении ситуативных упражнений необходимо учитыватьследующие требования:
64
Ассессмент-Центр
Таблица 7.
Требования к качеству упражнений
Требования к качеству упражнений
-Упражнение подбирается на основе анализа деятельностии включает важные элементы будущей деятельности.
- Упражнение не требует специальных знаний, которые создают особые преимущества для владеющих ими участников.
Упражнение предназначено для наблюдения за поведением, релевантным используемым показателям.
Поведение, релевантное используемым показателям, должно наблюдаться в течение одного упражнения несколько раз.
Для различных проявлений по одному показателю оценки имеется достаточно возможностей наблюдения.
Участники упражнения достаточно различаются по своему поведению.
Проявление поведения по одному показателю необязательно ведет к похожим проявлениям поведения по другому показателю.
Имеется более, чем одно упражнение, в котором наблюдаются и оцениваются одни и те же показатели.
Упражнения стандартизированы настолько, чтобы проявления поведения участников можно было сопоставимо оценить. -Упражнения не обладают характером требования определенных типов поведения, а способствуют различным стратегиям решения.
Упражнения репрезентируют ценности организации для сотрудничества в будничной работе на предприятии.
Отдельные упражнения должны несколько раз предварительно тестироваться на представителях соответствующей целевой группы сотрудников.
3.3.7. Ассессмент-центры в комбинации с другимиинструментами диагностики профессиональной пригодности
Ассессмент-центры должны имитировать профессиональные будни. По своему подходу они основаны на имитации и тем самым ориентированы на поведение. Этот подход облегчает сообщение конкретных рекомендаций о сильных и слабых сторонах типов
65