- •1.Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права.
- •2.Понятие, предмет, метод, задачи и система науки уголовного права.
- •3.Уголовная политика России, её содержание, основные направления и формы реализации.
- •4.Уголовно-правовая норма. Ее виды и соотношение со статьей Уголовного Кодекса.
- •5.Структура уголовных законов. Понятие и виды диспозиций и санкций.
- •Виды диспозиций
- •Виды санкций
- •6.Действие уголовных законов во времени.
- •Обратная сила уголовного закона
- •Время совершения преступления
- •7.Действие уголовных законов в пространстве.
- •Территориальный принцип
- •Принцип гражданства
- •Покровительственный принцип
- •Универсальный принцип
- •Реальный принцип
- •Оккупационный принцип
- •Место совершения преступления
- •Экстрадиция
- •Политическое убежище
- •8.Понятие и виды толкования уголовного закона.
- •9.Понятие и приемы толкования уголовного закона.
- •10.Уголовная ответственность: понятие и формы возникновения и прекращения.
- •11.Уголовно-правовые отношения: содержание, возникновение и прекращение, соотношение с ответственностью.
- •12.Определение понятия преступления. Основные признаки преступления и их содержание.
- •В России
- •Признаки преступления Преступное деяние
- •Общественная опасность как признак преступления
- •Виновность как признак преступления
- •Уголовная противоправность как признак преступления
- •13.Отличие преступлений от иных правонарушений.
- •14.Классификация преступлений и ее значение.
- •Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности
- •Классификация преступлений по родовому объекту посягательства
- •Простые и сложные преступления
- •Классификация преступлений в других правовых науках и отраслях права
- •15.Условия применения ч.2 ст. 14 ук рф.
- •16.Понятие, элементы, виды и значение состава преступления.
- •Значение состава преступления
- •17.Объект преступления: понятие, классификация и значение.
- •Виды объектов преступления
- •Значение объекта преступления
- •18.Предмет преступления и его соотношение с объектом и его уголовно-правовое значение.
- •Предмет и объект преступления
- •Значение предмета преступления
- •19.Предмет преступления и потерпевший и их уголовно-правовое значение.
- •Потерпевший в уголовном праве
- •20.Понятие и признаки объективной стороны
- •Действие
- •Бездействие
- •Способ совершения преступления
- •Средства и орудия совершения преступления
- •Место совершения преступления
- •Время совершения преступления
- •Обстановка совершения преступления
- •21.Общественно опасное и противоправное деяние как признак объективной стороны преступления.
- •22.Общественно опасные последствия, их виды и значение.
- •Значение общественно опасных последствий
- •Виды общественно опасных последствий
- •23.Материальные и формальные составы преступлений.
- •24.Причинная связь между общественно опасными деяниями и общественно опасными последствиями, ее признаки и значение.
- •25.Условия ответственности за преступное бездействие.
- •26.Понятие и признаки субъекта преступления.
- •27.Понятие невменяемости и ее критерии.
- •28.Соотношение понятий «субъект» преступления и «личность» преступника.
- •29.Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •30.Субъективная сторона преступления, ее содержание и значение.
- •31.Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение.
- •32.Вина в форме умысла.
- •Прямой умысел
- •Косвенный умысел
- •Умысел в формальных составах преступлений
- •Осознание противоправности деяния как признак умысла
- •Иные виды умысла
- •Зз.Вина в форме неосторожности.
- •Преступное легкомыслие
- •Преступная небрежность
- •Неосторожность в уголовном праве России
- •34.Юридическая ошибка, ее виды и влияние на вину и ответственность.
- •35.Фактическая ошибка, ее виды и влияние на вину и уголовную ответственность.
- •Ошибка в объекте
- •Ошибка относительно фактических обстоятельств деяния
- •Ошибка относительно общественно опасных последствий.
- •Ошибка в развитии причинной связи
- •Ошибка в средствах совершения преступления
- •З6.Критерии отграничения легкомыслия от косвенного умысла.
- •37.Случай (казус) и его уголовно-правовое значение.
- •38.Единое преступление, его виды, отличие от множественности.
- •Признаки единичного преступления
- •Разграничение единичного преступления и множественности преступлений
- •Длящееся преступление
- •Продолжаемое преступление
- •Составное преступление
- •Другие виды сложного преступления
- •39.Продолжаемые, длящиеся и составные преступления.
- •40.Совокупность преступлений, ее признаки и виды.
- •Реальная совокупность преступлений
- •Идеальная совокупность
- •Значение совокупности преступлений
- •41.Рецидив, его признаки, виды и правовые последствия.
- •Назначение наказания при рецидиве
- •Судимости, которые не учитываются при признании рецидива преступлений
- •42.Приготовление к преступлению, его признаки и виды.
- •43.Покушение на преступление, его признаки и виды.
- •44.Негодное покушение, его виды и ответственность.
- •45.Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
- •Последствия добровольного отказа
- •Добровольный отказ и деятельное раскаяние
- •46.Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •47.Виды и формы соучастия. Формы соучастия
- •Группа лиц без предварительного сговора
- •Группа лиц по предварительному сговору
- •Организованная группа
- •Устойчивость как признак группы
- •Криминологические признаки организованной группы
- •Квалификация преступления, совершённого организованной группой
- •Организованное преступное сообщество
- •Наиболее известные преступные группировки
- •Преступное сообщество
- •Структурированность как признак преступного сообщества
- •Количественный состав преступного общества
- •Различия преступной организации и преступного сообщества
- •Ответственность за преступления, совершённые преступным сообществом
- •48.Виды соучастников и их ответственность. Виды соучастников
- •Исполнитель
- •Организатор
- •Подстрекатель
- •Пособник
- •49.Основания и пределы ответственности соучастников.
- •50.Эксцесс исполнителя, его виды и значение.
- •51.Особенности и значение добровольного отказа при соучастии.
- •52.Уголовно-досрочное освобождение от наказания.
- •53.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •Необходимая оборона в уголовном праве стран мира
- •Необходимая оборона в уголовном праве России
- •Посягательство, от которого возможна оборона
- •Использование защитных приспособлений и необходимая оборона
- •Субъект обороны
- •Пределы необходимой обороны При защите от посягательства, связанного с опасностью для жизни
- •При защите от иного посягательства
- •54.Мнимая оборона. Ответственность за вред, причиненный в состоянии мнимой обороны.
- •55.Превышение пределов необходимой обороны и ее правовые последствия.
- •56.Причинение вреда при задержание лица, совершившего преступление.
- •Право на задержание преступника в законодательстве стран мира
- •Задержание преступника в уголовном праве России
- •Условия правомерности задержания
- •Пределы мер, необходимых для задержания лица
- •57.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
- •Содержание крайней необходимости
- •Характер угрозы при крайней необходимости
- •Характер причинённого вреда
- •Субъект крайней необходимости
- •Ошибка при крайней необходимости
- •Крайняя необходимость в уголовном праве
- •Крайняя необходимость в уголовном праве России
- •58.Различие между необходимой обороной и крайней необходимостью.
- •59.Обоснованный риск и условия его правомерности.
- •Характеристика риска
- •Согласие на риск
- •Вина при обоснованном риске
- •Обоснованный риск в уголовном законодательстве Законодательство стран мира
- •Законодательство России
- •60.Исполнение приказа или распоряжения и согласие потерпевшего как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •История возникновения
- •Условия освобождения от ответственности
- •Последствия отдачи и исполнения незаконного приказа
- •Исполнение приказа или распоряжения в уголовном законодательстве Россия
- •Иные страны
- •61.Понятия и основные признаки наказания. Отличие наказания от других мер государственного принуждения.
- •Признаки уголовного наказания по российскому праву
- •62.Система и виды наказаний по действующему уголовному законодательству.
- •63.Цели и эффективность наказания.
- •64.Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как виды уголовных наказаний.
- •Исполнение наказания
- •65.Штраф: основания, условия применения, размеры. Штраф в действующем законодательстве
- •66.Исправительные работы. Общая характеристика
- •Исполнение
- •Полномочия уголовно-исполнительных инспекций
- •Исчисление срока наказания
- •Удержания из заработной платы
- •Обязанности и права задействованных лиц
- •67.Ограничение свободы и ограничение по службе.
- •Исполнение наказания
- •Практика применения
- •68.Арест и пожизненное лишение свободы.
- •Исполнение наказания
- •Особенности отбывания наказания военнослужащими
- •Исполнение пожизненного лишения свободы
- •69.Лишение свободы, его виды и сроки.
- •70.Смертная казнь.
- •Порядок назначения и исполнения
- •Отсрочка исполнения смертного приговора или замена наказания
- •71.Общие начала назначения наказания.
- •72.Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •73.Обстоятельства, отягчающие наказание, их уголовно-правовое значение.
- •74.Назначение наказания при рецидиве преступления.
- •75.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
- •76.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
- •77.Условное осуждение.
- •78.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •79.Давность привлечения к уголовной ответственности, условия и сроки ее применения.
- •80.Понятие, основания и виды освобождения от наказания.
- •Условно-досрочное освобождение (удо)
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •Отсрочка отбывания наказания
- •Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •81.Освобождение от наказания вследствие изменения обстановки.
- •82.Давность исполнения обвинительного приговора.
- •83.Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •84.Амнистия и помилование.
- •Амнистия и помилование Сходства
- •Различия [1]
- •По законодательству рф
- •85.Погашение и снятие судимости.
- •86.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •87.Виды и особенности наказаний, применяемых к несовершеннолетним.
- •2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
- •88.Принудительные меры воспитательного воздействия. Основания и порядок их применения.
- •89.Принудительные меры медицинского характера, виды и порядок назначения. 90.Иные меры уголовно-правового характера. 91.Конфискация имущества, условия и порядок ее применения.
- •Это всё по кодексу
25.Условия ответственности за преступное бездействие.
См. вопрос 20, 21
26.Понятие и признаки субъекта преступления.
Субъект преступления— лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность. Признаки субъекта преступления образуют один из элементов состава преступления. Наличие у лица, совершившего преступление, определённых субъективных признаков может рассматриваться также как условие уголовной ответственности.
Хотя уголовным законом и ставятся под охрану определённого рода объекты, уголовно-правовой запрет охватывает не все возможные случаи причинения им вреда. Так, очевидно, что за пределами современного уголовного права должен находиться вред собственности, причиненный стихийными силами природы, вред жизни и здоровью, причиненный дикими животными и т. д., хотя истории и известны случаи привлечения к уголовной ответственности быков, свиней, петухов, крыс и мышей, саранчи, и даже колоколов и морских проливов.
Содержание субъекта преступления как элемента состава преступления раскрывается через содержание его признаков. К числу обязательных признаков субъекта относятся:
Характеристика лица как физического (а в некоторых странах — и как юридического).
Традиционно субъектом преступления признаётся лишь физическое лицо. Определение понятия «физическое лицо» не закреплено законодательно. Тем не менее, содержание его представляется достаточно ясным: в качестве физического лица в правоотношениях выступает лишь человек.
Однако нельзя не отметить существующих в уголовно-правовой теории и законодательстве стран мира расширений понятия субъекта за счёт включения в него помимо физических также иных лиц. Проблемным является вопрос, касающийся института уголовной ответственности юридических лиц, существующего в некоторых странах мира.
А. П. Козлов обобщает как аргументы сторонников, так и противников данной точки зрения, выдвинутые ещё в XIX веке. В пользу включения юридических лиц в понятие субъекта преступления говорят следующие аргументы:
Гражданское и уголовное право устанавливают схожие критерии дееспособности.
Принципиальная возможность совершения преступлений корпорациями (заключение мошеннических, ростовщических договоров).
Наличие у корпорации определённых правовых благ, которых она может быть лишена решением суда.
Возможность применения к юридическим лицам таких наказаний, как роспуск или закрытие, запрещения пребывать в определенном месте, лишение прав, штрафов и т. д.
Наличие у юридического лица собственной воли, не совпадающей с волей отдельных его членов, которая может быть преступной, а также возможности осуществить преступление через свои органы.
Против этого выдвигаются следующие положения:
Юридические лица могут нести ответственность не за все, а лишь за некоторые преступления (нельзя обвинить акционерное общество в изнасиловании или побоях).
К юридическим лицам не применимы наказания: закрытие или ликвидация юридического лица не являются уголовным наказанием, а являются мерами гражданской или административной ответственности. Кроме того, их применение неоправданно, если в целом корпорация ведёт общественно полезную деятельность.
Нарушается принцип личной ответственности: наказываются все участники юридического лица в том числе за те действия, к которым они лично никакого отношения не имеют.
Невозможно обеспечить присутствие подсудимого в зале судебного заседания.
Возраст.
Возраст уголовной ответственности— это возраст, по достижении которого лицо в соответствии с нормами уголовного права может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния. В уголовном законодательстве большинства стран устанавливается некий минимальный возраст уголовной ответственности.
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство(статья 105),умышленное причинение тяжкого вреда здоровью(статья 111),умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью(статья 112),похищение человека(статья 126),изнасилование(статья 131),насильственные действия сексуального характера(статья 132),кражу(статья 158),грабеж(статья 161),разбой(статья 162),вымогательство(статья 163),неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения(статья 166),умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи167),террористический акт(статья 205),захват заложника(статья 206),заведомо ложное сообщение об акте терроризма(статья 207),хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть втораястатьи 213),вандализм(статья 214),хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств(статья 226),хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ(статья 229),приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения(статья 267).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренногочастями первойиливторойнастоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Вменяемость.
Невменяемость— состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения.
Представления о том, что к страдающим психическими заболеваниями лицам нельзя подходить с теми же критериями оценки поведения, что и к психически нормальным, в примитивном виде сформировались уже достаточно давно (следует вспомнить, например, отношение к юродивым в допетровской Руси). Развитие психиатрической науки на современном этапе позволило сформировать представление о невменяемости лиц, совершивших общественно опасные деяния под влиянием расстройств психики, повлиявших на их способности к оценке социальной значимости последствий своих действий и на их волевую сферу.
Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).
Таким образом, по УК РФ, юридический критерий невменяемости определяется двумя признаками, интеллектуальным и волевым, причём достаточным для признания лица невменяемым является наличие хотя бы одного:
Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Наличие интеллектуального признака юридического критерия невменяемости может быть обусловлено как отсутствием у лица понимания содержания фактической стороны своих действий (например, при эпилептическом припадке лицо может в момент помрачения сознания неконтролируемыми конвульсивными движениями причинить вред здоровью другому лицу, не осознавая при этом даже факта совершения каких-либо действий), так и непониманием лицом социального смысла своего деяния, то есть в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В этих случаях лицо осознаёт фактическую сторону своего поведения, но в связи с психическими нарушениями считает свои действия общественно полезными или нейтральными, либо вообще неспособно оценивать их общественное значение (например, при слабоумии).
Волевой признак предполагает неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Волевой признак может как являться следствием интеллектуального (если лицо не осознаёт факта совершения им каких-либо действий, оно вследствие этого не может ими руководить), так и иметь самостоятельное значение, в случаях, когда лицо осознаёт уголовную противоправность совершения каких-либо действий, но не может воздержаться от их совершения.
Медицинский критерий характеризуется наличием у лица болезненного состояния психики. Под болезненным состоянием психики понимается наличие психического заболевания, повлекшего нарушение нормальной психической деятельности, обусловливающее неадекватное поведение больного, которое может относиться к одной из перечисленных в уголовном законе категорий:
Хроническое психическое расстройство — длительное, трудноизлечимое или вообще неизлечимое психическое заболевание, развивающееся, как правило, вследствие органического поражения мозга. Формами проявления такого расстройства могут быть такие заболевания, как шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, старческое слабоумие и т. д.
Временное психическое расстройство — психическое заболевание, протекающее в течение короткого промежутка времени, проявляющее себя либо непосредственно в ходе совершения общественно опасного деяния, либо непосредственно перед ним. Такое расстройство оканчивается после совершения общественно опасного деяния или через какой-то короткий промежуток времени (несколько суток). Вне этого периода времени лицо может не обнаруживать никаких психических отклонений. К числу таких расстройств относятся патологическое опьянение, патологический аффект, иные реактивные состояния.
Слабоумие (олигофрения) — снижение мыслительной способности человека, которое является настолько существенным, что он не может осознавать характер своих действий, их социальную суть. Слабоумие является врождённым или приобретённым в результате перенесения различного рода заболеваний и травм. Различаются три степени слабоумия: лёгкая (дебильность), средняя или тяжёлая (имбецильность) и глубокая (идиотия). Как правило, невменяемыми признают лиц, страдающих средней, тяжёлой или глубокой степенью олигофрении.
К иным болезненным состояниям психики относят такие болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями в медицинском смысле, но сопровождаются существенными нарушениями психики (например, опухоли и травмы головного мозга).
В УК РФ 1996 года была введена норма об ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, которая сразу же вызвала большое количество споров.
Ч. 1 ст. 22 гласит: «Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности». При этом, согласно ч. 2 ст. 22, данное расстройство учитывается судом при назначении наказания (поскольку таких расстройств нет в перечне отягчающих обстоятельств, они могут рассматриваться лишь как смягчающие вину и ответственность) и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Спорным является, например, толкование понятия «психическое расстройство» применительно к данной статье. Одни авторы говорят о том, что данный термин понимается так же, как и в ст. 21 УК РФ: это может быть одно из состояний, которые в принципе способны приводить к признанию лица невменяемым. По мнению других авторов, психические расстройства, рассматриваемые в рамках ст. 22 УК РФ, не носят патологического характера, не являются болезнями; к их числу следует относить неврозы, расстройства личности, акцентуации характера, физиологический аффект, состояние опьянения и т.д.
Вследствие этого применение ст. 22 УК РФ вызывает достаточно существенные затруднения у практических работников. Отмечается, что большинство судей испытывают затруднение в принятии собственных решений по данному вопросу.
Прочие признаки субъекта, имеющие уголовно-правовое значение, являются факультативными и входят в содержание понятия «специальный субъект».