Shkepu_Эстетика Розенкранца
.pdfПримечание
1 Слова сами по себе — «окультуренный» и не очень осадок бессилия, неведомости ведомого, отказывающегося быть и осознавать себя таковым. Красота думает, что прячется в словах, но, дезер тируя в них, она только так говорит. Говорит непрестанно и беспрепятственно и стремясь к беспре пятственному, единственной видимостью которого есть отказ от знаков препинания. Смысл усколь зает и утверждается единственной возможностью бессмыслия.
…Сколько этих слов Что меня никуда не вели
Слов чудесных как все остальные слова Вот оно мое царство земное Слова что сегодня пишу Наперекор очевидности И с великой заботой Все сказать.
Поль Элюар. Несколько слов, которые до этого дня почему то считались запретными для меня. Пер. М. Н. Ваксмахера
Или другое, но почти что то же самое:
Вот хороший человек — я не знаю имя рек!
Но у рек же нет названья! Их придумал человек. Нет названья у воды, нет названья у беды, У мостов обвороженных, где на лавочках следы.
Не помню кто
Литература
1.Эко У. История уродства. — М., 2005.
2.Гегель Г. В. Ф. Эстетика / Под ред. Мих. Лифшица: В 4 т. — М., 1968. — Т. 1.
3.Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа // Гегель. Соч.: В 14 т. — М., 1959. — Т. 4.
4.Гегель Г. В. Ф. Наука логики: В 3 т. — М., 1970–1971.
5.Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — М., 1975–1977.
6.Noica C. Devenirea intru fiinta. — Bucuresti, 1981. — Vоl. 1–2.
7.Босенко А. В. Общественно культурные основания категории становление: Дис. … канд. филос. наук. — Рос
тов на Дону, 1988.
8.Шкепу М. А. Категория основания в материалистической диалектике: Дис. … канд. филос. наук. — К., 1990.
9.Rosenкrant K. O estetica a uritului. — Bucuresti, 1984.
10.Маркс К. Экономическо философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. — 2 е изд.
—М., 1974. — Т. 42.
11.Адорно Т. В. Эстетическая теория. — М., 2000; Адорно Т. В. Негативная диалектика. — М., 2003; Анчел Е.
Мифы потрясенного сознания. — М., 1979; Бодрийар Ж. Система вещей. — М., 1999; Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть. — М., 2000; Гиренок Ф. И. Ускользающее бытие. — М., 1994; Гурин П. С. Проблемы маргинальной антропологии. — Саратов, 1999; Ильенков Э. В. Об эстетической природе фантазии // Ильенков Э. В. Искусство и коммунистический идеал. — М., 1984; Ильин В. А. Статика и динамика чистой формы, или Очерк общей морфоло гии // Вопр. филос. — 1996. — № 11; Канарский А. С. Диалектика эстетического процесса: Генезис чувственной культуры. — К., 1982; Лифшиц Мих., Рейнгардт Л. Я. Кризис безобразия: От кубизма к поп арт. — М., 1978; Лев% чук Л. Т. Психоанализ: От бессознательного к «усталости сознания». — К., 1980; Лиотар Ж.%Ф. Состояние пост модерна. — М.; СПб., 1998; Лифшиц Мих. Мифология древняя и современная. — М., 1980; Лифшиц Мих. Что та кое классика. — М., 2004; Пигулевский В. О. Ирония и вымысел: От романтизма к постмодернизму. — Ростов на Дону, 2002; Руднев В. П. Прочь от реальности. — М., 2000; Шкепу М. А. Феноменология истории в трансформаци ях культуры. — К., 2005; Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. — М., 1994; Baltrusaitis J. Formari, deformari. — Bucuresti, 1989; Cioran E. Ispita de a exista. — Bucuresti, 1992; Ianosi I. Prefata // Estetica si filosofia artei.
— Bucuresti, 1981; Mihaiu V. Cutia de resonanta. — Bucuresti, 1985; Nenitescu S. Istoria artei ca filosofie a istoriei. — Bucuresti, 1985; Tanase Al. Filosofia ca poesis sau dialogul artelor. — Bucuresti, 1985; Thome E. L’etre et le monde a l’etat nocturne. — P., 1979; Ralea M. Arta si uritul // Scrieri din trecut in literatura. — Bucuresti, 1957; Gregoretti P. Persona et esser: Sagio sur «Personalismo» di Luigi Stefanini. — Trieste, 1983; Jerphanion L. De la banalite. — P., 1965 ; Lesci J.
ЛИТЕРАТУРА
441
Experience mystique et metafizique. — P., 1987; Necula I. Cioran: Scepticul nemantuit. — Teculci, 1995; Noel E. Memoire d’un imbecile. — P., 1996; Rosca D. Existeance tragique. — Bucuresti, 1977; Sartre J.%P. L’age de raison. — P., 1972; Thome
E.L’etre et le monde a l’etat nocturne. — P., 1979.
12.Лишаев С. А. Эстетика другого. — СПб., 2008.
13.Босенко А. В. Реквием по нерожденной красоте. — К., 1992; Босенко А. В. О другом: Симуляция прост
ранств культуры. — К., 1996; Босенко А. В. Время страстей человеческих: Напрасная книга. — К., 2006; Босенко А. В. Случайная свобода искусства. — К., 2009; Веселовська Г. І. Театральні перехрестя Києва 1900–1910 рр. (Київ ський театральний модернізм). — К., 2007; Веселовська Г. І. Український театральний авангард. — К., 2010; Више% славський Г. А., Сидор%Гібелинда О. В. Термінологія сучасного мистецтва. — Париж; К., 2010; Зубавіна І. Б.
Екранна культура: Засоби моделювання художньої реальності. — К., 2006; Клековкін О. Ю. Блазні Господні: Нарис історії Біблійного театру. — К., 2006; Липківська А. К. Світ у дзеркалі драми. — К., 2007; Протас М. О. Українська скульптура ХХ ст. — К., 2006; Пучков А. А. Поэтика античной архитектуры. — К., 2008; Сидоренко В. Д. Візуальне мистецтво від авангардних зрушень до новітніх спрямувань (Розвиток візуального мистецтва України ХХ–ХХІ сто літь). — К., 2008; Соловйов О. І. Турбулентні шлюзи. — К., 2006; Чепелик О. В. Взаємодія архітектурних просторів, сучасного мистецтва та новітніх технологій, або Мультимедійна утопія. — К., 2010; Гринишина М. О. Театр україн ської драматургії: Сучасна та класична українська п’єса на сценах театрів у 1930 х рр. — К., 2006; Яковлєв М. І.
Композиція + геометрія. — К., 2007, и др.
14.Лахан Б. Существовать и мыслить сквозь эпохи. Штрихи к портрету Фридриха Ницше // Иностр. л ра. — 2001. — № 11. — С. 204–255.
15.Энгельс Ф. Шеллинг и откровение // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. — 2 е изд. — М., 1975. — Т. 40.
16.Цвейг Ст. Казанова. Фридрих Ницше. Зигмунд Фрейд. — М., 1990.
17.Ильенков Э. В. Об эстетической природе фантазии // Ильенков Э. В. Искусство и коммунистический иде
ал. — М., 1984.
18.Хайдеггер М. Время картины мира // Новая технократическая волна на Западе: Сб. пер. — М., 1986. —
С.103–104.
19.Фрагменты ранних греческих философов: От античных теокосмогоний до возникновения атомистики / Сост. А. В. Лебедев. — М., 1989. — Ч. 1.
20.Assunto R. Orasul lui Amfion si orasul lui Prometeu. — Bucuresti, 1988.
21.Бальзак О. Неведомый шедевр // Бальзак О. Собр. соч.: В 24 т. — М., 1960. — Т. 20.
22.Starobinski J. 1789: Emblemele ratiunii. — Bucuresti, 1990. — Р. 55–56.
23.Гейзенберг П. Смысл и предназначение красоты в точных науках // Вопр. филос. — 1979. — № 2. — С. 55.
24.Шеллинг Ф. В. Й. Философские письма о догматизме и критицизме // Шеллинг Ф. В. Й. Соч.: В 2 т. — М., 1987. — Т. 2.
25.Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: В 6 т. — М., 1966. — Т. 3.
26.Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Соч.: В 6 т. — М., 1966. — Т. 5.
27.Канарский А. С. Диалектика эстетического процесса: Диалектика эстетического как теория чувственного познания. — К., 1982. — С. 101.
28.Козловски П. Культура постмодерна. — М., 1997.
29.Делез Ж., Гваттари Ф. Анти Эдип: Капитализм и шизофрения. — Екатеринбург, 2008.
30.Бодрийар Ж. Симулякры и симуляция // Философия эпохи постмодерна. — Минск, 1996.
31.Лифшиц Мих. Мифология древняя и современная. — М., 1980.
32.Лосев А. Ф. История античной эстетики: Софисты, Сократ, Платон. — М., 1969.
33.Маркс К. Экономическо философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. — 2 е изд.
—М., 1974. — Т. 42.
34.Masec E. Karl Rozenkrant si omologarea estetica a uritului // Rosenкrant K. O estetica a uritului. — Bucuresti, 1984.
35.Фуко М. История безумия в классическую эпоху. — СПб., 1997.
36.Булдаков В. П. Имперство и русская революционность // Отечественная история. — 1997. — № 1. — С. 42–60.
37.Мандельштам О. Собр. соч.: В 4 т. — Нью Йорк, 1966. — Т. 2. — С. 352.
38.Фромм Э. Бегство от свободы. — М., 1990.
39.Фромм Э. Здоровое общество. — М., 2005.
40.Мамардашивили М. К. Психологическая топология пути. — Тб., 1996.
41.Деррида Ж. Эссе об имени. — СПб., 1999.
42.Вильпен Д. де. Крик горгульи: Эпоха смятения // Иностр. л ра. — 2004. — № 3. — С. 221–245.
43.Муратова И. О муках творчества // Творчість як предмет міждисциплінарних досліджень та навчання: Ма
теріали 4 ї Міжнар. наук. практ. конф. НТУУ «КПІ» 24–25 квітня 1997 року. — К., 1997.
44.Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — М., 1975–1977.
45.Цит. по: Ghideanu T. Temeiuri critice ale lui J. P. Sartre. — Bucuresti, 1988.
46.Воннегут К. Времятрясение. — М., 2003.
47.Бодрийар Ж. К критике политической экономии знака. — М., 2003.
48.Лиотар Ж.%Ф. Заметки о смыслах «пост» // Иностр. л ра. — 1994. — № 1.
49.Курицын В. Постмодернизм: новая первобытная культура // Новый мир. — 1993. — № 2.
50.Cant I. Logica generala. — Bucuresti, 1985.
51.Noica C. Sase maladii ale spiritului contemporan. — Bucuresti, 1978.
52.Янков В. А. Эскиз экзистенциальной истории // Вопр. филос. — 1998. — № 6.
53.Хайдеггер М. Время картины мира // Новая технократическая волна на Западе: Сб. пер. — М., 1986. —
С.93–119.
54.Бланшо М. Смерть как возможность // Вопр. л ры. — 1994. — Вып. 3.
55.Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. — СПб., 1994.
56.Деррида Ж. Эссе об имени. — СПб., 1999.
57.Blaga L. Trilogia culturii // Blaga L. Opere. — Bucuresti, 1944. — Vol. 9.
58.Бодрийар Ж. Фрагменты из книги «О соблазне» // Иностр. л ра. — 1994. — № 3.
59.Китаев%Смык Л. Болезнь войны // Дружба народов. — 1996. — № 2.
60.Панарин Ю. О возможностях отечественной культуры // Новый мир. — 1996. — № 9.
61.Noica C. Rostirea romaneasca. — Bucuresti, 1996.
62.Анчел Е. Мифы потрясенного сознания. — М., 1979.
63.Винников В. Форма действия // Завтра. — 1997. — № 8.
64.Феноменология в современном мире / Отв. ред. М. Кулэ, В. И. Молчанов. — Рига, 1991.
мария шкепу ЭСТЕТИКА БЕЗОБРАЗНОГО КАРЛА РОЗЕНКРАНЦА |
ЛИТЕРАТУРА |
442 |
443 |
65.Рубинин Б. О беге времени на его краю // Иностр. л ра. — 2001. — № 1. — С. 233–234.
66.Starobinski J. 1789. Emblemele ratiunii. — Bucuresti, 1990.
67.Noica C. Scrisori despre logica lui Hermes. — Bucuresti, 1986.
68.Гегель Г. В. Ф. Наука логики: В 3 т. — М., 1972. — Т. 3.
69.Sartre J.%P. L’age de raison. — Paris, 1945.
70.Cioran E. Amurgul gаndurilor. — Bucuresti, 1991.
71.Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть. — М., 2000.
72.Бердяев Н. А. Философия свободы. — М., 1989.
73.Шпенглер О. Закат Европы: В 2 т. — М., 1994. — Т. 2.
74.Муравьев В. Н. Овладение временем. — М., 1998.
75.Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. — 2 е изд. — М., 1966. — Т. 3.
76.Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — М., 1977. — Т. 3.
77.Васильев Н. А. Воображаемая логика. — М., 1989.
78.Рассел Б. Введение в математическую философию. — М., 1996.
79.Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть. — М., 2000; Ваттимо Дж. Прозрачное общество. — М., 2003;
Юнгер Ф. Г. Совершенство техники. — СПб., 2002.
80.Лифшиц М. Критические заметки к современной теории мифа // Вопр. филос. — 1973. — № 8.
81.Затуливетер Ю. Компьютерная революция в социальной перспективе // Альтернативы. — 1996/97. — № 4.
82.Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2 е изд. — Т. 46, ч. 1.
83.Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. — СПб., 1992.
84.Махлин В. Л. Затекст: Эрих Ауэрбах и испытание филологии // Ауэрбах Э. Мимесис: Изображение дейст
вительности в западной литературе. — М.; СПб., 2000.
85.Sartre J.%P. L’age de raison. — Paris, 1945.
86.Камю А. Бунтующий человек. — М., 1990.
87.Gregoretti P. Persona et esser: Sagio sul «Personalismo» di Luigi Stefanini. — Trieste, 1903.
88.Шеллер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. — М., 1988.
89.Sartre J.%P. L’age de raison. — Paris, 1945.
90.Noica C. Sase maladii ale spiritului contemporan. — Bucuresti, 1978.
91.Jerphanion L. De la banalite. — Paris, 1965.
92.Красин Ю. Кризис марксизма и место марксистской традиции в истории общественной мысли // Свободная мысль. — 1993. — № 1.
93.Свасьян К. А. Феноменологическое познание. — Ереван, 1987.
94.Мамардашвили М. К. Психологическая топология пути. — Тб., 1996.
95.Воеводин А. П. Эстетическая антропология. — Луганск, 2010.
96.Мареев С. Н., Мареева Е. В. История философии. — М., 2003.
97.Адорно Т. В. Негативная диалектика. — М., 2003.
98.Форрестер Дж. Мировая динамика. — М.; СПб., 2003.
99.Курицын В. Постмодернизм: Новая первобытная культура // Новый мир. — 1993. — № 2. — С. 225–232.
100.Степанян Т. Р. «Воздушной арфы легкий звон» // Русская речь. — 1986. — №1. — С. 56–61.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Віктор СИДОРЕНКО. Переднє слово . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Victor SYDORENKO. Preface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Вместо предисловия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Раздел первый |
|
КАРЛ РОЗЕНКРАНЦ. ЭСТЕТИКА БЕЗОБРАЗНОГО . . . . . . . . . . . . |
. 23 |
Справка к изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
25 |
Биографическая справка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
30 |
Карл Розенкранц. Эстетика безобразного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
33 |
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
33 |
[Введение] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
37 |
Отрицательное вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
41 |
Несовершенное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
41 |
Безобразное в природе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
43 |
Духовное безобразное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
49 |
Безобразное в искусстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
53 |
Безобразное в контексте различных видов искусства . . . . . . . . . . . . . |
60 |
Наслаждение безобразным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
62 |
Классификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
63 |
Часть первая. Отсутствие формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
70 |
А. Аморфное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
71 |
Б. Асимметрия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
75 |
В. Дисгармония . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
87 |
Часть вторая. Неточное (Неправильное) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
95 |
А. Неточное (неправильное) вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
96 |
Б. Неправильное в различных стилях искусства . . . . . . . . . . . . . . . . . |
106 |
В. Неправильное в видах искусства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
112 |
ОГЛАВЛЕНИЕ
445
Часть третья. Распад формы, или Деформация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
119 |
А. Ординарное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
126 |
I. Низменное (мелкое) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
128 |
II. Слабость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
131 |
III. Ничтожное (низость, гадкое) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
137 |
а. Обычное (заурядное, посредственное) . . . . . . . . . . . . . . . . . |
137 |
б. Случайное и произвольное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
144 |
в. Лишенное становления (das rohe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
151 |
Б. Отвратительное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
172 |
I. Грубое . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
176 |
II. Мертвое и пустое (Das Todte und Leere) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
178 |
III. Гнусное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
183 |
а. Абсурд, нелепость (das Abgeschmackte) . . . . . . . . . . . . . . . . |
184 |
б. Омерзительное (тошнотворное) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
189 |
в. Зло . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
195 |
1. Беззаконие (преступное) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
195 |
2. Фантомное (мистическое) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
202 |
3. Адское (сатанинское) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
210 |
В. Карикатура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
227 |
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
245 |
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
247 |
Раздел второй |
|
ФОРМАЦИИ И ДЕФОРМАЦИИ ОСНОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . |
261 |
Безобразное в становлении, становление в безобразном:
К вопросу о месте «Эстетики безобразного» в логике истории . . . . . . . . . 263
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
285 |
Феноменологические разломы и онтологическая деструкция |
|
в современном искусстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
289 |
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
301 |
Искусство в «час быка» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
303 |
Отчужденная отрицательность безобразного |
|
в контексте логики истории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
311 |
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
318 |
Свет и тень в логико художественных коллизиях |
|
революции основания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
320 |
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
329 |
мария шкепу ЭСТЕТИКА БЕЗОБРАЗНОГО КАРЛА РОЗЕНКРАНЦА
Величественное и ничтожное во всеобщем основании: |
|
К вопросу об эстетике истории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
330 |
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
341 |
Природа и место превращенных форм в эстетике безобразного . . . . . . . . |
342 |
Метафизика внутренней формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
359 |
Негативная феноменология искусства |
|
в контексте регрессивного времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
379 |
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
398 |
Трансгрессии времени в контексте |
|
логической замкнутости становления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
400 |
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
423 |
Современные трансфузии художественного отражения . . . . . . . . . . . . . . . |
425 |
Примечание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
431 |
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
432 |
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
437 |
Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
438 |
Примечание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
440 |
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
441 |
446
Національна академія мистецтв України
ІНСТИТУТ ПРОБЛЕМ СУЧАСНОГО МИСТЕЦТВА
Наукове видання
Марія Олексіївна Шкепу
ЕСТЕТИКА ПОТВОРНОГО КАРЛА РОЗЕНКРАНЦА
Російською мовою
В оформленні обкладинки використано репродукцію:
Віктор СИДОРЕНКО. Із циклу «Цихротонізми», п., зм. техн., 150 х 125, 2002 р.
Науковий редактор — А. Пучков
Літературні редактори — В. Святогорова, С. Сімакова, Н. Стадник
Коректори — Е. Патола, І. Побережська, Д. Тимофієнко
Обкладинка, оригінал макет, верстання — О. Червінський, О. Мурга
Здано у виробництво 9.10.2010. Підписано до друку 20.12.2010.
Формат 70 х 100 1/16. Папір офс. № 1. Спосіб друку офс. Гарнітура «Мысль». Ум. др. арк. 36,12. Обл. вид. арк. 32,2. Наклад 400 прим. Зам. № 10 956.
Інститут проблем сучасного мистецтва НАМ України
Офіційний сайт Інституту: www.mari.kiev.ua
Україна, 01133, Київ, вул. Щорса, 18 Д, тел.: (044) 529 2051
Свідоцтво суб’єкта видавничої справи ДК № 1186 від 29.12.2002
Видруковано у друкарні «Видавництво ФЕНІКС»
Україна, 03680, Київ, вул. Полковника Шутова, 13 Б
Свідоцтво суб’єкта видавничої справи ДК № 271 від 7.12.2000