Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Shkepu_Эстетика Розенкранца

.pdf
Скачиваний:
39
Добавлен:
19.03.2015
Размер:
1.27 Mб
Скачать

Примечание

1 Слова сами по себе — «окультуренный» и не очень осадок бессилия, неведомости ведомого, отказывающегося быть и осознавать себя таковым. Красота думает, что прячется в словах, но, дезер тируя в них, она только так говорит. Говорит непрестанно и беспрепятственно и стремясь к беспре пятственному, единственной видимостью которого есть отказ от знаков препинания. Смысл усколь зает и утверждается единственной возможностью бессмыслия.

…Сколько этих слов Что меня никуда не вели

Слов чудесных как все остальные слова Вот оно мое царство земное Слова что сегодня пишу Наперекор очевидности И с великой заботой Все сказать.

Поль Элюар. Несколько слов, которые до этого дня почему то считались запретными для меня. Пер. М. Н. Ваксмахера

Или другое, но почти что то же самое:

Вот хороший человек — я не знаю имя рек!

Но у рек же нет названья! Их придумал человек. Нет названья у воды, нет названья у беды, У мостов обвороженных, где на лавочках следы.

Не помню кто

Литература

1.Эко У. История уродства. — М., 2005.

2.Гегель Г. В. Ф. Эстетика / Под ред. Мих. Лифшица: В 4 т. — М., 1968. — Т. 1.

3.Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа // Гегель. Соч.: В 14 т. — М., 1959. — Т. 4.

4.Гегель Г. В. Ф. Наука логики: В 3 т. — М., 1970–1971.

5.Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — М., 1975–1977.

6.Noica C. Devenirea intru fiinta. — Bucuresti, 1981. — Vоl. 1–2.

7.Босенко А. В. Общественно культурные основания категории становление: Дис. … канд. филос. наук. — Рос

тов на Дону, 1988.

8.Шкепу М. А. Категория основания в материалистической диалектике: Дис. … канд. филос. наук. — К., 1990.

9.Rosenкrant K. O estetica a uritului. — Bucuresti, 1984.

10.Маркс К. Экономическо философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. — 2 е изд.

М., 1974. — Т. 42.

11.Адорно Т. В. Эстетическая теория. — М., 2000; Адорно Т. В. Негативная диалектика. — М., 2003; Анчел Е.

Мифы потрясенного сознания. — М., 1979; Бодрийар Ж. Система вещей. — М., 1999; Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть. — М., 2000; Гиренок Ф. И. Ускользающее бытие. — М., 1994; Гурин П. С. Проблемы маргинальной антропологии. — Саратов, 1999; Ильенков Э. В. Об эстетической природе фантазии // Ильенков Э. В. Искусство и коммунистический идеал. — М., 1984; Ильин В. А. Статика и динамика чистой формы, или Очерк общей морфоло гии // Вопр. филос. — 1996. — № 11; Канарский А. С. Диалектика эстетического процесса: Генезис чувственной культуры. — К., 1982; Лифшиц Мих., Рейнгардт Л. Я. Кризис безобразия: От кубизма к поп арт. — М., 1978; Лев% чук Л. Т. Психоанализ: От бессознательного к «усталости сознания». — К., 1980; Лиотар Ж.%Ф. Состояние пост модерна. — М.; СПб., 1998; Лифшиц Мих. Мифология древняя и современная. — М., 1980; Лифшиц Мих. Что та кое классика. — М., 2004; Пигулевский В. О. Ирония и вымысел: От романтизма к постмодернизму. — Ростов на Дону, 2002; Руднев В. П. Прочь от реальности. — М., 2000; Шкепу М. А. Феноменология истории в трансформаци ях культуры. — К., 2005; Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. — М., 1994; Baltrusaitis J. Formari, deformari. — Bucuresti, 1989; Cioran E. Ispita de a exista. — Bucuresti, 1992; Ianosi I. Prefata // Estetica si filosofia artei.

— Bucuresti, 1981; Mihaiu V. Cutia de resonanta. — Bucuresti, 1985; Nenitescu S. Istoria artei ca filosofie a istoriei. — Bucuresti, 1985; Tanase Al. Filosofia ca poesis sau dialogul artelor. — Bucuresti, 1985; Thome E. L’etre et le monde a l’etat nocturne. — P., 1979; Ralea M. Arta si uritul // Scrieri din trecut in literatura. — Bucuresti, 1957; Gregoretti P. Persona et esser: Sagio sur «Personalismo» di Luigi Stefanini. — Trieste, 1983; Jerphanion L. De la banalite. — P., 1965 ; Lesci J.

ЛИТЕРАТУРА

441

Experience mystique et metafizique. — P., 1987; Necula I. Cioran: Scepticul nemantuit. — Teculci, 1995; Noel E. Memoire d’un imbecile. — P., 1996; Rosca D. Existeance tragique. — Bucuresti, 1977; Sartre J.%P. L’age de raison. — P., 1972; Thome

E.L’etre et le monde a l’etat nocturne. — P., 1979.

12.Лишаев С. А. Эстетика другого. — СПб., 2008.

13.Босенко А. В. Реквием по нерожденной красоте. — К., 1992; Босенко А. В. О другом: Симуляция прост

ранств культуры. — К., 1996; Босенко А. В. Время страстей человеческих: Напрасная книга. — К., 2006; Босенко А. В. Случайная свобода искусства. — К., 2009; Веселовська Г. І. Театральні перехрестя Києва 1900–1910 рр. (Київ ський театральний модернізм). — К., 2007; Веселовська Г. І. Український театральний авангард. — К., 2010; Више% славський Г. А., Сидор%Гібелинда О. В. Термінологія сучасного мистецтва. — Париж; К., 2010; Зубавіна І. Б.

Екранна культура: Засоби моделювання художньої реальності. — К., 2006; Клековкін О. Ю. Блазні Господні: Нарис історії Біблійного театру. — К., 2006; Липківська А. К. Світ у дзеркалі драми. — К., 2007; Протас М. О. Українська скульптура ХХ ст. — К., 2006; Пучков А. А. Поэтика античной архитектуры. — К., 2008; Сидоренко В. Д. Візуальне мистецтво від авангардних зрушень до новітніх спрямувань (Розвиток візуального мистецтва України ХХ–ХХІ сто літь). — К., 2008; Соловйов О. І. Турбулентні шлюзи. — К., 2006; Чепелик О. В. Взаємодія архітектурних просторів, сучасного мистецтва та новітніх технологій, або Мультимедійна утопія. — К., 2010; Гринишина М. О. Театр україн ської драматургії: Сучасна та класична українська п’єса на сценах театрів у 1930 х рр. — К., 2006; Яковлєв М. І.

Композиція + геометрія. — К., 2007, и др.

14.Лахан Б. Существовать и мыслить сквозь эпохи. Штрихи к портрету Фридриха Ницше // Иностр. л ра. — 2001. — № 11. — С. 204–255.

15.Энгельс Ф. Шеллинг и откровение // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. — 2 е изд. — М., 1975. — Т. 40.

16.Цвейг Ст. Казанова. Фридрих Ницше. Зигмунд Фрейд. — М., 1990.

17.Ильенков Э. В. Об эстетической природе фантазии // Ильенков Э. В. Искусство и коммунистический иде

ал. — М., 1984.

18.Хайдеггер М. Время картины мира // Новая технократическая волна на Западе: Сб. пер. — М., 1986. —

С.103–104.

19.Фрагменты ранних греческих философов: От античных теокосмогоний до возникновения атомистики / Сост. А. В. Лебедев. — М., 1989. — Ч. 1.

20.Assunto R. Orasul lui Amfion si orasul lui Prometeu. — Bucuresti, 1988.

21.Бальзак О. Неведомый шедевр // Бальзак О. Собр. соч.: В 24 т. — М., 1960. — Т. 20.

22.Starobinski J. 1789: Emblemele ratiunii. — Bucuresti, 1990. — Р. 55–56.

23.Гейзенберг П. Смысл и предназначение красоты в точных науках // Вопр. филос. — 1979. — № 2. — С. 55.

24.Шеллинг Ф. В. Й. Философские письма о догматизме и критицизме // Шеллинг Ф. В. Й. Соч.: В 2 т. — М., 1987. — Т. 2.

25.Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: В 6 т. — М., 1966. — Т. 3.

26.Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Соч.: В 6 т. — М., 1966. — Т. 5.

27.Канарский А. С. Диалектика эстетического процесса: Диалектика эстетического как теория чувственного познания. — К., 1982. — С. 101.

28.Козловски П. Культура постмодерна. — М., 1997.

29.Делез Ж., Гваттари Ф. Анти Эдип: Капитализм и шизофрения. — Екатеринбург, 2008.

30.Бодрийар Ж. Симулякры и симуляция // Философия эпохи постмодерна. — Минск, 1996.

31.Лифшиц Мих. Мифология древняя и современная. — М., 1980.

32.Лосев А. Ф. История античной эстетики: Софисты, Сократ, Платон. — М., 1969.

33.Маркс К. Экономическо философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. — 2 е изд.

М., 1974. — Т. 42.

34.Masec E. Karl Rozenkrant si omologarea estetica a uritului // Rosenкrant K. O estetica a uritului. — Bucuresti, 1984.

35.Фуко М. История безумия в классическую эпоху. — СПб., 1997.

36.Булдаков В. П. Имперство и русская революционность // Отечественная история. — 1997. — № 1. — С. 42–60.

37.Мандельштам О. Собр. соч.: В 4 т. — Нью Йорк, 1966. — Т. 2. — С. 352.

38.Фромм Э. Бегство от свободы. — М., 1990.

39.Фромм Э. Здоровое общество. — М., 2005.

40.Мамардашивили М. К. Психологическая топология пути. — Тб., 1996.

41.Деррида Ж. Эссе об имени. — СПб., 1999.

42.Вильпен Д. де. Крик горгульи: Эпоха смятения // Иностр. л ра. — 2004. — № 3. — С. 221–245.

43.Муратова И. О муках творчества // Творчість як предмет міждисциплінарних досліджень та навчання: Ма

теріали 4 ї Міжнар. наук. практ. конф. НТУУ «КПІ» 24–25 квітня 1997 року. — К., 1997.

44.Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — М., 1975–1977.

45.Цит. по: Ghideanu T. Temeiuri critice ale lui J. P. Sartre. — Bucuresti, 1988.

46.Воннегут К. Времятрясение. — М., 2003.

47.Бодрийар Ж. К критике политической экономии знака. — М., 2003.

48.Лиотар Ж.%Ф. Заметки о смыслах «пост» // Иностр. л ра. — 1994. — № 1.

49.Курицын В. Постмодернизм: новая первобытная культура // Новый мир. — 1993. — № 2.

50.Cant I. Logica generala. — Bucuresti, 1985.

51.Noica C. Sase maladii ale spiritului contemporan. — Bucuresti, 1978.

52.Янков В. А. Эскиз экзистенциальной истории // Вопр. филос. — 1998. — № 6.

53.Хайдеггер М. Время картины мира // Новая технократическая волна на Западе: Сб. пер. — М., 1986. —

С.93–119.

54.Бланшо М. Смерть как возможность // Вопр. л ры. — 1994. — Вып. 3.

55.Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. — СПб., 1994.

56.Деррида Ж. Эссе об имени. — СПб., 1999.

57.Blaga L. Trilogia culturii // Blaga L. Opere. — Bucuresti, 1944. — Vol. 9.

58.Бодрийар Ж. Фрагменты из книги «О соблазне» // Иностр. л ра. — 1994. — № 3.

59.Китаев%Смык Л. Болезнь войны // Дружба народов. — 1996. — № 2.

60.Панарин Ю. О возможностях отечественной культуры // Новый мир. — 1996. — № 9.

61.Noica C. Rostirea romaneasca. — Bucuresti, 1996.

62.Анчел Е. Мифы потрясенного сознания. — М., 1979.

63.Винников В. Форма действия // Завтра. — 1997. — № 8.

64.Феноменология в современном мире / Отв. ред. М. Кулэ, В. И. Молчанов. — Рига, 1991.

мария шкепу ЭСТЕТИКА БЕЗОБРАЗНОГО КАРЛА РОЗЕНКРАНЦА

ЛИТЕРАТУРА

442

443

65.Рубинин Б. О беге времени на его краю // Иностр. л ра. — 2001. — № 1. — С. 233–234.

66.Starobinski J. 1789. Emblemele ratiunii. — Bucuresti, 1990.

67.Noica C. Scrisori despre logica lui Hermes. — Bucuresti, 1986.

68.Гегель Г. В. Ф. Наука логики: В 3 т. — М., 1972. — Т. 3.

69.Sartre J.%P. L’age de raison. — Paris, 1945.

70.Cioran E. Amurgul gаndurilor. — Bucuresti, 1991.

71.Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть. — М., 2000.

72.Бердяев Н. А. Философия свободы. — М., 1989.

73.Шпенглер О. Закат Европы: В 2 т. — М., 1994. — Т. 2.

74.Муравьев В. Н. Овладение временем. — М., 1998.

75.Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. — 2 е изд. — М., 1966. — Т. 3.

76.Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — М., 1977. — Т. 3.

77.Васильев Н. А. Воображаемая логика. — М., 1989.

78.Рассел Б. Введение в математическую философию. — М., 1996.

79.Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть. — М., 2000; Ваттимо Дж. Прозрачное общество. — М., 2003;

Юнгер Ф. Г. Совершенство техники. — СПб., 2002.

80.Лифшиц М. Критические заметки к современной теории мифа // Вопр. филос. — 1973. — № 8.

81.Затуливетер Ю. Компьютерная революция в социальной перспективе // Альтернативы. — 1996/97. — № 4.

82.Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2 е изд. — Т. 46, ч. 1.

83.Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. — СПб., 1992.

84.Махлин В. Л. Затекст: Эрих Ауэрбах и испытание филологии // Ауэрбах Э. Мимесис: Изображение дейст

вительности в западной литературе. — М.; СПб., 2000.

85.Sartre J.%P. L’age de raison. — Paris, 1945.

86.Камю А. Бунтующий человек. — М., 1990.

87.Gregoretti P. Persona et esser: Sagio sul «Personalismo» di Luigi Stefanini. — Trieste, 1903.

88.Шеллер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. — М., 1988.

89.Sartre J.%P. L’age de raison. — Paris, 1945.

90.Noica C. Sase maladii ale spiritului contemporan. — Bucuresti, 1978.

91.Jerphanion L. De la banalite. — Paris, 1965.

92.Красин Ю. Кризис марксизма и место марксистской традиции в истории общественной мысли // Свободная мысль. — 1993. — № 1.

93.Свасьян К. А. Феноменологическое познание. — Ереван, 1987.

94.Мамардашвили М. К. Психологическая топология пути. — Тб., 1996.

95.Воеводин А. П. Эстетическая антропология. — Луганск, 2010.

96.Мареев С. Н., Мареева Е. В. История философии. — М., 2003.

97.Адорно Т. В. Негативная диалектика. — М., 2003.

98.Форрестер Дж. Мировая динамика. — М.; СПб., 2003.

99.Курицын В. Постмодернизм: Новая первобытная культура // Новый мир. — 1993. — № 2. — С. 225–232.

100.Степанян Т. Р. «Воздушной арфы легкий звон» // Русская речь. — 1986. — №1. — С. 56–61.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Віктор СИДОРЕНКО. Переднє слово . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Victor SYDORENKO. Preface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Вместо предисловия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Раздел первый

 

КАРЛ РОЗЕНКРАНЦ. ЭСТЕТИКА БЕЗОБРАЗНОГО . . . . . . . . . . . .

. 23

Справка к изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

25

Биографическая справка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

30

Карл Розенкранц. Эстетика безобразного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

33

Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

33

[Введение] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

37

Отрицательное вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

41

Несовершенное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

41

Безобразное в природе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

43

Духовное безобразное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

49

Безобразное в искусстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

53

Безобразное в контексте различных видов искусства . . . . . . . . . . . . .

60

Наслаждение безобразным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

62

Классификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

63

Часть первая. Отсутствие формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

70

А. Аморфное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

71

Б. Асимметрия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

75

В. Дисгармония . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

87

Часть вторая. Неточное (Неправильное) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

95

А. Неточное (неправильное) вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

96

Б. Неправильное в различных стилях искусства . . . . . . . . . . . . . . . . .

106

В. Неправильное в видах искусства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

112

ОГЛАВЛЕНИЕ

445

Часть третья. Распад формы, или Деформация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

119

А. Ординарное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

126

I. Низменное (мелкое) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

128

II. Слабость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

131

III. Ничтожное (низость, гадкое) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

137

а. Обычное (заурядное, посредственное) . . . . . . . . . . . . . . . . .

137

б. Случайное и произвольное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

144

в. Лишенное становления (das rohe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

151

Б. Отвратительное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

172

I. Грубое . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

176

II. Мертвое и пустое (Das Todte und Leere) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

178

III. Гнусное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

183

а. Абсурд, нелепость (das Abgeschmackte) . . . . . . . . . . . . . . . .

184

б. Омерзительное (тошнотворное) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

189

в. Зло . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

195

1. Беззаконие (преступное) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

195

2. Фантомное (мистическое) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

202

3. Адское (сатанинское) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

210

В. Карикатура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

227

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

245

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

247

Раздел второй

 

ФОРМАЦИИ И ДЕФОРМАЦИИ ОСНОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . .

261

Безобразное в становлении, становление в безобразном:

К вопросу о месте «Эстетики безобразного» в логике истории . . . . . . . . . 263

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

285

Феноменологические разломы и онтологическая деструкция

 

в современном искусстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

289

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

301

Искусство в «час быка» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

303

Отчужденная отрицательность безобразного

 

в контексте логики истории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

311

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

318

Свет и тень в логико художественных коллизиях

 

революции основания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

320

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

329

мария шкепу ЭСТЕТИКА БЕЗОБРАЗНОГО КАРЛА РОЗЕНКРАНЦА

Величественное и ничтожное во всеобщем основании:

 

К вопросу об эстетике истории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

330

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

341

Природа и место превращенных форм в эстетике безобразного . . . . . . . .

342

Метафизика внутренней формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

359

Негативная феноменология искусства

 

в контексте регрессивного времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

379

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

398

Трансгрессии времени в контексте

 

логической замкнутости становления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

400

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

423

Современные трансфузии художественного отражения . . . . . . . . . . . . . . .

425

Примечание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

431

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

432

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

437

Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

438

Примечание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

440

Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

441

446

Національна академія мистецтв України

ІНСТИТУТ ПРОБЛЕМ СУЧАСНОГО МИСТЕЦТВА

Наукове видання

Марія Олексіївна Шкепу

ЕСТЕТИКА ПОТВОРНОГО КАРЛА РОЗЕНКРАНЦА

Російською мовою

В оформленні обкладинки використано репродукцію:

Віктор СИДОРЕНКО. Із циклу «Цихротонізми», п., зм. техн., 150 х 125, 2002 р.

Науковий редактор — А. Пучков

Літературні редактори — В. Святогорова, С. Сімакова, Н. Стадник

Коректори — Е. Патола, І. Побережська, Д. Тимофієнко

Обкладинка, оригінал макет, верстання — О. Червінський, О. Мурга

Здано у виробництво 9.10.2010. Підписано до друку 20.12.2010.

Формат 70 х 100 1/16. Папір офс. № 1. Спосіб друку офс. Гарнітура «Мысль». Ум. др. арк. 36,12. Обл. вид. арк. 32,2. Наклад 400 прим. Зам. № 10 956.

Інститут проблем сучасного мистецтва НАМ України

Офіційний сайт Інституту: www.mari.kiev.ua

Україна, 01133, Київ, вул. Щорса, 18 Д, тел.: (044) 529 2051

Свідоцтво суб’єкта видавничої справи ДК № 1186 від 29.12.2002

Видруковано у друкарні «Видавництво ФЕНІКС»

Україна, 03680, Київ, вул. Полковника Шутова, 13 Б

Свідоцтво суб’єкта видавничої справи ДК № 271 від 7.12.2000

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]