57.Судебная система Англии. (и уэльса)

Струкута приводится по Кристоферу Осакве.

Структура судов Англии:

1. Обыкновенные суды общей юрисдикции:

- по гражданским (самый «мелкий» суд – Суд Графств; Высокий суд правосудия -по крупным делам; Апелляционный суд – главный над ними)

- уголовным делам (самый «мелкий» суд – магистратский суд; Суд короны – по тяжким делам; выше только Апелляционный суд)

2. Специализированные суды, в которые входят:

2.1. Юридический комитет тайного совета, который рассматривает апелляции от территорий, зависимых от Англии.

2.2. Канонический суд.

2.3 Суд протекции

2.4. Антимонопольный суд

2.5 Суд по расследованию насильственной смерти

2.6 Военные суды.

3. Квазисудебные органы: имеется более 200 таких органов, среди них административные суды, арбитражные суды и суды расследования. Апелляция от этих органов рассматривается в Высшем суде правосудия.

Структура судов ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

1. Суд графств, который занимается незначительными гражданскими делами (Они рассматривают дела с суммой иска до 1000 ф.ст.)

2. Высокий суд правосудия по крупным гражданским делам:

• Отделение королевской скамьи - подсудны дела, регулируемые нормами общего, торгового права и т. п.

• Канцелярское отделения - подсудны дела, не регулируемые общим правом (например, дела по авторскому, изобретательскому праву).

• Отделение по семейным делам.

Высокий суд образовался после принятия Парламентом ряда законодательных актов о судоустройстве в 1873 и 1875 г, которыми предписывалось объединения общего права и права справделивости.

В Высокий суд судьи назначаются из числа барристеров.

Барристеры — юристы, имеющие исключительное право выступать в высших судебных инстанциях (также вправе выступать в судах низших инстанций).

Солиситоры — более многочисленная категория юристов, дают консультации своим клиентам, готовят к слушанию гражданские и уголовные дела в интересах своих клиентов, выступают от имени обвинения или защиты, а также в качестве представителей интересов сторон в судах низших инстанций.

3. Суд Графств и Высокий суд подчиняются Апелляционному суду, палате по гражданским делам. В его составе 18 судей, возглавляемых хранителем судебных архивов. Дела рассматривает коллегия в составе трех судей. Решения Апелляционного суда могут быть обжалованы в Палату лордов (в отдельных случаях стало возможным прямое обжалование решений Высокого суда). Такое обжалование носит исключительный характер: палата лордов выносит не более 30-40 решений в год. Дела рассматриваются минимум тремя лордами по апелляции. Судьи палаты лордов как таковые или совместно с судьями заморских территорий образуют Судебный комитет Тайного совета. На таком уровне рассматриваются жалобы на решения верховных судов заморских территорий и государств – членов Содружества, поскольку эти государства не исключают подачи такой жалобы.

Структура судов общей юрисдикции по уголовным делам:

В основании судебной пирамиды находятся магистратские суды.

В случае незначительных и средних преступлений они ведутся магистратами, простыми гражданами, на которых возложена роль мировых судей. Это не профессиональные юристы, вознаграждения они не получают. В случае тяжких преступлений, начинают вести дело также магистраты, но их работа заключается в предварительном рассмотрении дела и передача его в коронный суд для рассмотрения по существу. Вышестоящим судом является Суд короны. Это сравнительно новое образование, созданное актами о суде 1971 г. В случае мелких и средних правонарушений апелляцию по правовым вопросам от Суда Короны рассматривает отделение королевской скамьи Высокого суда. В случае тяжких правонарушений апелляцию принимает Апелляционный суд, который был создан также в 1873 г. как и Высокий суд. Решения Апелляционного суда также могут быть обжалованы в Палату лордов.

Дополнительно:

В 2005 г. в силу вступил Акт о конституционной реформе Великобританнии, согласно которому Верховный суд получил все судебные функции Палаты лордов, которые осуществлялись через его Апелляционный комитет, а также некоторые полномочия связанные с рассмотрением вопросов о делегирования власти составным частям Великобритании, ранее рассматривавшихся в Судебном комитете Тайного совета.

Таким образом, подорван принцип суверенитета Парламента, согласно которому судами признается его полное право распоряжаться своими внутренними делами и быть вне влияние этих судов.