- •1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.
- •2. Задачи арбитражного процесса.
- •3. Стадии арбитражного процесса.
- •5. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •6. Организационные принципы арбитражного процесса.
- •2) Законность – ст.6 апк представляет собой правило, согласно которому судьи при осуществлении правосудия связаны Конституцией рф и законами, а также действующими правилами судопроизводства.
- •7) Равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом – ст.7 апк
- •7. Функциональные принципы арбитражного процесса.
- •1. Принцип законности???
- •5. Принцип сочетания устности и письменности. Характеризует специфику арбитражного процесса, связанную с преимущественным исследованием в ходе процесса письменных доказательств.
- •8. Система арбитражных судов в рф.
- •9. Верховный Суд рф: структура, компетенция, полномочия отдельных структурных подразделений.
- •1. Верховный Суд рф состоит из 170 судей вс рф.
- •10. Арбитражные суды округов (кассационные арбитражные суды): порядок образования, структура и компетенция.
- •11. Арбитражные апелляционные суды: порядок образования, структура и компетенция.
- •12. Арбитражные суды субъектов рф: порядок образования, структура и компетенция.
- •13. Суд по интеллектуальным правам: порядок образования, структура и компетенция.
- •14. Дела, относящиеся к рассмотрению арбитражными судами. Определение подсудности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам.
- •15. Особенности определения компетенции арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Компетенция арбитражных судов по иным делам.
- •17. Родовая подсудность дел арбитражным судам.
- •18. Территориальная подсудность и ее виды.
- •19. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд.
- •20. Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд и последствия их отсутствия.
- •21. Порядок реализации права на обращение в арбитражный суд и последствия его несоблюдения.
- •1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
- •22. Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда, порядок их при-менения.
- •Пп вас рф от 12.10.2006 n 55 «о применении арбитражными судами обеспечительных мер»
- •1. Обеспечительными мерами могут быть:
- •23. Задачи, порядок и сроки подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству. Извещения и вызовы.
- •Предварительное судебное заседание
- •Апк рф Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству
- •Судебные извещения
- •24. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения.
- •Мировое соглашение
- •Медиация
- •Переговоры
- •25. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства, характеристика каждой из них. Раздельные судебные заседания.
- •Апк рф Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
- •26. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств. Апк рф Статья 64. Доказательства
- •Апк рф Статья 66. Представление и истребование доказательств
- •Апк рф Статья 67. Относимость доказательств
- •Апк рф Статья 68. Допустимость доказательств
- •Апк рф Статья 76. Вещественные доказательства
- •Оценка доказательств
- •27. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции.
- •Презумпция – предположение о существовании или несуществовании какого-либо обстоятельства, которое делается исходя из наличия другого факта.
- •Апк рф Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
- •28. Отложение и перерыв судебного разбирательства.
- •29. Приостановление производства по делу, отличие от отложения.
- •30. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия.
- •31. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия.
- •32 Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол.
- •33. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
- •34. Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •35. Содержание решения арбитражного суда. Апк рф Статья 170. Содержание решения
- •36. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •Законность в наиболее общем понимании – это соответствие решения арбитражного суда требованиям норм материального и процессуального права.
- •Определенность, безусловность и полнота
- •Процессуальная форма
- •37. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •4) Индексация присужденных денежных сумм
- •38. Немедленное исполнение решения арбитражного суда.
- •39. Законная сила решения арбитражного суда (понятие, свойства и пределы).
- •40. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация.
- •Определение арбитражного суда — судебный акт, не разрешающий дела по существу, а относящийся к вопросам, возникающим при рассмотрении и разрешении дела, а также при исполнении решения суда.
- •1. По цели вынесения определения подразделяются на следующие виды:
- •42. Рассмотрение Судом по интеллектуальным правам дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативных свойствами
- •44. Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Виды дел об административных правонарушениях.
- •Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности
- •Требования к заявлению:
- •Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •45. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •46. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •47. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
- •48. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
- •1) При введении реабилитационной процедуры
- •2) При прекращении производства по делу (оставлении заявления без рассмотрения).
- •49. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. Категории корпоративных споров.
- •Апк рф Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам
- •50. Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •1. В каких случаях можно подать коллективный иск
- •2. Кто может подать коллективный иск
- •3. Кто представляет интересы группы лиц по коллективному иску
- •4. Какие права есть у лиц, в защиту которых подан коллективный иск
- •5. Как составить и подать коллективный иск
- •51. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Отличия упрощенного производства от приказного производства
- •52. Приказное производство.
- •53. Производство по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функции содействия и контроля в отношении третейских судов
- •54. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •55. Компетенция арбитражных судов в рф по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
- •58. Полномочия арбитражного суда апелляционного инстанции.
- •59. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
- •60. Содержание постановлений арбитражного апелляционного суда.
- •61. Обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке.
- •62. Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
- •63. Понятие и сущность кассационного производства. Пп вс рф от 30.06.2020 n 13 «о применении апк рф при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»
- •64. Право кассационного обжалования (субъекты, объекты, срок и порядок подачи кассационной жалобы). Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения. Оставление кассационной жалобы без движения.
- •Апк рф Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы
- •65. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •Апк рф Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
- •66. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.
- •67. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.
- •68. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •69. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступившего в законную силу судебного приказа.
- •70. Кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
- •71. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции.
- •72. Порядок подачи кассационной жалобы (представления) в Судебную коллегию вс рф.
- •5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются:
- •7. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья вс рф выносит определение:
- •74. Порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии вс рф.
- •75. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией вс рф судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
- •76. Полномочия Судебной коллегии вс рф по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом.
- •77. Определение Судебной коллегии вс рф, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления.
- •78. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.
- •79. Понятие и цели пересмотра судебных актов в порядке надзора.
- •80. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок подачи надзорной жалобы). Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
- •3. В Президиум вс рф обжалуются:
- •Апк рф Статья 308.10. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя вс рф или заместителя Председателя вс рф
- •2. Судья вс рф изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.
- •6. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья вс рф выносит определение:
- •Апк рф Статья 308.5. Срок рассмотрения надзорных жалобы, представления
- •82. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
- •83. Рассмотрение надзорных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Президиума вс рф.
- •84. Полномочия Президиума вс рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
- •85. Постановление Президиума вс рф.
- •86. Понятие и сущность пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •87. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •88. Порядок обращения и рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Апк рф Статья 313. Форма и содержание заявления
- •89. Правовое регулирование деятельности третейских судов в рф. Место третейского суда в системе юрисдикционных органов.
- •Компетенция арбитража
- •90. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды и их виды. Рассмотрение дел в третейских судах.
- •Виды третейских судов
- •Образование пдау
- •3) Третейская запись — отдельное от контракта соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве уже возникшего между ними спора. ???
- •Статья 31. Нормы, применимые к существу спора
- •Статья 32. Принятие решения коллегией арбитров
- •Статья 33. Мировое соглашение
- •Статья 34. Форма и содержание арбитражного решения
- •Оспаривание арбитражного решения
- •91. Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами.
- •В общем виде законодатель не регулирует в гражданском судопроизводстве посредничество как примирительную процедуру, а регламентирует лишь две его разновидности - медиацию и судебное примирение.
- •92. Процедура медиации как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника-медиатора.
- •94. Органы, осуществляющие исполнение судебных актов арбитражных судов.
- •95. Основания исполнения, исполнительные документы. Исполнительный лист арбитражного суда (содержание, порядок выдачи, выдача дубликата).
- •98. Защита интересов сторон и других лиц в исполнительном производстве.
Презумпция – предположение о существовании или несуществовании какого-либо обстоятельства, которое делается исходя из наличия другого факта.
Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Это так называемая презумпция вины причинителя вреда. Применительно к бремени доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины.
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, также установлена правовая презумпция. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ч. 1 ст. 1079 ГК).
Истец ссылается на вину, например, водителя машины, но не обязан доказывать его вину. Дело ответчика попытаться опровергнуть презумпцию. Или другой пример правовой презумпции: ответчик, не исполнивший обязательство либо исполнивший его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (в форме умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (ч. 1 ст. 401 ГК). Здесь как бы презюмируется (предполагается) вина ответчика, поэтому истцу достаточно сослаться на неисполнение обязательства по вине ответчика. Ответчик же сам обязан доказать отсутствие вины.
Если иное не предусмотрено в законе или договоре, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 3 ст. 401 ГК).
Перевозчик, в частности, несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (ч. 1 ст. 796 ГК). В этой правовой презумпции очень важны факты:
несохранность груза или багажа произошла после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа;
утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить;
устранение указанных обстоятельств от него не зависело.
Правовые презумпции не всегда отражены в конкретной норме права, они могут вытекать из смысла законодательства. Например, совершеннолетние граждане презюмируются дееспособными, пока иное не будет установлено в судебном порядке. Также действующее законодательство исходит из презумпции невиновности налогоплательщика во вменяемом ему налоговым органом правонарушении. В поддержку данной презумпции действует п. 7 ст. 3 НК, в силу которого суд обязан толковать в пользу налогоплательщика все неустранимые сомнения, противоречия и неясности налогового законодательства.
Так, правовые презумпции сдвигают бремя доказывания, освобождая одну из сторон от обязанности доказывать обстоятельства, на которые они ссылались.
Помимо презумпций, сдвигающих обязанность доказывания, федеральным законом могут быть предусмотрены иные случаи освобождения от доказывания (ст. 69 АПК РФ).