1prava_i_svobody_cheloveka_i_grazhdanina_aktual_nye_problemy
.pdfмоделью |
обеспечения |
социальных |
С нашей точки зрения, прежде |
новится более реальным, если оно |
||||||||||||||||||||||
функций государства. В связи с этим |
всего нужно остановиться на ана- |
подкрепляется |
социальным |
равен- |
||||||||||||||||||||||
представляется интересным предло- |
лизе тех общих, основополагающих |
ством, т.е. равенством социальных |
||||||||||||||||||||||||
жение ряда ученых о необходимо- |
конституционных |
норм о |
правах |
возможностей. |
Недостаточно про- |
|||||||||||||||||||||
сти принятия Социального Кодекса |
человека, которые имеют непосред- |
возгласить |
юридическое |
равенство, |
||||||||||||||||||||||
РФ, в котором должны содержаться |
ственное отношение и к сфере соци- |
важно постоянно заботиться о воз- |
||||||||||||||||||||||||
нормы, |
регулирующие |
отношения |
ального обеспечения. |
|
|
|
|
можности всех осуществлять фор- |
||||||||||||||||||
в сфере социальной защиты насе- |
Человек, его права и свободы |
мальное |
равенство реально, |
путем |
||||||||||||||||||||||
ления и |
|
определяющие |
основные |
являются высшей ценностью. При- |
выравнивания социального |
статуса |
||||||||||||||||||||
направления |
социальной |
полити- |
знание, соблюдение и защита прав |
людей, их возможностей. Это прямая |
||||||||||||||||||||||
ки, этапы построения социального |
и свобод |
|
человека |
и |
гражданина |
цель, обязанность социального госу- |
||||||||||||||||||||
государства,социальные |
|
стандарты |
– обязанность государства (ст. 2). |
дарства, политика которого должна |
||||||||||||||||||||||
не ниже установленных международ- |
Последующие |
главы |
|
Конституции |
быть направлена на создание равных |
|||||||||||||||||||||
ными актами. |
|
|
|
|
|
|
|
подчинены |
этому |
суперпринципу, |
возможностей, условий, обеспечива- |
|||||||||||||||
Очевидно, что проблема достой- |
раскрывают и детализируют его. К |
ющих достойную жизнь человека. |
||||||||||||||||||||||||
ного уровня жизни в России для |
примеру в статье 18 провозглаша- |
Конституция |
РФ |
устанавливает |
||||||||||||||||||||||
большинства связана не с отсутстви- |
ется, что права и свободы человека |
равную и одинаковую для каждого |
||||||||||||||||||||||||
ем |
экономических |
возможностей, |
и гражданина являются непосред- |
возможность при наступлении опре- |
||||||||||||||||||||||
материальных благ в стране, а с не- |
ственно действующими. Они опре- |
деленных |
обстоятельств |
получать |
||||||||||||||||||||||
совершенством |
самого |
механизма |
деляют понятие, смысл, содержание |
конкретные виды социальных вы- |
||||||||||||||||||||||
распределения в обществе. |
|
|
и применение законов, деятельность |
плат или услуг, и не лишает человека |
||||||||||||||||||||||
По моему мнению, в рамках со- |
законодательной и исполнительной |
права на обеспечение по признакам, |
||||||||||||||||||||||||
циального |
|
государства |
|
должна |
власти, местного самоуправления и |
указанным в ст. 19. |
|
|
|
|||||||||||||||||
осуществляться |
деятельность, |
на- |
обеспечиваются правосудием. Отсю- |
Конституционный |
принцип ра- |
|||||||||||||||||||||
правленная на реальное повышение |
да следует, что все ветви власти, все |
венства прав не исключает спец- |
||||||||||||||||||||||||
высокого качества жизни населения, |
звенья государственного механизма |
ифики правового регулирования со- |
||||||||||||||||||||||||
при этом особой заботой со стороны |
служат главной цели: обеспечению |
циального |
обеспечения |
отдельных |
||||||||||||||||||||||
государства должны пользоваться те |
прав человека. |
|
|
|
|
|
|
категорий лиц. Но цели существова- |
||||||||||||||||||
члены общества, которые в силу объ- |
Такое |
обеспечение |
требует |
от |
ния и реализации дифференциации |
|||||||||||||||||||||
ективных жизненных обстоятельств |
государственных органов власти не |
конкретны: преодоление |
существу- |
|||||||||||||||||||||||
еще не имеют или уже лишились воз- |
только воздержаться от любых дей- |
ющего |
фактического |
неравенства |
||||||||||||||||||||||
можности своим трудом зарабаты- |
ствий, нарушающих или ущемляю- |
людей; |
обеспечение |
нормальных |
||||||||||||||||||||||
вать себе средства к существованию |
щих права, но и создавать условия |
условий жизни лиц, имеющих воз- |
||||||||||||||||||||||||
(учащиеся, студенты, пожилые люди, |
для их реализации. |
|
|
|
|
|
растные, физиологические и другие |
|||||||||||||||||||
инвалиды, |
безработные, |
малоиму- |
Защита |
предусматривает |
дей- |
особенности (женщин, детей, пре- |
||||||||||||||||||||
щие др.), или этих средств стало не- |
ствия судебных и административных |
старелых, инвалидов, больных и др.). |
||||||||||||||||||||||||
достаточно (рождение детей, смерть |
органов по восстановлению нару- |
В данном случае необходимо сочета- |
||||||||||||||||||||||||
кормильца и др.). Гармоничные, |
шенного |
права |
или |
недопущению |
ние принципов равенства и справед- |
|||||||||||||||||||||
справедливые |
социальные |
отноше- |
такого нарушения, а также создание |
ливости на основе учета в законода- |
||||||||||||||||||||||
ния, устойчивая динамика развития, |
соответствующих |
правовых |
гаран- |
тельстве естественных и социальных |
||||||||||||||||||||||
системное |
социальное |
законода- |
тий. |
|
|
|
|
|
|
|
|
различий |
в положении |
отдельных |
||||||||||||
тельство, |
|
отвечающее |
международ- |
Важные для содержания источни- |
категорий. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
ным |
стандартам, обеспечивающее |
ков права социального обеспечения |
В число основных прав человека |
|||||||||||||||||||||||
единое социальное пространство и |
положения закреплены в статье 19 |
Конституция включает право на со- |
||||||||||||||||||||||||
единый правовой статус человека на |
Конституции РФ. Государство гаран- |
циальное обеспечение. Согласно ст. |
||||||||||||||||||||||||
всей территории России, – таковы |
тирует равенство прав и свобод че- |
39, каждому гарантируется социаль- |
||||||||||||||||||||||||
признаки прогрессивного, демокра- |
ловека и гражданина независимо от |
ное обеспечение по возрасту, в слу- |
||||||||||||||||||||||||
тического государства 8. |
|
|
|
|
пола, расы, |
национальности, |
языка, |
чае болезни, инвалидности, потери |
||||||||||||||||||
Переходя к исследованию норм |
происхождения, |
имущественного |
и |
кормильца, для воспитания детей и |
||||||||||||||||||||||
Конституции, |
|
посвященных |
во- |
должностного положения, места жи- |
в иных случаях, установленных зако- |
|||||||||||||||||||||
просам |
социального |
обеспечения, |
тельства, отношения к религии, убеж- |
ном; государственные пенсии и со- |
||||||||||||||||||||||
необходимо подчеркнуть, что, вос- |
дений, принадлежности к обществен- |
циальные пособия устанавливаются |
||||||||||||||||||||||||
принимая |
общепризнанные |
меж- |
ным объединениям, а также других |
законом. Статья 37 закрепляет право |
||||||||||||||||||||||
дународные |
принципы |
и |
нормы, |
обстоятельств. |
|
|
|
|
|
|
на защиту от безработицы; материн- |
|||||||||||||||
Конституция РФ одну треть статей |
Данная норма устанавливает юри- |
ство и детство, семья находятся под |
||||||||||||||||||||||||
посвятила правам и свободам чело- |
дическое |
равенство |
независимо |
от |
защитой государства (ст. 38); каждый |
|||||||||||||||||||||
века и гражданина, многие из кото- |
указанных факторов, и это является |
имеет право на охрану здоровья и |
||||||||||||||||||||||||
рых устанавливают конкретные со- |
результатом социального прогресса. |
бесплатную медицинскую помощь в |
||||||||||||||||||||||||
циальные права. |
|
|
|
|
|
|
Такое юридическое |
равенство ста- |
государственных и муниципальных |
51
учреждениях |
здравоохранения (ст. |
сий, пособий, иные гарантии социаль- |
|||||||||||||
41); на |
возмещение |
государством |
ной защиты. Следовательно, развитие |
||||||||||||
вреда, причиненного незаконными |
системы |
социального |
обеспечения |
||||||||||||
действиями (или бездействием) ор- |
является необходимым условием осу- |
||||||||||||||
ганов государственной власти или |
ществления целей демократического, |
||||||||||||||
их должностных лиц (ст. 53). |
|
цивилизованного |
государства, |
пре- |
|||||||||||
В решениях |
Конституционного |
тендующего на международное при- |
|||||||||||||
Суда РФ содержится ряд положений, |
знание. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
раскрывающих |
сущность |
консти- |
Реализация |
конституционного |
|||||||||||
туционного |
права |
на |
социальное |
права на социальное обеспечение не- |
|||||||||||
обеспечение |
и |
имеющих |
большое |
возможна при отсутствии необходи- |
|||||||||||
значение для обеспечения его реа- |
мой финансовой базы. Ее создание яв- |
||||||||||||||
лизации и защиты. В частности, Суд |
ляется одной из функций государства. |
||||||||||||||
указал, что перечень случаев (соци- |
Многообразие |
социальнозначимых |
|||||||||||||
альных рисков), с которыми консти- |
обстоятельств, |
порождающих |
право |
||||||||||||
туционная норма |
связывает |
право |
на социальное обеспечение, не по- |
||||||||||||
каждого |
человека |
на |
социальное |
зволяет |
сосредоточить |
финансовые |
|||||||||
обеспечение, не носит исчерпываю- |
средства в одном источнике, хотя не- |
||||||||||||||
щего характера. Характеризуя сущ- |
которые предпосылки для этого были |
||||||||||||||
ность социального обеспечения, Суд |
созданы с введением единого социаль- |
||||||||||||||
отметил, что как таковое оно может |
ного налога. Социальное обеспечение |
||||||||||||||
охватывать различные виды помо- |
осуществляется за счет средств обяза- |
||||||||||||||
щи и поддержки граждан, однако |
тельного |
социального |
страхования, |
||||||||||||
по смыслу конституционных норм |
бюджетных ассигнований различных |
||||||||||||||
основное его содержание заключа- |
уровней и иных источников. Поощря- |
||||||||||||||
ется в материальном |
обеспечении, |
ются добровольное социальное стра- |
|||||||||||||
предоставлении человеку средств к |
хование, |
создание |
дополнительных |
||||||||||||
существованию9. |
|
|
|
|
|
форм социального обеспечения и бла- |
|||||||||
Конституция предопределяет обя- |
готворительности. |
|
|
|
|
||||||||||
занность |
государства |
заботиться о |
Важнейшей юридической гаран- |
||||||||||||
благополучии своих граждан, их соци- |
тией права человека на социальное |
||||||||||||||
альной защищенности, и если в силу |
обеспечение является право обжа- |
||||||||||||||
возраста, состояния здоровья, по дру- |
ловать действия органов социаль- |
||||||||||||||
гим, не зависящим от него причинам, |
ного обеспечения в суде (статья 46 |
||||||||||||||
человек не может трудиться, не имеет |
Конституции РФ). Несмотря на это, в |
||||||||||||||
дохода для обеспечения прожиточно- |
источниках права социального обе- |
||||||||||||||
го минимума себе и своей семье, он |
спечения сохранены нормы, уста- |
||||||||||||||
вправе рассчитывать на получение со- |
навливающие |
порядок |
разрешения |
||||||||||||
ответствующей помощи, перечень ко- |
споров |
вышестоящими |
органами |
||||||||||||
торой постоянно расширяется. Часть 2 |
власти. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ст. 7 Конституции дает некоторую рас- |
Анализ |
конституционных |
норм |
||||||||||||
шифровку обязанностей государства: |
показывает, что регулирование и за- |
||||||||||||||
охрана труда и здоровья людей, уста- |
щита прав человека и гражданина |
||||||||||||||
новление |
гарантированного |
мини- |
отнесены прежде всего к ведению |
||||||||||||
мального размера оплаты труда, обе- |
Российской |
Федерации |
(статья 71 |
||||||||||||
спечение государственной поддержки |
Конституции РФ). Это означает, что |
||||||||||||||
семьи, материнства, отцовства и дет- |
государство |
обеспечивает |
высший |
||||||||||||
ства, инвалидов и пожилых граждан, |
уровень их регулирования. Консти- |
||||||||||||||
развитие системы социальных служб, |
туционным |
принципом |
является |
||||||||||||
установление |
государственных пен- |
также регулирование прав в форме |
закона. При этом отсутствие законов не ограничивает конституционные права, поскольку они являются непосредственно действующими.
Защита прав человека и гражданина – предмет ведения Российской Федерации и одновременно сфера совместного ведения Федерации и ее субъектов (п. «б» ч. 1 ст. 72). Координация вопросов здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальная защита, включая социальное обеспечение (п. «ж» ч. 1 ст. 72) – предмет совместного ведения. Практически это означает, что, с одной стороны, федеральный уровень регулирования не может быть ни в какой форме умален субъектами Федерации, а с другой – что те же субъекты Федерации несут конституционную обязанность защищать права каждого на своей территории, вправе расширять федеральные гарантии защиты.
Исследование содержания положений Конституции РФ, которые наиболее полно раскрывают ее роль и значение в качестве источника права социального обеспечения, позволяет высказать некоторые соображения. Конституция как нормативный правовой акт занимает главенствующее, универсальное место в системе источниковправа, имеет особые юридические свойства, т.е. те правовые особенности, которые отличают ее от иных правовых актов: верховенство, высшая юридическая сила, особая правовая охрана, особый порядок ее принятия, пересмотра, внесения поправок. Как источник права социального обеспечения Конституция оказывает комплексное, системное воздействие на текущее законодательство, определяет перспективы его развития, в ряде случаев содержит прямые указания о необходимости принятия того или иного закона (ч. 2 ст. 39).
1 Попов Е.А. Нормативная методология в правоведении: особенности использования // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 48–53.
2Е. В. Киричёк Специфика структуры организационно-правового механизма обеспечения конституционных прав и свобод человека
игражданина в Российской Федерации // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право» – 2013, – Т. 13, – № 1 – С. 22–25
3 Всеобщая декларация прав человека, принятая 10 декабря 1948 года Генеральной ассамблеей ООН // Международное публичное право. Сборник документов. Т.1.-М.:БЕК, 1996.
4 Мозолева О.С. Конституционное право граждан Российской Федерации на социальное обеспечение : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.02 – Иркутск, 2011.– 208 с.: ил. РГБ ОД, 61 12–12/155
52
5Бобылев А.И. Теория и практика формирования правового и социального государства. // Право и государство:теория и практика.
–2006. – №1 – С.15.
6 Лепихов М.И. Конституционно-правовые основы деятельности Российской Федерации по социальной защите населения. М., 2005. 7 Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю в ХХ1 веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал
российского права. – 2004. – № 6 – С. 9.
8 Кобзева С.И. Конституция Российской Федерации как основополагающий источник права социального обеспечения // Lex Russica. Научные труды МГЮА. – М.: Изд-во МГЮА, – 2008, – № 3. – С. 540–557
9 Хохрякова О.С. Защита социально-экономических прав конституционными судами стран Восточной Европы. Российская Федерация // Конституционное правосудие и социальное государство. – М., – 2003. – С. 148–159.
53
ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ФУНКЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
ОГНЕВА Е.А.,
аспирант кафедры конституционного права ОФ РАНХиГС
онституционное |
провозгла- |
публичной власти |
по |
собственной |
Правовая культура как показа- |
|||||||
Кшение прав и свобод человека |
инициативе. Однако практика разви- |
тель зрелости гражданского обще- |
||||||||||
в качестве государственного приори- |
тия данного института, показывает, |
ства проявляется, прежде всего, в его |
||||||||||
тета предполагает ориентацию на их |
что чаще всего организация инсти- |
готовности к восприятию прогрес- |
||||||||||
обеспечение всех государственных |
тутов общественного контроля навя- |
сивных правовых идей и законов, в |
||||||||||
органов, а общества – на осущест- |
зывается органами власти «сверху», |
умении отстаивать свои |
интересы, |
|||||||||
вление контроля за тем, как эти пра- |
искажая при этом его истинное |
защищать права и свободы всеми |
||||||||||
ва обеспечиваются властью. |
|
предназначение. К тому же чрезмер- |
способами, не запрещенными зако- |
|||||||||
В своем Послании Федерально- |
ная законодательная формализован- |
ном. Как справедливо отмечает Л.А. |
||||||||||
му Собранию 12 декабря 2013 года |
ность |
и |
забюрократизированность |
Петручак, правовая культура – это |
||||||||
Президент |
Российской |
Федерации |
многих |
процедур |
общественного |
«правовой потенциал гражданского |
||||||
подчеркнул: «Современной |
России |
контроля |
способствует |
снижению |
общества»3. Поскольку обществен- |
|||||||
необходима широкая общественная |
активности населения. Вместе с тем, |
ный контроль своей основной це- |
||||||||||
дискуссия, причём с практическими |
именно активная общественная по- |
лью имеет обеспечение защиты прав |
||||||||||
результатами, когда общественные |
зиция |
является залогом |
развития |
человека, то степень |
готовности |
|||||||
инициативы становятся частью го- |
гражданского общества. Вовлечение |
общества к его осуществлению – это, |
||||||||||
сударственной политики и обще- |
граждан в создание основных инсти- |
в свою очередь, своеобразный ин- |
||||||||||
ство контролирует их исполнение»1. |
тутов общественного контроля, уча- |
дикатор правовой культуры. Иными |
||||||||||
При этом одним из факторов, не- |
стие в их деятельности должно стать |
словами уровень правовой культуры |
||||||||||
посредственно влияющих на сте- |
одним |
из основных |
приоритетов |
общества самым непосредственным |
||||||||
пень участия граждан в реализации |
развития |
гражданского |
общества в |
образом влияет на реализацию пра- |
||||||||
«контрольных» процедур, |
является |
современной России. Необходимым |
возащитной функции общественно- |
|||||||||
уровень их правовой культуры, зави- |
условием и важнейшим шагом в этом |
го контроля. Чем выше уровень пра- |
||||||||||
сящий, в свою очередь, от зрелости |
направлении |
является |
повышение |
вовой культуры граждан, тем более |
||||||||
гражданского общества. Вместе с тем, |
правовой культуры граждан. |
эффективной становится защита их |
||||||||||
как справедливо отмечает Л.А. Петру- |
Именно правовая культура спо- |
прав. В связи с этим важной задачей |
||||||||||
чак, в настоящее время «гражданское |
собствует утверждению в обществе |
на пути к полноценной реализации |
||||||||||
общество представляет собой скорее |
принципов законности и правопо- |
прав граждан представляется повы- |
||||||||||
теоретический идеал, чем практиче- |
рядка, созданию атмосферы, в ко- |
шение правовой культуры общества |
||||||||||
скую реальность, больше движение |
торой каждый человек защищен от |
в целом. |
|
|||||||||
к нему, чем уже достигнутое опре- |
произвола и уверен в справедливой |
В современной юридической на- |
||||||||||
деленное состояние»2. Данный тезис |
и эффективной защите своих прав. |
уке правовую культуру трактуют по- |
||||||||||
подтверждается рядом фактических |
Правовая культура выступает своего |
разному. Одни включают в данное |
||||||||||
состояний. Так, гражданское обще- |
рода гарантом верховенства закона, |
понятие право, правосознание, пра- |
||||||||||
ство как |
форма самоорганизации |
реализации и защиты прав человека, |
вовые отношения, законность, пра- |
|||||||||
населения |
предполагает |
возмож- |
способствует |
высокой |
гражданской |
вопорядок, правомерное поведение. |
||||||
ность осуществления общественного |
активности и ответственности граж- |
Другие связывают правовую культуру |
||||||||||
контроля за деятельностью органов |
дан. |
|
|
|
|
|
|
с состоянием правовой жизни обще- |
54
ства, достигнутым уровнем норма- тивно-правовых актов, степенью гарантированности государством прав и свобод граждан. Третьи исходят из того, что правовая культура охватывает уровень зрелости правовой системы, состояние законности, отношение людей к закону.4 Неизменно одно: правовая культура формируется через восприятие, анализ и осмысление правовых ценностей. Это своего рода демонстрация осознанного выполнения гражданами норм закона. Обладая суммой правовых знаний, человек может ориентироваться в рамках правового поля. Низкий же уровень правосознания культивирует безысходность, питает почву для правового нигилизма, рождающего неверие в силу закона у граждан. Именно поэтому некоторые граждане прибегают к не правовым способам защиты своих прав и интересов. Отсюда же, как следствие, низкий уровень участия граждан в управлении общественными делами,
вчастности, посредством осуществления общественного контроля. Как показывают данные социологических исследований, проводимых ВЦИОМ в марте 2013 года, для большинства граждан активное участие
вобщественной жизни страны в основном сводится к голосованию на выборах – свое участие в них отметили 48% респондентов. Вторым по популярности оказался ответ «участвовал в коллективном благоустройстве подъездов, домов и т. д.» – его выбрали 13% респондентов, при этом лишь 4% граждан были вовлечены в работу домовых комитетов и местного общественного самоуправления. 4% граждан ответили социологам, что за прошедший год они подписывали петиции, 3% ходили на митинги, по 2% помогали общественным организациям и профсоюзам, по 1% участвовали в забастовках. 39% респондентов рассказали, что им не приходилось иметь дела ни с чем из перечисленного5.
Сложившаяся ситуация осложняется тем, что в российском обществе сильны патерналистские традиции. «Гипертрофия государственности, всесилие властных структур не способствовали формированию поли- тически-правоактивной личности,
способной самостоятельно выстраивать свой жизненный путь, быть активным участником политического и социального реформирования»6. Правовая культура большинства российских граждан характеризуется подчиненным положением человека по отношению к власти, вследствие чего отсутствуют и навыки самоуправления. Учитывая, что в современной России создание институтов гражданского общества инициируется «сверху», и именно государство определяет границы и основные направления их искусственного формирования и развития, становятся очевидными причины низкого уровня участия граждан в осуществлении общественного контроля. В этом вопросе актуальным для современного российского гражданского общества остается выстраивание конструктивного диалога и взаимодействия с органами публичной власти.
Вместе с тем, без проявления правовой активности граждан, развития их правосознания практически невозможно дальнейшее формирование эффективной системы защиты прав человека, в том числе посредством реализации правозащитной функции общественного контроля. Основным противодействием правовому инфантилизму может быть только повышение правовой культуры общества.
Вопрос осложняется отсутствием в современном российском обществе идеологической сплоченности. Однако, правовая культура просто немыслима без идейных основ. Опыт социальных реформ в России свидетельствует о том, что без сформированной национальной идеологии страна не может развиваться эффективно. Именно государственно-пра- вовая идеология, национальная идея является фундаментом формирования стабильной правовой системы, развития гражданского общества и построения правового государства.
Правовая идеология позволяет разрабатывать правовые критерии оценки общественных явлений и процессов. Синтезируя всю совокупность правовых знаний, она выступает квинтэссенцией правовой культуры, ориентирующей людей на позитивное социальное творчество,
необходимое для развития общества в целом и защиты прав человека в частности. Она формирует правовые установки, ориентиры и ценности.
Современное российское общество нуждается в новой правовой идеологии, сформированной с учетом исторических, духовно-религи- озных, мировоззренческих и иных традиций российского социума.
В качестве конкретных мер, направленных на повышение уровня правовой культуры общества и способствующих вовлеченности широких масс населения в осуществление правозащитной деятельности общественного контроля, представляется создание специального электронного ресурсного центра (единого Интернет-портала) общественного контроля, способного функционировать по принципу «одного окна».
Кроме того, необходимо шире использовать потенциал неправительственных организаций в вопросах формирования правовой культуры общества, оказания гражданам юридической помощи. На это обратил особое внимание Д. А. Медведев, выступая на съезде Ассоциации юристов России: «Общественные объединения, включающие и нашу ассоциацию, должны уходить от восприятия себя как исключительно профессионально закрытого сообщества. Задача общественных объединений юристов быть ближе к потребностям наших людей. …нам нужно отладить систему правового просвещения таким образом, чтобы к ней были подключены школы, клубы, СМИ»7.
Существенный вклад в правовое просвещение и защиту граждан, особенно молодежи, вносит институт правовых клиник. Для работы в них наряду с опытными специалистами привлекаются студенты, что очень важно: оказывая правовую поддержку гражданам, они получают возможность формирования профессиональных навыков юриста. Правовая подготовленность юристов, бесспорно, имеет определяющее значение. Она должна отличаться объемом, глубиной и формализованным характером знаний, принципов и норм права, а главное, умением их применять.
55
В свою очередь, необходимо правовое воспитание граждан путем преподавания основ права в общеобразовательных, средних профессиональных и высших
\
учебных заведениях, пропаганды и просвещения через средства массовой информации, посредством лекций и бесед на правовые темы для населения. Все это
в комплексе будет способствовать формированию правовой культуры нашего общества и повышению эффективности защиты прав граждан.
1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 12 декабря 2013 года // Официальный сайт Президента Российской Федерации: http://news.kremlin.ru/news/19825
2 Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дисс. … д.ю.н. – М., – 2012. – С. 232.
3 См.: Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дисс. … д.ю.н. – М., – 2012. – С. 241.
4 См., в частности: Гагин И. А. Правовая культура общества. Рязань, 2005; Правовая культура как условие инновационного развития страны. Материалы круглого стола // http://www.admhmao.ru; Смоленский М. Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. – 2004. – № 11.
5 Политика невмешательства. Данные ВЦИОМ // Электронный ресурс: URL: http://wciom.ru/index.php?id=266&uid=113870 (дата обращения – 05.12.2013 г.)
6 Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дисс. … д.ю.н. – М., – 2012. – С. 235. 7 Медведев Д. А. Выступление на съезде Ассоциации юристов России 29 января 2008 года // http://www.rost.ru
56
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ СЛАБОЗАЩИЩЕННЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН
ОЛЕФИРЕНКО Э.А.,
канд. юрид. наук., доцент Черниговского национального технологического университета
статье 1 Конституции Укра- |
ное равенство следует понимать как |
ны гласит, что человек, его жизнь и |
||||||||||||
Вины закреплена норма-цель, |
равенство стартовых возможностей, |
здоровье, честь и достоинство, не- |
||||||||||||
согласно которой Украина провоз- |
а не равенство результатов деятель- |
прикосновенность и |
безопасность |
|||||||||||
глашается социальным государством. |
ности. |
Проявлений |
социального |
признаются |
в |
Украине наивысшей |
||||||||
Социальное государство представ- |
неравенства множество: это и воз- |
социальной ценностью. |
||||||||||||
ляет собой тип такого государства, |
раст, образование, район прожива- |
Права и свободы человека и их |
||||||||||||
которое стремится создать каждому |
ния, здоровье, |
специальность, пол |
гарантии определяют содержание и |
|||||||||||
гражданину максимально благопри- |
и т.п. Государство должно смягчать, |
направленность деятельности госу- |
||||||||||||
ятные условия существования, реа- |
а по возможности и устранять со- |
дарства. Государство отвечает перед |
||||||||||||
лизации своих индивидуальных та- |
циальное неравенство. Необходимо |
человеком |
за |
свою |
деятельность. |
|||||||||
лантов и способностей, обеспечить |
сглаживать |
с |
помощью налоговой |
Утверждение и обеспечение прав и |
||||||||||
высокий уровень социальной защи- |
политики имущественные различия, |
свобод человека является главной |
||||||||||||
щенности. Конечно, немногие госу- |
перераспределяя |
собранные |
сред- |
обязанностью государства. |
||||||||||
дарства могут быть отнесены к соци- |
ства в пользу малоимущих. Государ- |
По своей |
природе |
государство |
||||||||||
альным, а лишь те, где большинство |
ство ответственно за предоставление |
есть институт социального компро- |
||||||||||||
населения достигло высокого уровня |
каждому гражданину прожиточного |
мисса, поскольку оно возникает и |
||||||||||||
жизни, душевого потребления това- |
минимума, гарантирующего достой- |
функционирует с целью выработки, |
||||||||||||
ров и услуг. Например, к социальным |
ное существование. Обычно прожи- |
поддержания и реализации социаль- |
||||||||||||
государствам могут быть отнесены |
точный |
минимум |
составляется по |
ных соглашений между различными |
||||||||||
Швеция, Норвегия, Япония, Швейца- |
стоимости |
двухсот |
наименований |
социальными группами и института- |
||||||||||
рия, ФРГ., Франция и др.1. |
|
продуктов, товаров и услуг, которые |
ми. В этом случае оно берет на себя |
|||||||||||
Среди |
признаков |
социального |
необходимы для нормальной жизни |
обязательства по обеспечению каж- |
||||||||||
государства Мухаев Р.Т. отмечает сле- |
человека. Конечно, это не означает, |
дому индивиду такого |
жизненного |
|||||||||||
дующие: достойный уровень жизни, |
что взрослый здоровый человек дол- |
уровня (включая пищу, одежду, жили- |
||||||||||||
социальное равенство, |
социальная |
жен ожидать социального пособия, |
ще, медицинский уход, социальное |
|||||||||||
защита тех, кто потерял доход или |
он обязан зарабатывать сам, кормить |
обслуживание), который необходим |
||||||||||||
средства к существованию (по при- |
свою семью. Ответственность госу- |
для поддержания здоровья и благо- |
||||||||||||
чине болезни, инвалидности, старо- |
дарство берет только за тех граждан, |
состояния его самого и его семьи |
||||||||||||
сти, потери кормильца, безрабо- |
которые сами не могут удовлетво- |
(что является базовой особенностью |
||||||||||||
тицы), а также оплата расходов на |
рить свои потребности по возрасту, |
социального государства)2 . |
||||||||||||
медицинское обслуживание, подъем |
болезни, инвалидности и т.п. |
|
Государственные социальные га- |
|||||||||||
благосостояния всего общества. По- |
Актуальность проблемы реализа- |
рантии – это установленные зако- |
||||||||||||
казателем |
благосостояния, |
по его |
ции прав слабозащищенных катего- |
нами минимальные размеры оплаты |
||||||||||
мнению является уровень |
нищеты. |
рий населения на данном этапе фор- |
труда, доходов граждан, пенсионного |
|||||||||||
Обычно в развитых странах он не |
мирования |
социального государства |
обеспечения, |
социальной помощи, |
||||||||||
превышает 10%, а в Швеции – чуть |
не вызывает сомнения. Значительно |
размеры других видов социальных |
||||||||||||
больше 5%. Это позволяет включать |
повлияла на численность людей, нуж- |
выплат, установленные законами и |
||||||||||||
в пользование материальными бла- |
дающихся в государственной защите и |
другими |
нормативно-правовыми |
|||||||||||
гами (оплата жилья, стипендии уча- |
поддержке, трансформация экономи- |
актами, которые обеспечивают уро- |
||||||||||||
щимся, пособия на детей и т.п.) все |
ки и социальной структуры общества. |
вень жизни не ниже прожиточного |
||||||||||||
более широкий круг лиц. А социаль- |
Статья |
3 |
Конституции |
Украи- |
минимума. |
|
|
|
57
Государственные социальные стандарты – установленные законами, другими нормативно-правовыми актами социальные нормы и нормативы или их комплекс, на базе которых определяются уровни основных государственных социальных гарантий3.
Основные социальные гарантии закреплены в Конституции Украины
инаходят своё подтверждение в социальной политике, одним из приоритетных направлений которой является решение проблемы государственной поддержки и социальной защиты слабозащищенных категорий граждан.
Правовые основы формирования
иприменения государственных социальных стандартов и нормативов, направленных на реализацию закрепленных Конституцией Украины
изаконами Украины основных социальных гарантий определяет Закон «О государственных социальных стандартах и государственных социальных гарантиях» от 05.10.2000, согласно которому, государственные стандарты и нормативы устанавливаются с целью определения механизма реализации социальных прав и государственных социальных гарантий граждан, определенных Конституцией Украины.
Социальные нормы и нормативы являются показателями необходимого потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг и обеспечения образовательными, медицинскими, жилищно-комму- нальными, социально-культурными услугами.
Базовым государственным социальным стандартом является про-
житочный минимум, на основе которого определяются государственные социальные гарантии и стандарты в сферах доходов населения, жилищ- но-коммунального, бытового, соци- ально-культурного обслуживания, здравоохранения и образования.
Закон определяет прожиточный минимум как стоимостную величину достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания, а также минимального набора непродовольственных товаров и минимального набора услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности. Социальное государство то, прожиточный минимум в котором составляет от 7 до 10 тысяч долларов на человека в год. Согласно закону «О Государственном бюджете Украины на 2014 год» прожиточный минимум составляет 1218 гривен на трудоспособного человека в год (около 1600 долларов), что свидетельствует об отсутствии у государства достаточных ресурсов, чтобы обеспечить реальную ответственность за судьбу каждого гражданина.
Никишина Е.С. считает, что государственную защиту слабозащищенных категорий граждан можно определить как систему юридических и социально-экономических гарантий, которая направлена на обеспечение условий жизни, выступая при этом движущей силой в поддержании социального мира и общественного порядка, сглаживая возникающие в обществе социальные конфликты.
Значительный слой среди слабозащищенных категорий граждан
– бедные. Это такие граждане, которые не могут обеспечить себе и своей семье достойный уровень жизни
сучетом сложившихся в обществе стандартов. Существует много причин появления данного феномена. Каждая из них воздействует как отдельно, так и в комплексе (безработица, инвалидность, низкий уровень оплаты труда, инфляция и др.). Зарубежный опыт подтверждает, что главное в борьбе с бедностью – это увеличение роста доходов населения и содействие развитию мелкого и среднего бизнеса.
Одной из причин бедности является безработица. С целью сокращения безработицы необходимо модернизировать механизмы реализации государственной политики на рынке труда и применять новые методы государственного управления в сфере занятости населения. Это внедрение инновационных методов; баланс между профессиональным образованием и спросом на рабочую силу; кадровый потенциал в соответствии
спотребностями инновационной экономики.
Часто ведет к бедности и инвалидность. К сожалению, остается нерешенной проблема социальной адаптации инвалидов и создания им достойных условий жизни и труда.
Таким образом, расширение сфер действия социальных стандартов и внесение определенных поправок позволит более полно реализовать основные гарантии прав слабозащищенных граждан, закрепленных в Конституции Украины, и как следствие, повлияет на повышение уровня и качества их жизни.
1 Мухаев Р.Т. Правоведение. Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013 – 431с. //http://uchebniki.ws/10380113/pravo/sotsialnoe_gosudarstvo_ ponyatie
2 Никишина Е.С. Государственная поддержка незащищенных слоев населения в условиях становления социального государства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
3 Закон Украины «О государственных социальных стандартах и государственных социальных гарантиях» от 05.10.2000г. // http:// zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2017–14
58
КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП РАВНОДОСТУПНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ: ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ
ОНИЩЕНКО О.Н.,
аспирант ОФ РАНХиГС
|
егодня одним из основных |
стан, Туркменистан и др.) |
|
ступ на |
государственную |
службу |
||||||||||||||||
Спринципов |
построения |
и |
Право граждан на равный до- |
призван |
обеспечить нормальную |
|||||||||||||||||
функционирования |
системы госу- |
ступ |
к |
государственной |
службе |
сменяемость и обновление чиновни- |
||||||||||||||||
дарственной службы Российской Фе- |
Российской |
Федерации |
означает |
чества, не допустить его превраще- |
||||||||||||||||||
дерации является принцип равного |
наличие |
у |
граждан |
Российской |
ния в касту»3. |
|
|
|
||||||||||||||
доступа граждан к государственной |
Федерации равных исходных воз- |
Соломатин Е. и Максимов М. ха- |
||||||||||||||||||||
службе. Он непосредственно проис- |
можностей на |
замещение любой |
рактеризуют данное конституцион- |
|||||||||||||||||||
текает из положения, закрепленного |
должности государственной служ- |
ное право следующим образом: «Оно |
||||||||||||||||||||
в ч. 4 ст. 32 Конституции Российской |
бы при условии соответствия уста- |
относится к относительным правам, |
||||||||||||||||||||
Федерации1: «Граждане |
Российской |
новленным |
квалификационным |
образующим |
содержание |
обще- |
||||||||||||||||
Федерации имеют равный доступ к |
требованиям, |
а |
также |
отсутствие |
гражданской |
|
административной |
|||||||||||||||
какой бы то ни было дискримина- |
правоспособности гражданина. Это |
|||||||||||||||||||||
государственной службе». |
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
ции в связи с расой, полом, наци- |
обусловлено тем, что для его реали- |
|||||||||||||||||||
Право |
граждан |
на |
равный |
до- |
||||||||||||||||||
ональностью, языком, социальным |
зации недостаточно одного только |
|||||||||||||||||||||
ступ |
к |
государственной |
службе |
|||||||||||||||||||
происхождением, имущественным |
желания гражданина или соверше- |
|||||||||||||||||||||
– это новелла |
конституционного |
|||||||||||||||||||||
положением, |
местом |
жительства, |
ния им соответствующего действия. |
|||||||||||||||||||
законодательства в России2. В Рос- |
||||||||||||||||||||||
сийской Федерации данное право |
отношением к религии, убеждения- |
Равнодоступность означает, что при |
||||||||||||||||||||
ми, принадлежностью к обществен- |
поступлении |
на |
государственную |
|||||||||||||||||||
получило |
правовое |
оформление |
||||||||||||||||||||
ным объединениям. |
|
|
службу не допускается установление |
|||||||||||||||||||
только с принятием Конституции |
|
|
||||||||||||||||||||
Исследование трудов ученых на |
каких бы то ни было прямых или |
|||||||||||||||||||||
Российской Федерации в 1993 году. |
||||||||||||||||||||||
тему прав и свобод человека и граж- |
косвенных ограничений для граж- |
|||||||||||||||||||||
Надо сказать, что ни одна из Кон- |
||||||||||||||||||||||
данина в России по вопросам госу- |
дан, помимо установленных законо- |
|||||||||||||||||||||
ституций |
СССР |
права на равный |
||||||||||||||||||||
дарственной службы позволило вы- |
дательством РФ о государственной |
|||||||||||||||||||||
доступ |
к |
государственной |
службе |
|||||||||||||||||||
делить ряд подходов к определению |
службе»4. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
не закрепляла, поскольку государ- |
права граждан на равный доступ к |
Галуаева Д.Г. отмечает, что консти- |
||||||||||||||||||||
ственная служба рассматривалась в |
||||||||||||||||||||||
государственной службе. |
|
туционное право равного доступа к |
||||||||||||||||||||
том время как одна из разновидно- |
|
|||||||||||||||||||||
О праве граждан на равный до- |
государственной |
службе |
граждан |
|||||||||||||||||||
стей трудовой деятельности, а госу- |
||||||||||||||||||||||
ступ |
к |
государственной |
службе |
Российской Федерации необходимо |
||||||||||||||||||
дарственно-служебные отношения |
||||||||||||||||||||||
Баглай М.В. пишет: «Это |
демокра- |
анализировать не только в контексте |
||||||||||||||||||||
строились |
|
по |
номенклатурному |
|||||||||||||||||||
|
тическое право очень важно для |
политических прав, но и в социаль- |
||||||||||||||||||||
принципу. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
предотвращения |
бюрократизации |
но-трудовом смысле как предостав- |
|||||||||||||
Принцип |
равнодоступности |
как |
государственного аппарата и пре- |
ление равной возможности реализо- |
||||||||||||||||||
важнейший |
принцип |
организации |
вращения его в самодовлеющую силу, |
вать способности к труду5. |
|
|||||||||||||||||
национальных систем государствен- |
оторванную от народа. В правовом |
Ламанов Е.Н. право на равный |
||||||||||||||||||||
ной службы в различных формули- |
государстве должны действовать на- |
доступ к |
государственной |
службе |
||||||||||||||||||
ровках закреплен в международных |
дежные гарантии против возрожде- |
именует как «право на официальную |
||||||||||||||||||||
документах, а также в Конституциях |
ния |
тоталитарной «номенклатуры», |
службу по управлению делами госу- |
|||||||||||||||||||
разных государств (Германия, Литва, |
представители которой |
и |
поныне |
дарства»6. |
|
|
|
|
||||||||||||||
Нидерланды, |
Люксембург, Португа- |
еще находятся на важных участках |
Таким образом, анализируя вы- |
|||||||||||||||||||
лия, |
Азербайджан, |
Беларусь, |
Казах- |
государственной жизни. Равный до- |
шеизложенные |
позиции, мы при- |
59
ходим к выводу, что право граждан на равный доступ к государственной службе – это многоаспектное конституционное право, которое на
базе принципов равенства дает возможность гражданам Российской Федерации, в соответствии с их квалификационным уровнем, реализо-
вать себя в определенной сфере деятельности государства посредством замещения должности государственной службы.
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993 – № 237. 25.дек.; СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2 См.: Щеголева Н.А. Ограничение прав как средство повышения эффективности государственной службы в России// Сборник статей международной межвузовской научно-практической конференции «Проблемы права в современной России» 16–17 апреля 2013 г. – СПб. –С.143–147; Значение института ограничений прав государственных служащих в обеспечении процессов модернизации России// Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып.8/ РАН ИНИОН. Отд.науч. сотрудничества и международных связей. Отв. Ред. Ю.С.Пивоваров. – М., 2013. – Ч.2. и др.
3 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации / 9-е изд., изм. и доп. М. : Норма : ИНФРА-М, – 2011. – С. 258.
4Максимов М., Соломатин Е. О механизме реализации конституционных прав граждан на равный доступ к государственной службе
//Государственная служба. – 2006. – № 6. – С. 70.
5Галуаева Д.Г. История формирования правовой основы равного доступа граждан к государственной службе [Электронный ресурс]
//Pandia.ru Энциклопедия знаний : [сайт]. [2009–2014]. URL: http://www.pandia.ru/text/78/245/979–3.php (дата обращения 20.05.2014г.).
6 Ламанов Е.Н. Право граждан на равный доступ к государственной, муниципальной службе и к участию в управлении делами государства // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 4. – С. 8.
60