Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1prava_i_svobody_cheloveka_i_grazhdanina_aktual_nye_problemy

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.01.2020
Размер:
2.34 Mб
Скачать

моделью

обеспечения

социальных

С нашей точки зрения, прежде

новится более реальным, если оно

функций государства. В связи с этим

всего нужно остановиться на ана-

подкрепляется

социальным

равен-

представляется интересным предло-

лизе тех общих, основополагающих

ством, т.е. равенством социальных

жение ряда ученых о необходимо-

конституционных

норм о

правах

возможностей.

Недостаточно про-

сти принятия Социального Кодекса

человека, которые имеют непосред-

возгласить

юридическое

равенство,

РФ, в котором должны содержаться

ственное отношение и к сфере соци-

важно постоянно заботиться о воз-

нормы,

регулирующие

отношения

ального обеспечения.

 

 

 

 

можности всех осуществлять фор-

в сфере социальной защиты насе-

Человек, его права и свободы

мальное

равенство реально,

путем

ления и

 

определяющие

основные

являются высшей ценностью. При-

выравнивания социального

статуса

направления

социальной

полити-

знание, соблюдение и защита прав

людей, их возможностей. Это прямая

ки, этапы построения социального

и свобод

 

человека

и

гражданина

цель, обязанность социального госу-

государства,социальные

 

стандарты

– обязанность государства (ст. 2).

дарства, политика которого должна

не ниже установленных международ-

Последующие

главы

 

Конституции

быть направлена на создание равных

ными актами.

 

 

 

 

 

 

 

подчинены

этому

суперпринципу,

возможностей, условий, обеспечива-

Очевидно, что проблема достой-

раскрывают и детализируют его. К

ющих достойную жизнь человека.

ного уровня жизни в России для

примеру в статье 18 провозглаша-

Конституция

РФ

устанавливает

большинства связана не с отсутстви-

ется, что права и свободы человека

равную и одинаковую для каждого

ем

экономических

возможностей,

и гражданина являются непосред-

возможность при наступлении опре-

материальных благ в стране, а с не-

ственно действующими. Они опре-

деленных

обстоятельств

получать

совершенством

самого

механизма

деляют понятие, смысл, содержание

конкретные виды социальных вы-

распределения в обществе.

 

 

и применение законов, деятельность

плат или услуг, и не лишает человека

По моему мнению, в рамках со-

законодательной и исполнительной

права на обеспечение по признакам,

циального

 

государства

 

должна

власти, местного самоуправления и

указанным в ст. 19.

 

 

 

осуществляться

деятельность,

на-

обеспечиваются правосудием. Отсю-

Конституционный

принцип ра-

правленная на реальное повышение

да следует, что все ветви власти, все

венства прав не исключает спец-

высокого качества жизни населения,

звенья государственного механизма

ифики правового регулирования со-

при этом особой заботой со стороны

служат главной цели: обеспечению

циального

обеспечения

отдельных

государства должны пользоваться те

прав человека.

 

 

 

 

 

 

категорий лиц. Но цели существова-

члены общества, которые в силу объ-

Такое

обеспечение

требует

от

ния и реализации дифференциации

ективных жизненных обстоятельств

государственных органов власти не

конкретны: преодоление

существу-

еще не имеют или уже лишились воз-

только воздержаться от любых дей-

ющего

фактического

неравенства

можности своим трудом зарабаты-

ствий, нарушающих или ущемляю-

людей;

обеспечение

нормальных

вать себе средства к существованию

щих права, но и создавать условия

условий жизни лиц, имеющих воз-

(учащиеся, студенты, пожилые люди,

для их реализации.

 

 

 

 

 

растные, физиологические и другие

инвалиды,

безработные,

малоиму-

Защита

предусматривает

дей-

особенности (женщин, детей, пре-

щие др.), или этих средств стало не-

ствия судебных и административных

старелых, инвалидов, больных и др.).

достаточно (рождение детей, смерть

органов по восстановлению нару-

В данном случае необходимо сочета-

кормильца и др.). Гармоничные,

шенного

права

или

недопущению

ние принципов равенства и справед-

справедливые

социальные

отноше-

такого нарушения, а также создание

ливости на основе учета в законода-

ния, устойчивая динамика развития,

соответствующих

правовых

гаран-

тельстве естественных и социальных

системное

социальное

законода-

тий.

 

 

 

 

 

 

 

 

различий

в положении

отдельных

тельство,

 

отвечающее

международ-

Важные для содержания источни-

категорий.

 

 

 

 

 

ным

стандартам, обеспечивающее

ков права социального обеспечения

В число основных прав человека

единое социальное пространство и

положения закреплены в статье 19

Конституция включает право на со-

единый правовой статус человека на

Конституции РФ. Государство гаран-

циальное обеспечение. Согласно ст.

всей территории России, – таковы

тирует равенство прав и свобод че-

39, каждому гарантируется социаль-

признаки прогрессивного, демокра-

ловека и гражданина независимо от

ное обеспечение по возрасту, в слу-

тического государства 8.

 

 

 

 

пола, расы,

национальности,

языка,

чае болезни, инвалидности, потери

Переходя к исследованию норм

происхождения,

имущественного

и

кормильца, для воспитания детей и

Конституции,

 

посвященных

во-

должностного положения, места жи-

в иных случаях, установленных зако-

просам

социального

обеспечения,

тельства, отношения к религии, убеж-

ном; государственные пенсии и со-

необходимо подчеркнуть, что, вос-

дений, принадлежности к обществен-

циальные пособия устанавливаются

принимая

общепризнанные

меж-

ным объединениям, а также других

законом. Статья 37 закрепляет право

дународные

принципы

и

нормы,

обстоятельств.

 

 

 

 

 

 

на защиту от безработицы; материн-

Конституция РФ одну треть статей

Данная норма устанавливает юри-

ство и детство, семья находятся под

посвятила правам и свободам чело-

дическое

равенство

независимо

от

защитой государства (ст. 38); каждый

века и гражданина, многие из кото-

указанных факторов, и это является

имеет право на охрану здоровья и

рых устанавливают конкретные со-

результатом социального прогресса.

бесплатную медицинскую помощь в

циальные права.

 

 

 

 

 

 

Такое юридическое

равенство ста-

государственных и муниципальных

51

учреждениях

здравоохранения (ст.

сий, пособий, иные гарантии социаль-

41); на

возмещение

государством

ной защиты. Следовательно, развитие

вреда, причиненного незаконными

системы

социального

обеспечения

действиями (или бездействием) ор-

является необходимым условием осу-

ганов государственной власти или

ществления целей демократического,

их должностных лиц (ст. 53).

 

цивилизованного

государства,

пре-

В решениях

Конституционного

тендующего на международное при-

Суда РФ содержится ряд положений,

знание.

 

 

 

 

 

 

 

раскрывающих

сущность

консти-

Реализация

конституционного

туционного

права

на

социальное

права на социальное обеспечение не-

обеспечение

и

имеющих

большое

возможна при отсутствии необходи-

значение для обеспечения его реа-

мой финансовой базы. Ее создание яв-

лизации и защиты. В частности, Суд

ляется одной из функций государства.

указал, что перечень случаев (соци-

Многообразие

социальнозначимых

альных рисков), с которыми консти-

обстоятельств,

порождающих

право

туционная норма

связывает

право

на социальное обеспечение, не по-

каждого

человека

на

социальное

зволяет

сосредоточить

финансовые

обеспечение, не носит исчерпываю-

средства в одном источнике, хотя не-

щего характера. Характеризуя сущ-

которые предпосылки для этого были

ность социального обеспечения, Суд

созданы с введением единого социаль-

отметил, что как таковое оно может

ного налога. Социальное обеспечение

охватывать различные виды помо-

осуществляется за счет средств обяза-

щи и поддержки граждан, однако

тельного

социального

страхования,

по смыслу конституционных норм

бюджетных ассигнований различных

основное его содержание заключа-

уровней и иных источников. Поощря-

ется в материальном

обеспечении,

ются добровольное социальное стра-

предоставлении человеку средств к

хование,

создание

дополнительных

существованию9.

 

 

 

 

 

форм социального обеспечения и бла-

Конституция предопределяет обя-

готворительности.

 

 

 

 

занность

государства

заботиться о

Важнейшей юридической гаран-

благополучии своих граждан, их соци-

тией права человека на социальное

альной защищенности, и если в силу

обеспечение является право обжа-

возраста, состояния здоровья, по дру-

ловать действия органов социаль-

гим, не зависящим от него причинам,

ного обеспечения в суде (статья 46

человек не может трудиться, не имеет

Конституции РФ). Несмотря на это, в

дохода для обеспечения прожиточно-

источниках права социального обе-

го минимума себе и своей семье, он

спечения сохранены нормы, уста-

вправе рассчитывать на получение со-

навливающие

порядок

разрешения

ответствующей помощи, перечень ко-

споров

вышестоящими

органами

торой постоянно расширяется. Часть 2

власти.

 

 

 

 

 

 

 

ст. 7 Конституции дает некоторую рас-

Анализ

конституционных

норм

шифровку обязанностей государства:

показывает, что регулирование и за-

охрана труда и здоровья людей, уста-

щита прав человека и гражданина

новление

гарантированного

мини-

отнесены прежде всего к ведению

мального размера оплаты труда, обе-

Российской

Федерации

(статья 71

спечение государственной поддержки

Конституции РФ). Это означает, что

семьи, материнства, отцовства и дет-

государство

обеспечивает

высший

ства, инвалидов и пожилых граждан,

уровень их регулирования. Консти-

развитие системы социальных служб,

туционным

принципом

является

установление

государственных пен-

также регулирование прав в форме

закона. При этом отсутствие законов не ограничивает конституционные права, поскольку они являются непосредственно действующими.

Защита прав человека и гражданина – предмет ведения Российской Федерации и одновременно сфера совместного ведения Федерации и ее субъектов (п. «б» ч. 1 ст. 72). Координация вопросов здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальная защита, включая социальное обеспечение (п. «ж» ч. 1 ст. 72) – предмет совместного ведения. Практически это означает, что, с одной стороны, федеральный уровень регулирования не может быть ни в какой форме умален субъектами Федерации, а с другой – что те же субъекты Федерации несут конституционную обязанность защищать права каждого на своей территории, вправе расширять федеральные гарантии защиты.

Исследование содержания положений Конституции РФ, которые наиболее полно раскрывают ее роль и значение в качестве источника права социального обеспечения, позволяет высказать некоторые соображения. Конституция как нормативный правовой акт занимает главенствующее, универсальное место в системе источниковправа, имеет особые юридические свойства, т.е. те правовые особенности, которые отличают ее от иных правовых актов: верховенство, высшая юридическая сила, особая правовая охрана, особый порядок ее принятия, пересмотра, внесения поправок. Как источник права социального обеспечения Конституция оказывает комплексное, системное воздействие на текущее законодательство, определяет перспективы его развития, в ряде случаев содержит прямые указания о необходимости принятия того или иного закона (ч. 2 ст. 39).

1 Попов Е.А. Нормативная методология в правоведении: особенности использования // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 48–53.

2Е. В. Киричёк Специфика структуры организационно-правового механизма обеспечения конституционных прав и свобод человека

игражданина в Российской Федерации // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право» – 2013, – Т. 13, – № 1 – С. 22–25

3 Всеобщая декларация прав человека, принятая 10 декабря 1948 года Генеральной ассамблеей ООН // Международное публичное право. Сборник документов. Т.1.-М.:БЕК, 1996.

4 Мозолева О.С. Конституционное право граждан Российской Федерации на социальное обеспечение : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.02 – Иркутск, 2011.– 208 с.: ил. РГБ ОД, 61 12–12/155

52

5Бобылев А.И. Теория и практика формирования правового и социального государства. // Право и государство:теория и практика.

2006. – №1 – С.15.

6 Лепихов М.И. Конституционно-правовые основы деятельности Российской Федерации по социальной защите населения. М., 2005. 7 Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю в ХХ1 веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал

российского права. – 2004. – № 6 – С. 9.

8 Кобзева С.И. Конституция Российской Федерации как основополагающий источник права социального обеспечения // Lex Russica. Научные труды МГЮА. – М.: Изд-во МГЮА, – 2008, – № 3. – С. 540–557

9 Хохрякова О.С. Защита социально-экономических прав конституционными судами стран Восточной Европы. Российская Федерация // Конституционное правосудие и социальное государство. – М., – 2003. – С. 148–159.

53

ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ФУНКЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

ОГНЕВА Е.А.,

аспирант кафедры конституционного права ОФ РАНХиГС

онституционное

провозгла-

публичной власти

по

собственной

Правовая культура как показа-

Кшение прав и свобод человека

инициативе. Однако практика разви-

тель зрелости гражданского обще-

в качестве государственного приори-

тия данного института, показывает,

ства проявляется, прежде всего, в его

тета предполагает ориентацию на их

что чаще всего организация инсти-

готовности к восприятию прогрес-

обеспечение всех государственных

тутов общественного контроля навя-

сивных правовых идей и законов, в

органов, а общества – на осущест-

зывается органами власти «сверху»,

умении отстаивать свои

интересы,

вление контроля за тем, как эти пра-

искажая при этом его истинное

защищать права и свободы всеми

ва обеспечиваются властью.

 

предназначение. К тому же чрезмер-

способами, не запрещенными зако-

В своем Послании Федерально-

ная законодательная формализован-

ном. Как справедливо отмечает Л.А.

му Собранию 12 декабря 2013 года

ность

и

забюрократизированность

Петручак, правовая культура – это

Президент

Российской

Федерации

многих

процедур

общественного

«правовой потенциал гражданского

подчеркнул: «Современной

России

контроля

способствует

снижению

общества»3. Поскольку обществен-

необходима широкая общественная

активности населения. Вместе с тем,

ный контроль своей основной це-

дискуссия, причём с практическими

именно активная общественная по-

лью имеет обеспечение защиты прав

результатами, когда общественные

зиция

является залогом

развития

человека, то степень

готовности

инициативы становятся частью го-

гражданского общества. Вовлечение

общества к его осуществлению – это,

сударственной политики и обще-

граждан в создание основных инсти-

в свою очередь, своеобразный ин-

ство контролирует их исполнение»1.

тутов общественного контроля, уча-

дикатор правовой культуры. Иными

При этом одним из факторов, не-

стие в их деятельности должно стать

словами уровень правовой культуры

посредственно влияющих на сте-

одним

из основных

приоритетов

общества самым непосредственным

пень участия граждан в реализации

развития

гражданского

общества в

образом влияет на реализацию пра-

«контрольных» процедур,

является

современной России. Необходимым

возащитной функции общественно-

уровень их правовой культуры, зави-

условием и важнейшим шагом в этом

го контроля. Чем выше уровень пра-

сящий, в свою очередь, от зрелости

направлении

является

повышение

вовой культуры граждан, тем более

гражданского общества. Вместе с тем,

правовой культуры граждан.

эффективной становится защита их

как справедливо отмечает Л.А. Петру-

Именно правовая культура спо-

прав. В связи с этим важной задачей

чак, в настоящее время «гражданское

собствует утверждению в обществе

на пути к полноценной реализации

общество представляет собой скорее

принципов законности и правопо-

прав граждан представляется повы-

теоретический идеал, чем практиче-

рядка, созданию атмосферы, в ко-

шение правовой культуры общества

скую реальность, больше движение

торой каждый человек защищен от

в целом.

 

к нему, чем уже достигнутое опре-

произвола и уверен в справедливой

В современной юридической на-

деленное состояние»2. Данный тезис

и эффективной защите своих прав.

уке правовую культуру трактуют по-

подтверждается рядом фактических

Правовая культура выступает своего

разному. Одни включают в данное

состояний. Так, гражданское обще-

рода гарантом верховенства закона,

понятие право, правосознание, пра-

ство как

форма самоорганизации

реализации и защиты прав человека,

вовые отношения, законность, пра-

населения

предполагает

возмож-

способствует

высокой

гражданской

вопорядок, правомерное поведение.

ность осуществления общественного

активности и ответственности граж-

Другие связывают правовую культуру

контроля за деятельностью органов

дан.

 

 

 

 

 

 

с состоянием правовой жизни обще-

54

ства, достигнутым уровнем норма- тивно-правовых актов, степенью гарантированности государством прав и свобод граждан. Третьи исходят из того, что правовая культура охватывает уровень зрелости правовой системы, состояние законности, отношение людей к закону.4 Неизменно одно: правовая культура формируется через восприятие, анализ и осмысление правовых ценностей. Это своего рода демонстрация осознанного выполнения гражданами норм закона. Обладая суммой правовых знаний, человек может ориентироваться в рамках правового поля. Низкий же уровень правосознания культивирует безысходность, питает почву для правового нигилизма, рождающего неверие в силу закона у граждан. Именно поэтому некоторые граждане прибегают к не правовым способам защиты своих прав и интересов. Отсюда же, как следствие, низкий уровень участия граждан в управлении общественными делами,

вчастности, посредством осуществления общественного контроля. Как показывают данные социологических исследований, проводимых ВЦИОМ в марте 2013 года, для большинства граждан активное участие

вобщественной жизни страны в основном сводится к голосованию на выборах – свое участие в них отметили 48% респондентов. Вторым по популярности оказался ответ «участвовал в коллективном благоустройстве подъездов, домов и т. д.» – его выбрали 13% респондентов, при этом лишь 4% граждан были вовлечены в работу домовых комитетов и местного общественного самоуправления. 4% граждан ответили социологам, что за прошедший год они подписывали петиции, 3% ходили на митинги, по 2% помогали общественным организациям и профсоюзам, по 1% участвовали в забастовках. 39% респондентов рассказали, что им не приходилось иметь дела ни с чем из перечисленного5.

Сложившаяся ситуация осложняется тем, что в российском обществе сильны патерналистские традиции. «Гипертрофия государственности, всесилие властных структур не способствовали формированию поли- тически-правоактивной личности,

способной самостоятельно выстраивать свой жизненный путь, быть активным участником политического и социального реформирования»6. Правовая культура большинства российских граждан характеризуется подчиненным положением человека по отношению к власти, вследствие чего отсутствуют и навыки самоуправления. Учитывая, что в современной России создание институтов гражданского общества инициируется «сверху», и именно государство определяет границы и основные направления их искусственного формирования и развития, становятся очевидными причины низкого уровня участия граждан в осуществлении общественного контроля. В этом вопросе актуальным для современного российского гражданского общества остается выстраивание конструктивного диалога и взаимодействия с органами публичной власти.

Вместе с тем, без проявления правовой активности граждан, развития их правосознания практически невозможно дальнейшее формирование эффективной системы защиты прав человека, в том числе посредством реализации правозащитной функции общественного контроля. Основным противодействием правовому инфантилизму может быть только повышение правовой культуры общества.

Вопрос осложняется отсутствием в современном российском обществе идеологической сплоченности. Однако, правовая культура просто немыслима без идейных основ. Опыт социальных реформ в России свидетельствует о том, что без сформированной национальной идеологии страна не может развиваться эффективно. Именно государственно-пра- вовая идеология, национальная идея является фундаментом формирования стабильной правовой системы, развития гражданского общества и построения правового государства.

Правовая идеология позволяет разрабатывать правовые критерии оценки общественных явлений и процессов. Синтезируя всю совокупность правовых знаний, она выступает квинтэссенцией правовой культуры, ориентирующей людей на позитивное социальное творчество,

необходимое для развития общества в целом и защиты прав человека в частности. Она формирует правовые установки, ориентиры и ценности.

Современное российское общество нуждается в новой правовой идеологии, сформированной с учетом исторических, духовно-религи- озных, мировоззренческих и иных традиций российского социума.

В качестве конкретных мер, направленных на повышение уровня правовой культуры общества и способствующих вовлеченности широких масс населения в осуществление правозащитной деятельности общественного контроля, представляется создание специального электронного ресурсного центра (единого Интернет-портала) общественного контроля, способного функционировать по принципу «одного окна».

Кроме того, необходимо шире использовать потенциал неправительственных организаций в вопросах формирования правовой культуры общества, оказания гражданам юридической помощи. На это обратил особое внимание Д. А. Медведев, выступая на съезде Ассоциации юристов России: «Общественные объединения, включающие и нашу ассоциацию, должны уходить от восприятия себя как исключительно профессионально закрытого сообщества. Задача общественных объединений юристов быть ближе к потребностям наших людей. …нам нужно отладить систему правового просвещения таким образом, чтобы к ней были подключены школы, клубы, СМИ»7.

Существенный вклад в правовое просвещение и защиту граждан, особенно молодежи, вносит институт правовых клиник. Для работы в них наряду с опытными специалистами привлекаются студенты, что очень важно: оказывая правовую поддержку гражданам, они получают возможность формирования профессиональных навыков юриста. Правовая подготовленность юристов, бесспорно, имеет определяющее значение. Она должна отличаться объемом, глубиной и формализованным характером знаний, принципов и норм права, а главное, умением их применять.

55

В свою очередь, необходимо правовое воспитание граждан путем преподавания основ права в общеобразовательных, средних профессиональных и высших

\

учебных заведениях, пропаганды и просвещения через средства массовой информации, посредством лекций и бесед на правовые темы для населения. Все это

в комплексе будет способствовать формированию правовой культуры нашего общества и повышению эффективности защиты прав граждан.

1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 12 декабря 2013 года // Официальный сайт Президента Российской Федерации: http://news.kremlin.ru/news/19825

2 Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дисс. … д.ю.н. – М., – 2012. – С. 232.

3 См.: Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дисс. … д.ю.н. – М., – 2012. – С. 241.

4 См., в частности: Гагин И. А. Правовая культура общества. Рязань, 2005; Правовая культура как условие инновационного развития страны. Материалы круглого стола // http://www.admhmao.ru; Смоленский М. Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. – 2004. – № 11.

5 Политика невмешательства. Данные ВЦИОМ // Электронный ресурс: URL: http://wciom.ru/index.php?id=266&uid=113870 (дата обращения – 05.12.2013 г.)

6 Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дисс. … д.ю.н. – М., – 2012. – С. 235. 7 Медведев Д. А. Выступление на съезде Ассоциации юристов России 29 января 2008 года // http://www.rost.ru

56

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ СЛАБОЗАЩИЩЕННЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН

ОЛЕФИРЕНКО Э.А.,

канд. юрид. наук., доцент Черниговского национального технологического университета

статье 1 Конституции Укра-

ное равенство следует понимать как

ны гласит, что человек, его жизнь и

Вины закреплена норма-цель,

равенство стартовых возможностей,

здоровье, честь и достоинство, не-

согласно которой Украина провоз-

а не равенство результатов деятель-

прикосновенность и

безопасность

глашается социальным государством.

ности.

Проявлений

социального

признаются

в

Украине наивысшей

Социальное государство представ-

неравенства множество: это и воз-

социальной ценностью.

ляет собой тип такого государства,

раст, образование, район прожива-

Права и свободы человека и их

которое стремится создать каждому

ния, здоровье,

специальность, пол

гарантии определяют содержание и

гражданину максимально благопри-

и т.п. Государство должно смягчать,

направленность деятельности госу-

ятные условия существования, реа-

а по возможности и устранять со-

дарства. Государство отвечает перед

лизации своих индивидуальных та-

циальное неравенство. Необходимо

человеком

за

свою

деятельность.

лантов и способностей, обеспечить

сглаживать

с

помощью налоговой

Утверждение и обеспечение прав и

высокий уровень социальной защи-

политики имущественные различия,

свобод человека является главной

щенности. Конечно, немногие госу-

перераспределяя

собранные

сред-

обязанностью государства.

дарства могут быть отнесены к соци-

ства в пользу малоимущих. Государ-

По своей

природе

государство

альным, а лишь те, где большинство

ство ответственно за предоставление

есть институт социального компро-

населения достигло высокого уровня

каждому гражданину прожиточного

мисса, поскольку оно возникает и

жизни, душевого потребления това-

минимума, гарантирующего достой-

функционирует с целью выработки,

ров и услуг. Например, к социальным

ное существование. Обычно прожи-

поддержания и реализации социаль-

государствам могут быть отнесены

точный

минимум

составляется по

ных соглашений между различными

Швеция, Норвегия, Япония, Швейца-

стоимости

двухсот

наименований

социальными группами и института-

рия, ФРГ., Франция и др.1.

 

продуктов, товаров и услуг, которые

ми. В этом случае оно берет на себя

Среди

признаков

социального

необходимы для нормальной жизни

обязательства по обеспечению каж-

государства Мухаев Р.Т. отмечает сле-

человека. Конечно, это не означает,

дому индивиду такого

жизненного

дующие: достойный уровень жизни,

что взрослый здоровый человек дол-

уровня (включая пищу, одежду, жили-

социальное равенство,

социальная

жен ожидать социального пособия,

ще, медицинский уход, социальное

защита тех, кто потерял доход или

он обязан зарабатывать сам, кормить

обслуживание), который необходим

средства к существованию (по при-

свою семью. Ответственность госу-

для поддержания здоровья и благо-

чине болезни, инвалидности, старо-

дарство берет только за тех граждан,

состояния его самого и его семьи

сти, потери кормильца, безрабо-

которые сами не могут удовлетво-

(что является базовой особенностью

тицы), а также оплата расходов на

рить свои потребности по возрасту,

социального государства)2 .

медицинское обслуживание, подъем

болезни, инвалидности и т.п.

 

Государственные социальные га-

благосостояния всего общества. По-

Актуальность проблемы реализа-

рантии – это установленные зако-

казателем

благосостояния,

по его

ции прав слабозащищенных катего-

нами минимальные размеры оплаты

мнению является уровень

нищеты.

рий населения на данном этапе фор-

труда, доходов граждан, пенсионного

Обычно в развитых странах он не

мирования

социального государства

обеспечения,

социальной помощи,

превышает 10%, а в Швеции – чуть

не вызывает сомнения. Значительно

размеры других видов социальных

больше 5%. Это позволяет включать

повлияла на численность людей, нуж-

выплат, установленные законами и

в пользование материальными бла-

дающихся в государственной защите и

другими

нормативно-правовыми

гами (оплата жилья, стипендии уча-

поддержке, трансформация экономи-

актами, которые обеспечивают уро-

щимся, пособия на детей и т.п.) все

ки и социальной структуры общества.

вень жизни не ниже прожиточного

более широкий круг лиц. А социаль-

Статья

3

Конституции

Украи-

минимума.

 

 

 

57

Государственные социальные стандарты – установленные законами, другими нормативно-правовыми актами социальные нормы и нормативы или их комплекс, на базе которых определяются уровни основных государственных социальных гарантий3.

Основные социальные гарантии закреплены в Конституции Украины

инаходят своё подтверждение в социальной политике, одним из приоритетных направлений которой является решение проблемы государственной поддержки и социальной защиты слабозащищенных категорий граждан.

Правовые основы формирования

иприменения государственных социальных стандартов и нормативов, направленных на реализацию закрепленных Конституцией Украины

изаконами Украины основных социальных гарантий определяет Закон «О государственных социальных стандартах и государственных социальных гарантиях» от 05.10.2000, согласно которому, государственные стандарты и нормативы устанавливаются с целью определения механизма реализации социальных прав и государственных социальных гарантий граждан, определенных Конституцией Украины.

Социальные нормы и нормативы являются показателями необходимого потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг и обеспечения образовательными, медицинскими, жилищно-комму- нальными, социально-культурными услугами.

Базовым государственным социальным стандартом является про-

житочный минимум, на основе которого определяются государственные социальные гарантии и стандарты в сферах доходов населения, жилищ- но-коммунального, бытового, соци- ально-культурного обслуживания, здравоохранения и образования.

Закон определяет прожиточный минимум как стоимостную величину достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания, а также минимального набора непродовольственных товаров и минимального набора услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности. Социальное государство то, прожиточный минимум в котором составляет от 7 до 10 тысяч долларов на человека в год. Согласно закону «О Государственном бюджете Украины на 2014 год» прожиточный минимум составляет 1218 гривен на трудоспособного человека в год (около 1600 долларов), что свидетельствует об отсутствии у государства достаточных ресурсов, чтобы обеспечить реальную ответственность за судьбу каждого гражданина.

Никишина Е.С. считает, что государственную защиту слабозащищенных категорий граждан можно определить как систему юридических и социально-экономических гарантий, которая направлена на обеспечение условий жизни, выступая при этом движущей силой в поддержании социального мира и общественного порядка, сглаживая возникающие в обществе социальные конфликты.

Значительный слой среди слабозащищенных категорий граждан

– бедные. Это такие граждане, которые не могут обеспечить себе и своей семье достойный уровень жизни

сучетом сложившихся в обществе стандартов. Существует много причин появления данного феномена. Каждая из них воздействует как отдельно, так и в комплексе (безработица, инвалидность, низкий уровень оплаты труда, инфляция и др.). Зарубежный опыт подтверждает, что главное в борьбе с бедностью – это увеличение роста доходов населения и содействие развитию мелкого и среднего бизнеса.

Одной из причин бедности является безработица. С целью сокращения безработицы необходимо модернизировать механизмы реализации государственной политики на рынке труда и применять новые методы государственного управления в сфере занятости населения. Это внедрение инновационных методов; баланс между профессиональным образованием и спросом на рабочую силу; кадровый потенциал в соответствии

спотребностями инновационной экономики.

Часто ведет к бедности и инвалидность. К сожалению, остается нерешенной проблема социальной адаптации инвалидов и создания им достойных условий жизни и труда.

Таким образом, расширение сфер действия социальных стандартов и внесение определенных поправок позволит более полно реализовать основные гарантии прав слабозащищенных граждан, закрепленных в Конституции Украины, и как следствие, повлияет на повышение уровня и качества их жизни.

1 Мухаев Р.Т. Правоведение. Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013 – 431с. //http://uchebniki.ws/10380113/pravo/sotsialnoe_gosudarstvo_ ponyatie

2 Никишина Е.С. Государственная поддержка незащищенных слоев населения в условиях становления социального государства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

3 Закон Украины «О государственных социальных стандартах и государственных социальных гарантиях» от 05.10.2000г. // http:// zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2017–14

58

КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП РАВНОДОСТУПНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ: ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ

ОНИЩЕНКО О.Н.,

аспирант ОФ РАНХиГС

 

егодня одним из основных

стан, Туркменистан и др.)

 

ступ на

государственную

службу

Спринципов

построения

и

Право граждан на равный до-

призван

обеспечить нормальную

функционирования

системы госу-

ступ

к

государственной

службе

сменяемость и обновление чиновни-

дарственной службы Российской Фе-

Российской

Федерации

означает

чества, не допустить его превраще-

дерации является принцип равного

наличие

у

граждан

Российской

ния в касту»3.

 

 

 

доступа граждан к государственной

Федерации равных исходных воз-

Соломатин Е. и Максимов М. ха-

службе. Он непосредственно проис-

можностей на

замещение любой

рактеризуют данное конституцион-

текает из положения, закрепленного

должности государственной служ-

ное право следующим образом: «Оно

в ч. 4 ст. 32 Конституции Российской

бы при условии соответствия уста-

относится к относительным правам,

Федерации1: «Граждане

Российской

новленным

квалификационным

образующим

содержание

обще-

Федерации имеют равный доступ к

требованиям,

а

также

отсутствие

гражданской

 

административной

какой бы то ни было дискримина-

правоспособности гражданина. Это

государственной службе».

 

 

 

 

ции в связи с расой, полом, наци-

обусловлено тем, что для его реали-

Право

граждан

на

равный

до-

ональностью, языком, социальным

зации недостаточно одного только

ступ

к

государственной

службе

происхождением, имущественным

желания гражданина или соверше-

– это новелла

конституционного

положением,

местом

жительства,

ния им соответствующего действия.

законодательства в России2. В Рос-

сийской Федерации данное право

отношением к религии, убеждения-

Равнодоступность означает, что при

ми, принадлежностью к обществен-

поступлении

на

государственную

получило

правовое

оформление

ным объединениям.

 

 

службу не допускается установление

только с принятием Конституции

 

 

Исследование трудов ученых на

каких бы то ни было прямых или

Российской Федерации в 1993 году.

тему прав и свобод человека и граж-

косвенных ограничений для граж-

Надо сказать, что ни одна из Кон-

данина в России по вопросам госу-

дан, помимо установленных законо-

ституций

СССР

права на равный

дарственной службы позволило вы-

дательством РФ о государственной

доступ

к

государственной

службе

делить ряд подходов к определению

службе»4.

 

 

 

 

не закрепляла, поскольку государ-

права граждан на равный доступ к

Галуаева Д.Г. отмечает, что консти-

ственная служба рассматривалась в

государственной службе.

 

туционное право равного доступа к

том время как одна из разновидно-

 

О праве граждан на равный до-

государственной

службе

граждан

стей трудовой деятельности, а госу-

ступ

к

государственной

службе

Российской Федерации необходимо

дарственно-служебные отношения

Баглай М.В. пишет: «Это

демокра-

анализировать не только в контексте

строились

 

по

номенклатурному

 

тическое право очень важно для

политических прав, но и в социаль-

принципу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предотвращения

бюрократизации

но-трудовом смысле как предостав-

Принцип

равнодоступности

как

государственного аппарата и пре-

ление равной возможности реализо-

важнейший

принцип

организации

вращения его в самодовлеющую силу,

вать способности к труду5.

 

национальных систем государствен-

оторванную от народа. В правовом

Ламанов Е.Н. право на равный

ной службы в различных формули-

государстве должны действовать на-

доступ к

государственной

службе

ровках закреплен в международных

дежные гарантии против возрожде-

именует как «право на официальную

документах, а также в Конституциях

ния

тоталитарной «номенклатуры»,

службу по управлению делами госу-

разных государств (Германия, Литва,

представители которой

и

поныне

дарства»6.

 

 

 

 

Нидерланды,

Люксембург, Португа-

еще находятся на важных участках

Таким образом, анализируя вы-

лия,

Азербайджан,

Беларусь,

Казах-

государственной жизни. Равный до-

шеизложенные

позиции, мы при-

59

ходим к выводу, что право граждан на равный доступ к государственной службе – это многоаспектное конституционное право, которое на

базе принципов равенства дает возможность гражданам Российской Федерации, в соответствии с их квалификационным уровнем, реализо-

вать себя в определенной сфере деятельности государства посредством замещения должности государственной службы.

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993 – № 237. 25.дек.; СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2 См.: Щеголева Н.А. Ограничение прав как средство повышения эффективности государственной службы в России// Сборник статей международной межвузовской научно-практической конференции «Проблемы права в современной России» 16–17 апреля 2013 г. – СПб. –С.143–147; Значение института ограничений прав государственных служащих в обеспечении процессов модернизации России// Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып.8/ РАН ИНИОН. Отд.науч. сотрудничества и международных связей. Отв. Ред. Ю.С.Пивоваров. – М., 2013. – Ч.2. и др.

3 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации / 9-е изд., изм. и доп. М. : Норма : ИНФРА-М, – 2011. – С. 258.

4Максимов М., Соломатин Е. О механизме реализации конституционных прав граждан на равный доступ к государственной службе

//Государственная служба. – 2006. – № 6. – С. 70.

5Галуаева Д.Г. История формирования правовой основы равного доступа граждан к государственной службе [Электронный ресурс]

//Pandia.ru Энциклопедия знаний : [сайт]. [2009–2014]. URL: http://www.pandia.ru/text/78/245/979–3.php (дата обращения 20.05.2014г.).

6 Ламанов Е.Н. Право граждан на равный доступ к государственной, муниципальной службе и к участию в управлении делами государства // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 4. – С. 8.

60