1prava_i_svobody_cheloveka_i_grazhdanina_aktual_nye_problemy
.pdfсийской Федерации, зафиксированы |
ональной безопасности Российской |
литических |
событий, |
Президент |
|||||||||||||||||||
в политических и правовых актах и |
Федерации до 2020 года и Концеп- |
Российской |
Федерации |
В.В. Путин |
|||||||||||||||||||
базируется на Конституции России, |
ции долгосрочного социально-эко- |
подчеркивает |
неизменность |
кур- |
|||||||||||||||||||
определяющей |
обязанность |
госу- |
номического |
развития |
Российской |
са российской политики в следую- |
|||||||||||||||||
дарства по охране здоровья и жизни |
Федерации на период до 2020 года. |
|
щем: «мы, несомненно, продолжим |
||||||||||||||||||||
граждан, обеспечения безопасности |
Основное |
содержание |
обеспе- |
активный и созидательный курс на |
|||||||||||||||||||
и правопорядка. |
|
|
|
|
чения |
национальной безопасности |
укрепление всеобщей безопасности, |
||||||||||||||||
В статье 4 Федерального закона |
состоит в поддержании правовых и |
отказ от конфронтации, на эффек- |
|||||||||||||||||||||
от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопас- |
институциональных |
механизмов, |
а |
тивное противодействие таким вызо- |
|||||||||||||||||||
ности» указано, что государственная |
также ресурсных возможностей го- |
вам, как распространение ядерного |
|||||||||||||||||||||
политика в области обеспечения без- |
сударства и общества на уровне, от- |
оружия, региональные конфликты и |
|||||||||||||||||||||
опасности является частью внутрен- |
вечающем национальным интересам |
кризисы, терроризм и наркоугроза6». |
|||||||||||||||||||||
ней и внешней политики Российской |
Российской Федерации. |
|
|
|
Предупреждение (профилактика) |
||||||||||||||||||
Федерации |
и |
представляет |
собой |
При |
этом, |
Концепция |
внешней |
терроризма |
предполагает решение |
||||||||||||||
совокупность |
|
скоординированных |
политики Российской |
Федерации4 |
следующих задач: |
|
|
|
|||||||||||||||
и объединенных единым замыслом |
представляет собой систему взгля- |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
политических, |
|
организационных, |
дов на базовые принципы, при- |
разработка мер и осуществление |
|||||||||||||||||||
социально-экономических, |
|
воен- |
оритетные |
направления, |
цели |
и |
профилактических мероприятий по |
||||||||||||||||
ных, правовых, |
информационных, |
задачи |
внешнеполитической дея- |
противодействию |
терроризму |
на |
|||||||||||||||||
специальных и иных мер. |
|
|
тельности |
Российской |
Федерации |
территориях субъектов Российской |
|||||||||||||||||
Согласно п. 97 Стратегии нацио- |
в целях |
обеспечения безопасности |
Федерации; |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
нальной |
безопасности |
Российской |
страны, |
сохранение |
и |
укрепление |
определение прав, обязанностей |
||||||||||||||||
Федерации до 2020 года, государ- |
ее суверенитета и территориальной |
и ответственности |
руководителей |
||||||||||||||||||||
ственная политика России в области |
целостности, прочных и авторитет- |
федеральных органов исполнитель- |
|||||||||||||||||||||
национальной безопасности обеспе- |
ных позиций в мировом сообществе, |
ной власти, органов исполнительной |
|||||||||||||||||||||
чивается согласованными действия- |
в наибольшей мере отвечающих ин- |
власти субъектов Российской Фе- |
|||||||||||||||||||||
ми всех элементов системы обеспе- |
тересам Российской Федерации как |
дерации и органов местного само- |
|||||||||||||||||||||
чения национальной безопасности |
одного из влиятельных и конкурен- |
управления, а также хозяйствующих |
|||||||||||||||||||||
при координирующей роли Совета |
тоспособных центров современного |
субъектов при организации меро- |
|||||||||||||||||||||
Безопасности |
|
за |
счет |
реализации |
мира. |
|
|
|
|
|
|
|
|
приятий по |
антитеррористической |
||||||||
комплекса |
мер |
организационного, |
В ней отмечается, что поддержа- |
защищенности |
подведомственных |
||||||||||||||||||
нормативно-правового и информа- |
ние и |
укрепление |
международной |
им объектов; |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
ционного характера. |
|
|
|
законности – одно из приоритет- |
разработка и введение в действие |
||||||||||||||||||
Она |
реализуется федеральными |
ных направлений ее деятельности на |
типовых требований по обеспече- |
||||||||||||||||||||
органами |
государственной |
|
власти, |
международной арене. |
|
|
|
нию защищенности от террористи- |
|||||||||||||||
органами |
государственной |
власти |
Особое место в современной си- |
ческих угроз |
критически важных |
||||||||||||||||||
субъектов |
Российской |
Федерации, |
туации принадлежит Военной док- |
объектов инфраструктуры и жизнео- |
|||||||||||||||||||
органами местного самоуправления |
трине Российской Федерации, ут- |
беспечения, а также мест массового |
|||||||||||||||||||||
на основе Стратегии национальной |
вержденной Указом Президента РФ |
пребывания людей; |
|
|
|
||||||||||||||||||
безопасности |
|
Российской |
Федера- |
от 5 февраля 2010 г. № 1465 является |
совершенствование нормативно- |
||||||||||||||||||
ции, иных концептуальных и док- |
одним из основных документов стра- |
правовой базы, регулирующей во- |
|||||||||||||||||||||
тринальных |
документов, |
разраба- |
тегического планирования в Россий- |
просы возмещения вреда, причинен- |
|||||||||||||||||||
тываемых Советом Безопасности и |
ской Федерации и представляет со- |
ного жизни, здоровью и имуществу |
|||||||||||||||||||||
утверждаемых Президентом Россий- |
бой систему официально принятых в |
лиц, участвующих в борьбе с терро- |
|||||||||||||||||||||
ской Федерации. |
|
|
|
|
государстве взглядов на подготовку к |
ризмом, а также лиц, пострадавших в |
|||||||||||||||||
Они |
представлены |
концепция- |
вооруженной защите и вооруженную |
результате террористического акта7. |
|||||||||||||||||||
ми, доктринами, основами (основ- |
защиту Российской Федерации. |
|
К настоящему времени опреде- |
||||||||||||||||||||
ные направления) государственной |
Она реализуется путем централи- |
лена Концепция общественной без- |
|||||||||||||||||||||
политики |
и |
стратегиями |
(система |
зации государственного управления |
опасности, значительно |
расширив- |
|||||||||||||||||
стратегических приоритетов, целей |
в военной области и осуществляет- |
шую сферу ее обеспечения, включая: |
|||||||||||||||||||||
и мер) в сферах обеспечения на- |
ся в соответствии с федеральным |
защиту потенциальных объектов |
|||||||||||||||||||||
циональной безопасности и по от- |
законодательством, |
нормативными |
террористических |
посягательств, |
|||||||||||||||||||
дельным направлениям внутренней |
правовыми актами Президента Рос- |
в том числе критически важных и |
|||||||||||||||||||||
и внешней политики государства. |
сийской |
Федерации, Правительства |
(или) потенциально опасных объек- |
||||||||||||||||||||
При этом, концептуальные поло- |
Российской Федерации и федераль- |
тов инфраструктуры и жизнеобеспе- |
|||||||||||||||||||||
жения в области обеспечения наци- |
ных органов исполнительной власти |
чения, а также мест массового пре- |
|||||||||||||||||||||
ональной безопасности базируются |
в области обороны, контроля над во- |
бывания людей; |
|
|
|
||||||||||||||||||
на фундаментальной взаимосвязи и |
оружениями и разоружения. |
|
противодействие экстремистской |
||||||||||||||||||||
взаимозависимости Стратегии наци- |
В |
свете |
последних |
внешнепо- |
деятельности |
националистических, |
141
религиозных, |
этнических |
и иных |
«Об основах системы профилакти- |
безопасности – внутренний и внеш- |
|||||||||||||
организаций и структур, направлен- |
ки правонарушений |
в |
Российской |
ний. |
|
|
|||||||||||
ных на нарушение единства и тер- |
Федерации», |
разработанного МВД |
На наш взгляд, необходимыми |
||||||||||||||
риториальной целостности Россий- |
России во |
исполнение |
поручений |
условиями совершенствования пра- |
|||||||||||||
ской |
Федерации, дестабилизацию |
Президента Российской Федерации |
вового регулирования обеспечения |
||||||||||||||
внутриполитической |
и |
социальной |
от 5 июня 2010 г. № Пр-1643 и Пра- |
безопасности, должны выступать: |
|||||||||||||
ситуации в стране; |
|
|
|
вительства |
Российской |
Федерации |
возрождение |
провозглашенной, |
|||||||||
обеспечение, химической, био- |
от 3 июля 2010 г. № СИ-П4–4450. |
|
но так и оставшейся на бумаге госу- |
||||||||||||||
логической, |
ядерной, |
радиаци- |
Основная |
идея |
законопроекта |
дарственной системы профилакти- |
|||||||||||
онной, |
гидрометеорологической, |
состоит в законодательном закре- |
ки правонарушений, разрушенной в |
||||||||||||||
промышленной и транспортной без- |
плении правовых основ деятельно- |
90-х годах прошлого столетия; |
|||||||||||||||
опасности, а |
также |
миграционной |
сти системы профилактики право- |
оптимизация |
правой |
системы |
|||||||||||
и наркологической |
безопасности; |
нарушений, |
|
которую |
образуют |
противодействия |
Интернет-угрозам |
||||||||||
безопасности гидротехнических со- |
государственные |
органы, |
органы |
безопасности; |
|
|
|||||||||||
оружений и безопасности людей на |
местного |
самоуправления, |
пред- |
увеличение |
арсенала |
превен- |
|||||||||||
водных объектах8. |
|
|
|
принимательское |
сообщество |
и |
тивных и преюдиционных средств |
||||||||||
Следует так же отметить, что го- |
институты |
гражданского общества, |
предупреждения |
противоправных |
|||||||||||||
сударственная |
правовая |
политика |
граждане, вовлекаемые в системную |
деликтов в области государственной |
|||||||||||||
особенно |
в |
области |
обеспечения |
профилактическую |
деятельность |
в |
и общественной безопасности, нару- |
||||||||||
коллективной безопасности направ- |
Российской Федерации9. |
|
|
|
шений требований и условий техно- |
||||||||||||
лена на обеспечение гармонизации |
Признаками |
государственной |
генной (промышленной) и экологи- |
||||||||||||||
законодательства Российской Феде- |
правовой политики в области обе- |
ческой безопасности; |
|
||||||||||||||
рации с нормами международного |
спечения безопасности выступают: |
имплементация международных |
|||||||||||||||
права и международными договора- |
закрепление |
|
национальных |
норм и норм иностранных госу- |
|||||||||||||
ми Российской Федерации. |
|
приоритетов безопасности в за- |
дарств в национальное законода- |
||||||||||||||
Реализацию национальной пра- |
конодательстве, |
последовательная |
тельство России; |
|
|
||||||||||||
вовой политики обычно связывают |
деятельность |
уполномоченных |
на |
гармонизация |
законодательства |
||||||||||||
с законодательной и правоохрани- |
то субъектов; взаимосвязь форм ее |
государств-участников ОДКБ и Тамо- |
|||||||||||||||
тельной |
деятельностью, |
которые |
реализации; |
комплексность |
идей, |
женного Союза; |
|
|
|||||||||
можно рассматривать и в качестве |
задач и принципов; осуществление |
разработка и закрепление право- |
|||||||||||||||
форм реализации политики в обла- |
с помощью правовых средств; цель |
вого механизма оперативного реа- |
|||||||||||||||
сти обеспечения безопасности. |
– обеспечение защиты объектов без- |
гирования на вновь возникающие |
|||||||||||||||
В этой связи следует отметить, что |
опасности; объекты – жизненно важ- |
угрозы безопасности. |
|
||||||||||||||
настоящее время проходит обсужде- |
ные интересы личности, общества и |
|
|
|
|||||||||||||
ние |
проекта |
федерального закона |
государства; два аспекта обеспечения |
|
|
|
1 Стахов, А.И. Административно-публичное обеспечение безопасности в Российской Федерации: монография / А.И. Стахов; науч. ред. Б.В. Россинский. [Текст] – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. – С.3.
2 Кардашова, И.Б. Современная система обеспечения национальной безопасности Российской Федерации [Текст]// Административное право и процесс. – 2013. – № 9. – С. 30.
3 Такие как, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года, Основы государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности Российской Федерации на период до 2025 года, Основы государственной политики в области обеспечения безопасности населения Российской Федерации и защищенности критически важных и потенциально опасных объектов от угроз природного, техногенного характера и террористических актов на период до 2020 года, Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года, Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года, Основы государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года и дальнейшую перспективу, Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерациии и др.
4 Утв. Президентом РФ 12.02.2013 // www.kremlin.ru по состоянию на 20.02.2013. 5 Российская газета от 10 февраля 2010 г.
6 В. Путин Россия и меняющийся мир [Электронный ресурс] / режим доступа: http://www.rg.ru/2012/02/27/putin-politika.html
7 Концепция противодействию терроризму в Российской Федерации (Утв. Президентом РФ 05.10.2009) // Российская газета от 20.10.2009.
8 См. также Государственную программу Российской Федерации «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах, утв. Распоряжением Правительства РФ от 03.04.2013№ 513-р
9 Архив публичного обсуждения проектов нормативных правовых актов. [Электронный ресурс] // режим доступа: http://mvd.ru/ documents/public.
142
НАЗНАЧЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАРКОБЕЗОПАСНОСТИ
БОЛОТИН И.В.,
соискатель ВНИИ МВД России
роблемам правовых средств в |
необходимостью воздействия на |
Разнообразие видов администра- |
|||||
Пюридической |
науке уделено |
поведение лиц, совершающих право- |
тивно-правовых средств достаточно |
||||
весьма большое внимание1, что явля- |
нарушения в сфере их незаконного |
наглядно иллюстрирует положение об |
|||||
ется вполне закономерным, т.к. они яв- |
оборота, и приводить их в соответ- |
их значительном профилактическом |
|||||
ляются инструментом решения инди- |
ствие с правовыми предписаниями; |
потенциале, могущем быть применен- |
|||||
видуальных и групповых социальных |
вновь возникающими обществен- |
ным для воздействия практически на |
|||||
задач. |
|
ными отношениями, связанными с |
факторы любых видов преступности7. |
||||
Выделение административно-пра- |
видоизменениями субъектного соста- |
При этом, мы не можем не согла- |
|||||
вовых средств из всего правового ар- |
ва антинаркотической деятельности |
ситься с утверждением А.В. Жуйкова, о |
|||||
сенала обеспечения наркологической |
и расширением ее негосударственной |
том, что значимость административ- |
|||||
безопасности обусловлено необходи- |
сферы. |
|
|
но-правовых средств в борьбе с нарко- |
|||
мостью регулирования общественных |
Их назначение в общей правовой |
тизмом обусловлена их способностью |
|||||
отношений в особой сфере государ- |
системе отражается в следующем. |
воздействовать на общественные от- |
|||||
ственного управления – государствен- |
Во-первых, сфера гражданско-пра- |
ношения, складывающиеся в тех сфе- |
|||||
ного контроля оборота наркотиче- |
вого оборота наркотических средств и |
рах жизнедеятельности общества и |
|||||
ских средств, психотропных веществ и |
психотропных веществ, сведена к ми- |
государства, где коренятся причины и |
|||||
их прекурсоров. |
|
нимуму, необходимому только для их |
условия, способствующие возникнове- |
||||
Она определена отнесением к ис- |
использования исключительно в ме- |
нию и распространению наркомании, |
|||||
ключительному ведению Российской |
дицинских, научных и ветеринарных |
а также на поведение лиц, совершаю- |
|||||
Федерации производства наркотиче- |
целях5. |
|
|
щих правонарушения в сфере неза- |
|||
ских средств и порядка их использова- |
Во-вторых, при всем значимости |
конного оборота наркотиков, и при- |
|||||
ния2, законодательным закреплением |
уголовной политики, уголовно-право- |
водить их в соответствие с правовыми |
|||||
государственной монополии на ос- |
вые средства, всегда вторичны по |
предписаниями8. |
|
||||
новные виды деятельности, связанные |
отношению к регулированию пози- |
И, наконец, включение институтов |
|||||
с их оборотом3 и международными |
тивных отношений и служат исклю- |
гражданского общества в социальные |
|||||
обязательствами России44. |
чительно для их правовой охраны и |
антинаркотические процессы9 долж- |
|||||
Специфика их отраслевой принад- |
защиты от преступных посягательств6. |
но выражаться исключительно адми- |
|||||
лежности продиктована: |
В-третьих, в системе противодей- |
нистративно-публичными |
формами |
||||
потребностью |
государственно- |
ствия незаконному обороту наркоти- |
организационного характера, а их ре- |
||||
го управленческого |
воздействия на |
ческих средств и психотропных ве- |
гламентация изначально лежит в пло- |
||||
правоотношения в сфере легального |
ществ и злоупотреблению ими, пока |
скости административного права. |
|||||
оборота наркотических средств, пси- |
еще только меры административной |
Следует |
отметить, что |
суждения |
|||
хотропных веществ и их прекурсоров; |
ответственности выступают в качестве |
и выводы |
исследователей |
проблем |
|||
обязанностью государства обеспе- |
единственного правового барьера их |
административно-правовых |
средств |
||||
чить правовую охрану и защиту пози- |
потребления без назначения врача. |
в общей |
системе противодействия |
||||
тивных регулятивных правоотноше- |
В-четвертых, |
профилактический, |
незаконному обороту наркотиков и |
||||
ний в сфере оборота наркотических |
превентивный и преюдициальный по- |
злоупотреблению ими, не вносят еди- |
|||||
средств, психотропных веществ и их |
тенциал |
административно-правовых |
нообразия в определение их сущности |
||||
прекурсоров от противоправных по- |
средств и их значение в профилактике |
и системы10. |
|
||||
сягательств, не подпадающих под уго- |
наркопреступлений и общей преступ- |
В преобладающем массиве трудов |
|||||
ловное преследование; |
ности. |
|
|
ученых-административистов, их си- |
143
стема рассматривается через призму механизма административно-право- вого регулирования и административ- но-правовых режимов, форм и методов государственного управления, и значительно реже в отношении самих средств административно-правового регулирования, а также правореализующей и правоприменительной составляющей инструментальной теории.
Сторонники деятельностного подхода рассматривают их через деятельность соответствующих субъектов11, функционального подхода – по функциям регулятивного (правового) воздействия12. При информационном подходе в качестве правовых средств рассматриваются меры информаци- онно-психологического воздействия, закрепленные нормами права.
Рассмотренные выше положения инструментальной теории и анализ элементов и технологической схемы механизма административно-право- вого регулирования наркобезопасности, а также режима ее обеспечения, позволяют выделить признаки адми- нистративно-правовых средств.
Во-первых, они предназначены для регулирования общественных отно-
шений путем их создания, изменения или отмены.
Во-вторых, их использование (применение) составляет содержание правовой (юридической) деятельности, влекущей наступление тех или иных правовых последствий.
В-третьих, они применяются только специально уполномоченными на то субъектами в сфере исполнитель- но-распорядительной антинаркотической деятельности.
Врегулятивной сфере они является средством регулирования общественных отношений, с помощью которого норма административного права, устанавливающая стандарт поведения, обусловленный требованиями и условиями наркологической безопасности,
всубъективные права и юридические обязанности их участников, на основе которых строится правомерное (должное) поведение. Т.е. это инструмент обеспечения правомерного поведения.
Вправореализации и правоприменении – норма, установленными законом способами и приемами действий уполномоченных субъектов, трансформируется в конкретно применяемую меру. Т.е. речь идет об инструмен-
те перевода нормы права в правовую форму ее реализации, конкретную меру применения, либо итоговую оценку деяний, вызывающие юридические последствия.
Конструкция определения любого правого понятия должна включать объектный и субъектный состав.
Поэтому понятие «административ- но-правовые средства обеспечения наркологической безопасности» мы формулируем как «реализуемые субъектами антинаркотической деятельности, способы административно-право- вого воздействия на общественные отношения, возникающие в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, направленные на устранение неправомерного поведения и предотвращения потенциально возможного ущерба интересам личности, общества и государства».
Функциональное назначение правовых средства, состоит в том, что сочетаясь определенным образом, они выступают основными работающими частями (элементами) действия права, механизма правового регулирования и правовых режимов обеспечения наркобезопасности.
1 См. напр.: Алексеев, С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. – М.: Наука, 1987, – № 6. – – С. 12–19; Малько, А. В. Правовые средства как общетеоретическая проблема. // Правоведение, 1999. – № 2. – – С. 4–16.; Сапун, В.А. Инструментальная теория права в юридической науке // Современное государство и право: Вопросы теории и истории. Владивосток, 1992. – С. 18.
2 п. «м» – Ст. 71 Конституции Росси.
3 – Ст. 5 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 4 См.: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14.12 1963 «О ратификации Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г.» //
Ведомости Верховного Совета СССР, 1963, – № 52. – Ст.546; Указ Президиума ВС СССР от 23.10.1978 – № 8282-IX «О ратификации Конвенции о психотропных веществах от 21 февраля 1971 года» // Ведомости ВС СССР, 1978. – № 44. – Ст. 717; Постановление ВС СССР от 17.10.1990 – № 1711-I «О ратификации Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ»// Ведомости СНД и ВС СССР,1990, – № 42. – Ст. 842; Федеральный закон от 23.11.1995 – № 172-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Протоколу 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года» // СЗ РФ, 1995, – № 48. – Ст. 4554.
5 – Ст. 129 ГК РФ, – Ст. 31–33 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». 6 Ч. 1 – Ст. 2 УК РФ
7Арестов А.И., Кобец П.Н. Профилактический потенциал административно-правовых средств и их роль в предупреждении преступности
//Административное и муниципальное право, 2011, – № 6. – С. 90; См. также Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиции. М.: ИНФРА-М, 1996. С 4.
8 Жуйков А.В. Административно-правовые средства борьбы с наркоманией и их применение органами внутренних дел. Ди– С. … канд. юрид.
наук.– Хабаровск: Дальневосточный юрид. институт МВД РФ, 2002. – С.-54.
9 См. напр.: Выступление Президента России Д.А. Медведева на международном форуме «Афганское наркопроизводство – вызов мировому сообществу» 9 июня 2010 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://президент.рф/новости/7996; п.10 Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года.
10См. напр.: Гиоргадзе Г.П.. Административно-правовая борьба органов внутренних дел с наркотизмом и наркоманией. Ди– С. … канд. юрид. наук.– М: ВНИИ МВД СССР, 1990; Дугушкин М.А. Административно-правовые меры предупреждения и пресечения распостранения наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации. Ди– С. … канд.юрид. наук.– М: Московская академия МВД РФ, 2002; Корнев,
А.А.Административно-правовые средства борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Российской Федерации. Дис– С. … канд. юрид. наук.
– Спб.: Санкт-Петербургский Государственный Инженерно-экономический факультет, 2010; Насонов А.Н. Административно-правовое регулирование оборота наркотических средств и психотропных веществ. Диссер ... канд. юрид. наук. – М.: Моск. ун-т МВД РФ, 2008; Слободчук – С.В. Административная ответственность за правонарушения, связанные с наркотиками. Ди– С. ... канд. юрид. наук – Воронеж: Воронеж. го– С. ун-т, 2005; Таджибаев Х.Д. Административно-правовые меры борьбы с наркоманией и их применение органами внутренних дел (по материалам Узбекской ССР). Ди– С. … канд.юрид. наук.– М: ВНИИ МВД СССР, 1989 и др.
11См. напр.: Резвых В.Д. Административно-правовая охрана социалистической собственности. – М.: Юрид. лит., 1975. – – С.12; Селиванов В.В. Исполнение актов применения норм административного права в деятельности советской милиции: автореф. … ди– С. канд. юрид. наук. – М., 1984. – – С.20 и др.
144
12 См. напр.: Аветисян, В. Д. Административные и гражданско-правовые средства защиты иных неимущественных прав граждан : Автореф. ди– С. … канд. юрид. наук. – М., 2001. – – С.20.; Волобуев И.А. «Административно-правовые средства предупреждения правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков, и их применение органами внутренних дел (по материалам Дальневосточного региона)». Ди– С. … канд. юрид. наук.– Хабаровск, 2009. – – С.45 и др.
145
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КАК МЕТОД ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОНЧАРУК Н.С.,
канд. полит. наук, доцент кафедры административного и финансового права ОФ РАНХиГС
тановление и развитие госу- |
закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О |
димости внесения соответствующих |
|||||||||
Сдарственной |
службы России |
государственной гражданской служ- |
дополнений и изменений. |
|
|||||||
происходит одновременно с разви- |
бе Российской Федерации» является |
В сфере предупреждения воз- |
|||||||||
тием правового государства и демо- |
комплексным актом, который одно- |
никновения конфликта интересов и |
|||||||||
кратических ценностей, что актуали- |
временно имеет значительное коли- |
пресечения коррупции в системе го- |
|||||||||
зирует целый ряд проблем, решение |
чество отсылочных норм, значитель- |
сударственной службы необходимо: |
|||||||||
которых жизненно необходимо для |
ная часть из которых реализована |
Принять |
|
нормативно-право- |
|||||||
существования гражданского обще- |
благодаря принятию ряда норматив- |
вой акт, устанавливающий перечень |
|||||||||
ства. |
|
|
|
ных правовых актов и локальных ак- |
должностей |
гражданской |
службы, |
||||
Перед Российской |
Федерацией |
тов государственных органов1. |
трудоустройство |
после увольнения |
|||||||
стоит задача создать современную, |
Следует также отметить, что зако- |
которых может привести к конфлик- |
|||||||||
продвигающую сотрудников по их |
нодательство в сфере государствен- |
ту интересов при несоблюдении тре- |
|||||||||
заслугам и ориентированную на об- |
ной гражданской службы характери- |
бований п. 1 ч. 3 ст. 17 Федерального |
|||||||||
служивание населения государствен- |
зуется стабильностью регулирования |
закона № 79-ФЗ. |
|
|
|||||||
ную службу, стойкую к коррупции, |
общественных отношений, а новые |
Устранить коллизию норм Фе- |
|||||||||
основанную на принципах прозрач- |
нормативные правовые акты в ос- |
дерального закона от 27.07.2004 г. |
|||||||||
ности, открытости и обеспечива- |
новном направлены на конкретиза- |
№ 79-ФЗ «О государственной граж- |
|||||||||
ющую четкую внешнюю подотчет- |
цию ранее принятых положений. |
данской службе Российской Феде- |
|||||||||
ность. Эффективная, |
дееспособная |
При этом положения Федераль- |
рации» и Федерального закона от |
||||||||
и результативная |
государственная |
ного закона от 27.07.2004 №79-ФЗ |
25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противо- |
||||||||
гражданская служба необходима для |
«О государственной |
гражданской |
действии коррупции». Так соглас- |
||||||||
эффективного развития и реализа- |
службе Российской |
Федерации» |
но ч. 2 ст. 11 Федерального закона |
||||||||
ции основных приоритетов Россий- |
предусматривают |
свободу |
нормот- |
№ 273-ФЗ государственный или му- |
|||||||
ской Федерации. |
|
|
ворчества субъектов Российской Фе- |
ниципальный служащий |
обязан в |
||||||
Федеральный закон от 27.07.2004 |
дерации в регулировании отдельных |
письменной форме уведомить сво- |
|||||||||
г. № 79-ФЗ «О государственной |
правоотношений, что |
на |
практике |
его непосредственного начальника |
|||||||
гражданской |
службе |
Российской |
способствует повышению |
социаль- |
о возникшем конфликте интересов |
||||||
Федерации» в настоящее время реа- |
ного статуса и гарантий для государ- |
или о возможности его возникнове- |
|||||||||
лизуется как на федеральном, так и |
ственного гражданского служащего |
ния, как только ему станет об этом |
|||||||||
на региональном уровне. Благодаря |
субъекта Российской Федерации. |
известно, тогда как ч. 3 ст. 19 Феде- |
|||||||||
принятию данного закона созданы |
Вместе с тем, во исполнение ука- |
рального закона № 79-ФЗ указывает, |
|||||||||
правовые основы прохождения го- |
занного Федерального закона на фе- |
что в случае возникновения у граж- |
|||||||||
сударственной гражданской службы, |
деральном уровне приняты далеко |
данского служащего личной заин- |
|||||||||
определения |
статуса |
государствен- |
не все акты, направленные на регла- |
тересованности, |
которая |
приводит |
|||||
ного служащего, ограничений, запре- |
ментацию его положений. Данное |
или может привести к конфликту |
|||||||||
тов и требований к его служебному |
обстоятельство |
свидетельствует о |
интересов, |
гражданский служащий |
|||||||
поведению, гарантии государствен- |
недостаточном урегулировании рас- |
обязан проинформировать об этом |
|||||||||
ного служащего и т. п. Федеральный |
сматриваемых отношений и необхо- |
представителя нанимателя в пись- |
146
менной форме. Таким образом один |
страховании государственных граж- |
проводить круглые столы, семи- |
|||||||||||||||||||||
закон |
предписывает государствен- |
данских служащих Российской Фе- |
нары, научно-практические конфе- |
||||||||||||||||||||
ному гражданскому служащему уве- |
дерации, наличие которого предус- |
ренции, симпозиумы с участием го- |
|||||||||||||||||||||
домить о возникновении конфликта |
мотрено п.5 ч.1 ст.52 Федерального |
сударственных |
служащих-практиков, |
||||||||||||||||||||
интересов представителя нанимате- |
закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О |
научных работников, профессорско- |
|||||||||||||||||||||
ля, а другой – своего непосредствен- |
государственной гражданской служ- |
преподавательского состава, представи- |
|||||||||||||||||||||
ного начальника. На практике непо- |
бе Российской Федерации»; |
телей общественности, студентов и др.; |
|||||||||||||||||||||
средственный |
начальник не |
всегда |
утвердить |
перечень |
должностей |
проводить публичные мероприя- |
|||||||||||||||||
является |
представителем |
нанима- |
гражданской |
службы, |
по которым |
тия, призванных установить прямой |
|||||||||||||||||
теля |
для конкретного |
служащего. |
может быть установлен особый по- |
контакт общественности с государ- |
|||||||||||||||||||
Следовательно, при возникновении |
рядок оплаты труда в зависимости |
ственными служащими, а также спо- |
|||||||||||||||||||||
конфликта |
интересов или |
угрозы |
от показателей эффективности и ре- |
собствовать оптимизации процесса |
|||||||||||||||||||
его возникновения у служащих по- |
зультативности |
профессиональной |
взаимодействия науки |
и практики, |
|||||||||||||||||||
является |
обязанность уведомить и |
служебной деятельности, определяе- |
вывести его на качественно новый |
||||||||||||||||||||
своего непосредственного |
началь- |
мых в срочном служебном контракте |
(например, день открытых дверей); |
|
|||||||||||||||||||
ника, |
и |
представителя |
нанимателя. |
(ч.14,15 |
ст.50 |
Федерального закона |
выработать |
оптимальную |
си- |
||||||||||||||
Целесообразность уведомления обо- |
№ 79-ФЗ); |
|
|
|
|
стему |
взаимодействия |
институтов |
|||||||||||||||
их в таком случае представляется |
в целях обеспечения права на |
гражданского |
общества и |
средств |
|||||||||||||||||||
сомнительной |
и требует внесения |
выполнение иной оплачиваемой ра- |
массовой информации с целью по- |
||||||||||||||||||||
изменений в действующее законода- |
боты (ч.2 ст.14 Федерального закона |
вышения престижа государственной |
|||||||||||||||||||||
тельство2. |
|
|
|
|
|
|
от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государ- |
гражданской службы и формирова- |
|||||||||||||||
Приоритетное |
внимание |
при |
ственной гражданской службе Рос- |
ния позитивного отношения граж- |
|||||||||||||||||||
разработке и реализации комплекса |
сийской |
Федерации») |
определить |
дан к государственным служащим.4 |
|
||||||||||||||||||
мероприятий |
по |
противодействию |
единую форму письменного уведом- |
При решении проблем в сфере |
|||||||||||||||||||
коррупции |
на |
государственной |
ления |
представителя |
нанимателя |
правового регулирования |
государ- |
||||||||||||||||
гражданской службе уделять вопро- |
(непосредственного |
руководителя), |
ственной гражданской службы пред- |
||||||||||||||||||||
сам ее предупреждения. |
|
|
|
которая должна содержать сведения |
ставляется целесообразным учиты- |
||||||||||||||||||
Усовершенствовать |
механиз- |
о деятельности, которую собирается |
вать такие факторы, как: |
|
|
|
|||||||||||||||||
мы обеспечения соблюдения госу- |
осуществлять государственный слу- |
мировые и национальные тенден- |
|||||||||||||||||||||
дарственными |
служащими |
общих |
жащий, о порядке оплаты; о сроке, в |
ции развития государственного управ- |
|||||||||||||||||||
принципов |
служебного |
поведения, |
течение которого служащий собира- |
ления и, как следствие, госслужбы; |
|
|
|||||||||||||||||
утвержденных |
Указом |
Президента |
ется осуществлять соответствующую |
особенности политической |
си- |
||||||||||||||||||
Российской Федерации от 12.07.2002 |
деятельность; |
|
|
|
|
стемы страны; |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
г. №885 «Об утверждении общих |
с целью реализации запрета на |
исторический контекст и куль- |
|||||||||||||||||||||
принципов |
служебного |
поведения |
осуществление |
предприниматель- |
турные традиции, нормы и ценности |
||||||||||||||||||
государственных служащих». |
|
ской деятельности (ч. 3 ст. 17 Феде- |
страны и региона, которые оказы- |
||||||||||||||||||||
Создать и реализовать меха- |
рального закона от 27.07.2004 г. № 79- |
вают |
влияние |
на |
государственную |
||||||||||||||||||
низмы проверки соблюдения тре- |
ФЗ «О государственной гражданской |
службу; |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
бований |
к |
служебному |
поведению |
службе Российской Федерации») ряд |
особенности внешних |
условий, |
|||||||||||||||||
государственных служащих и урегу- |
ученых предлагает внести измене- |
анализ взаимосвязей, отдаленных и |
|||||||||||||||||||||
лирования конфликта интересов на |
ния в законодательство Российской |
вариативных последствий примене- |
|||||||||||||||||||||
государственной службе. |
|
|
|
Федерации в |
части |
установления |
ния инновационных технологий. |
|
|
||||||||||||||
Разработать процедуры |
рассмо- |
гражданско-правовой ответствен- |
Таким образом, учет этих факто- |
||||||||||||||||||||
трения случаев неэтичного поведе- |
ности в виде лишения государствен- |
ров обеспечит эффективное реше- |
|||||||||||||||||||||
ния государственных служащих. |
ного служащего пожизненных льгот, |
ние проблем правового регулирова- |
|||||||||||||||||||||
Для решения проблем, связанных |
которые ему были предоставлены в |
ния |
государственной |
гражданской |
|||||||||||||||||||
с кадровыми вопросами и матери- |
связи со статусом государственного |
службы в современной Российской |
|||||||||||||||||||||
альным |
обеспечение государствен- |
служащего, а также в связи с наруше- |
Федерации. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
ных служащих необходимо: |
|
|
нием данного запрета внести изме- |
В |
настоящее |
время |
институт |
||||||||||||||||
принять на федеральном уровне |
нения в Трудовой кодекс Российской |
гражданской службы в России еще |
|||||||||||||||||||||
положение о кадровом резерве на |
Федерации и предусмотреть исклю- |
не |
обладает всеми необходимыми |
||||||||||||||||||||
гражданской службе, предусмотрен- |
чение из общего трудового стажа |
административно-правовыми |
ин- |
||||||||||||||||||||
ное ч. 8 ст. 64 Федерального закона |
стаж государственной |
гражданской |
струментами, |
обеспечивающими |
|||||||||||||||||||
от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государ- |
службы3. |
|
|
|
|
его |
полноценное |
и эффективное |
|||||||||||||||
ственной гражданской службе Рос- |
В сфере взаимодействия госу- |
функционирование |
в |
соответствии |
|||||||||||||||||||
сийской Федерации»; |
|
|
|
дарственной службы с гражданами, |
с |
конституционными |
стандарта- |
||||||||||||||||
улучшить служебную профессио- |
общественными |
объединениями и |
ми |
правового |
государства. Анализ |
||||||||||||||||||
нальную подготовку кадров; |
|
|
образовательными |
учреждениями |
действующего |
законодательства |
и |
||||||||||||||||
принять |
закон |
о медицинском |
необходимо: |
|
|
|
|
правоприменительной |
практики |
в |
147
Российской |
Федерации |
позволил |
ния возникновения конфликта инте- |
Решение обозначенных проблем |
|||
выявить |
ряд |
актуальных |
проблем, |
ресов и пресечения коррупции; |
тесно связано с необходимостью |
||
решение |
которых необходимо |
для |
проблемы, связанные с кадровы- |
изучения зарубежного опыта госу- |
|||
дальнейшего |
эффективного |
раз- |
ми вопросами и материальным обе- |
дарственной гражданской службы. |
|||
вития и функционирования госу- |
спечение государственных служащих; |
При этом использование эффектив- |
|||||
дарственной |
гражданской |
службы |
проблемы в сфере взаимодей- |
ных технологий административного |
|||
Российской Федерации. Среди ос- |
ствия государственной службы с |
управления должно учитывать спец- |
|||||
новных |
проблем можно |
выделить |
гражданами, |
общественными объ- |
ифику развития России и особенно- |
||
следующие: |
|
|
|
единениями |
и образовательными |
сти национальной системы государ- |
|
проблемы в сфере предупрежде- |
учреждениями. |
ственной службы. |
1 См.:Курбанов Р. Проблемы совершенствования правового регулирования государственной гражданской службы // Государственная служба, 2010. – №2. – С. 24.; Щеголева Н.А. Ограничения прав как средство повышения эффективности государственной службы в России // Сборник статей международной межвузовской научно-практической конференции «Проблемы права в современной России» 16–17 апреля 2013 г. – СПб. – С.143–147; Щеголева Н.А. Значение института ограничений прав государственных служащих в обеспечении процессов модернизации России// Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 8. / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества и междунар. связей; Отв. ред. Ю.С. Пивоваров. – М., 2013. – Ч. 2. – 724 с. и др.
2 См.:Григорьев И.В Проблемы правового регулирования конфликта интересов на государственной гражданской службе [Электронный ресурс] / Российский юридический журнал. – 2012. – № 6. / Режим доступа: http://www.consultant.ru
3 См.:Буравлев Ю.М. Юридическая ответственность в системе государственной службы: проблемы совершенствования // Государство и право. – 2013. – №5. – С. 7.
4 См.: Филаткина М. Повышение эффективности работы государственных служащих // Человек и труд. – 2012. – №4. – С.69.
148
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕРЫ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
КАПУСТИНА Е.Г.,
канд. полит. наук, старший преподаватель кафедры АП и АД ОВД Орловского юридического института МВД России им. В.В. Лукьянова
онституция Российской Фе- |
ствий и их последствий за 2004 - |
сокращения смертности на дорогах, |
||||||||||||
Кдерации провозгласила права |
2010 годы составил 506246 человек, |
существенно опередив по этому по- |
||||||||||||
и свободы человека высшей цен- |
что в 2,3 раза больше, чем, например, |
казателю практически все европей- |
||||||||||||
ностью. Государство призвано осу- |
численность |
российского |
населе- |
ские и азиатские страны, Соединен- |
||||||||||
ществлять защиту этих прав, а самое |
ния, занятого в сельском хозяйстве.1 |
ные Штаты Америки и Австралию, |
||||||||||||
главное право – это право человека |
Обеспечение безопасности до- |
что свидетельствует об эффектив- |
||||||||||||
на жизнь. |
|
|
|
рожного движения является состав- |
ности |
использования программно- |
||||||||
Обеспечение |
безопасности до- |
ной частью |
национальных задач |
целевого подхода при решении про- |
||||||||||
рожного движения, сохранение жиз- |
обеспечения |
личной безопасности, |
блем по обеспечению безопасности |
|||||||||||
ни и здоровья людей в последние |
решения демографических, социаль- |
дорожного движения. |
|
|||||||||||
годы стало глобальной проблемой. |
ных и экономических проблем, по- |
В |
рамках |
федеральной |
целевой |
|||||||||
Аварийность |
на |
автотранспор- |
вышения качества жизни, содействия |
программы |
«Повышение |
безопас- |
||||||||
те – одна из острейших социально- |
региональному развитию. |
|
ности дорожного движения в 2006 - |
|||||||||||
экономических |
проблем, |
стоящих |
В целом ряде стратегических и |
2012 годах» реализовано более 4 тыс. |
||||||||||
перед большинством стран. Ежегод- |
программных |
документов |
вопросы |
основных мероприятий стоимостью |
||||||||||
но в мире в результате ДТП погибают |
обеспечения |
безопасности |
дорож- |
около 24 млрд. рублей, в том числе: |
||||||||||
и получают ранения около 50 млн. |
ного движения определены в каче- |
введены в действие 2 федераль- |
||||||||||||
человек. |
|
|
|
стве приоритетов социально-эко- |
ных |
экспериментальных |
центра |
|||||||
Безопасность дорожного движе- |
номического |
развития |
Российской |
«Детский автогород» и 15 детских |
||||||||||
ния является одной из важных соци- |
Федерации. |
|
|
|
автогородков, в 1000 общеобразова- |
|||||||||
ально-экономических и демографи- |
Результаты реализации стратегии |
тельных школ субъектов Российской |
||||||||||||
ческих задач Российской Федерации. |
обеспечения безопасности дорожно- |
Федерации для учащихся и учителей |
||||||||||||
Аварийность на |
автомобильном |
го движения в России, основу которой |
осуществлена рассылка комплектов |
|||||||||||
транспорте наносит огромный ма- |
с 2006 года составляет федеральная |
учебно-методической литературы по |
||||||||||||
териальный и моральный ущерб как |
целевая программа «Повышение без- |
безопасному участию детей в дорож- |
||||||||||||
обществу в целом, так и отдельным |
опасности |
дорожного |
движения в |
ном движении; |
|
|
||||||||
гражданам. Дорожно-транспортный |
2006 - 2012 годах»,2 свидетельствуют, |
модернизированы 786 светофор- |
||||||||||||
травматизм приводит к исключению |
что использование программно-целе- |
ных объектов, |
включая оснащение |
|||||||||||
из сферы производства людей трудо- |
вых методов управления в этой сфе- |
светодиодными светофорами, совре- |
||||||||||||
способного возраста. Гибнут и стано- |
ре позволило значительно улучшить |
менными |
управляющими |
контрол- |
||||||||||
вятся инвалидами дети. |
|
ситуацию с дорожно-транспортной |
лерами, |
табло |
обратного |
отсчета |
||||||||
Ежегодно в Российской Федера- |
аварийностью в стране. За 5 лет ее ре- |
времени разрешающего сигнала, до- |
||||||||||||
ции в результате дорожно-транс- |
ализации число лиц, погибших в до- |
полнительными звуковыми сопрово- |
||||||||||||
портных происшествий |
погибают |
рожно-транспортных происшестви- |
ждающими сигналами и др.; |
|||||||||||
и получают ранения свыше 270 тыс. |
ях, удалось сократить на 23 процента. |
созданы |
системы маршрутного |
|||||||||||
человек. На дорогах за последние 7 |
За годы реализации федеральной |
ориентирования участников дорож- |
||||||||||||
лет погибло 7900 детей в возрасте до |
целевой |
программы |
«Повышение |
ного движения (разработка маршру- |
||||||||||
16 лет, были травмированы 166020 |
безопасности дорожного движения |
тов, установка информационно-ука- |
||||||||||||
детей. Демографический |
ущерб от |
в 2006 - 2012 годах» Россия вошла |
зательных дорожных знаков) более |
|||||||||||
дорожно-транспортных |
происше- |
в число стран - лидеров по темпам |
чем в 180 городах; |
|
149
изготовлены, смонтированы |
и |
лизации в которой почти в 2 раза |
в 2013 – 2020 годах», главная цель |
|||||||||||||||||
переданы в |
субъекты |
Российской |
выше российского. |
|
|
которой – сокращение на 25% чис- |
||||||||||||||
Федерации 100 передвижных ла- |
В настоящее |
время утверждена |
ла погибших на дорогах к 2020 году. |
|||||||||||||||||
бораторий для контроля за техни- |
Концепция |
федеральной |
целевой |
Предыдущая аналогичная программа |
||||||||||||||||
ко-эксплуатационным |
|
состоянием |
программы |
«Повышение |
безопас- |
доказала свою эффективность – бла- |
||||||||||||||
улично-дорожной сети городов; |
|
ности дорожного движения в 2013 - |
годаря проведенным мероприятиям |
|||||||||||||||||
оснащены дорожными удержива- |
2020 годах».3 |
|
|
|
|
на 20% снизилось число жертв ДТП |
||||||||||||||
ющими ограждениями для автомоби- |
Таким |
образом, |
продолжение |
по сравнению с 2004 годом, таким |
||||||||||||||||
лей и пешеходов наиболее опасные |
применения |
программно-целевого |
образом удалось сохранить 30 тысяч |
|||||||||||||||||
участки улично-дорожной сети в 12 |
метода для решения проблем до- |
жизней».4 |
|
|
|
|||||||||||||||
субъектах Российской Федерации; |
|
рожно-транспортной |
аварийности |
Одно из важнейших направлений |
||||||||||||||||
построен учебно-тренировочный |
в России позволит не только сохра- |
новой целевой программы – фор- |
||||||||||||||||||
комплекс для обучения и подготовки |
нить накопленный потенциал и при- |
мирование культуры на дорогах и |
||||||||||||||||||
спасателей при ликвидации послед- |
вести к сокращению числа погибших |
воспитание негативного отношения |
||||||||||||||||||
ствий дорожно-транспортных про- |
в дорожно-транспортных проис- |
к нарушениям |
Правил |
дорожного |
||||||||||||||||
исшествий; |
|
|
|
|
|
|
шествиях в Российской Федерации |
движения. По |
словам |
заместителя |
||||||||||
реализован комплекс научно-ис- |
к 2020 году, гармонизации системы |
Министра, за последние пять лет в |
||||||||||||||||||
следовательских и опытно-конструк- |
обеспечения безопасности дорожно- |
России прошел ряд широкомасштаб- |
||||||||||||||||||
торских работ по таким направ- |
го движения в целях конституцион- |
ных социальных кампаний, адресо- |
||||||||||||||||||
лениям, |
как |
повышение |
правового |
ной защиты прав и свобод человека |
ванных различным группам участ- |
|||||||||||||||
сознания и предупреждение опасно- |
и гражданина России, но и сформи- |
ников дорожного движения, и все |
||||||||||||||||||
го поведения участников дорожного |
ровать предпосылки для достижения |
они принесли ожидаемый эффект. В |
||||||||||||||||||
движения, приняты организационно- |
более амбициозных стратегических |
2012 году в рамках таких информа- |
||||||||||||||||||
планировочные и инженерные меры |
целей снижения дорожно-транс- |
ционных проектов были затронуты |
||||||||||||||||||
по совершенствованию организации |
портного травматизма на следующее |
три основные темы: вопросы дет- |
||||||||||||||||||
движения транспортных |
средств |
и |
десятилетие. |
|
|
|
|
ской |
пассажирской |
безопасности, |
||||||||||
пешеходов в городах, развитию си- |
Пропаганда безопасности дорож- |
вопросы пропаганды |
соблюдения |
|||||||||||||||||
стемы оказания помощи пострадав- |
ного движения относится к наиболее |
скоростного режима и безопасность |
||||||||||||||||||
шим в результате дорожно-транс- |
перспективным и, при прочих рав- |
пешеходов. |
|
|
|
|||||||||||||||
портных |
происшествий, |
а также |
ных условиях, сложнейшим направ- |
«Результаты реализованных про- |
||||||||||||||||
меры по совершенствованию нор- |
лением деятельности Госавтоинспек- |
ектов позволяют с уверенностью ска- |
||||||||||||||||||
мативно-правовых, |
методических |
ции, требует |
от |
ее организаторов |
зать, что мы запустили большие про- |
|||||||||||||||
и организационных основ системы |
и исполнителей |
многосторонней |
граммы, которые работают и дают |
|||||||||||||||||
управления деятельностью в области |
подготовки по широкому спектру во- |
свои результаты. В настоящее время |
||||||||||||||||||
обеспечения безопасности дорожно- |
просов и проблем, связанных с обе- |
ведется |
подготовка |
к |
реализации |
|||||||||||||||
го движения; |
|
|
|
|
|
|
спечением безопасности дорожного |
очередного проекта, направленного |
||||||||||||
создана и активно используется |
движения, |
регулированием |
дорож- |
на решение вопросов безопасности |
||||||||||||||||
в работе многопараметрическая ин- |
ного движения и проведением актив- |
пассажирских |
перевозок, основной |
|||||||||||||||||
формационно-аналитическая систе- |
ной целенаправленной профилакти- |
акцент в рамках кампании будет сде- |
||||||||||||||||||
ма прогнозирования и моделирова- |
ческой работы. |
|
|
|
лан |
на |
пропаганду |
использования |
||||||||||||
ния ситуации в области обеспечения |
14 Марта 2013 года заместитель |
ремней |
безопасности пассажирами |
|||||||||||||||||
безопасности дорожного движения. |
Министра внутренних дел Россий- |
на задних сидениях в автомобилях»,5 |
||||||||||||||||||
Целесообразность решения про- |
ской Федерации генерал-полковник |
– сообщил Виктор Кирьянов. |
||||||||||||||||||
блемы программно-целевым ме- |
полиции Виктор Кирьянов принял |
Так же Правительством разра- |
||||||||||||||||||
тодом |
подтверждена |
|
практикой |
участие в 17-ом заседании Сотрудни- |
ботана |
государственная |
программа |
|||||||||||||
реализации |
федеральной |
целевой |
чества в рамках ООН в Женеве. В сво- |
«Обеспечение |
общественного по- |
|||||||||||||||
программы |
«Повышение |
|
безопас- |
ем выступлении он подробно рас- |
рядка и противодействие преступно- |
|||||||||||||||
ности дорожного движения в 2006 - |
сказал о мерах, предпринимаемых в |
сти»6, утвержденной распоряжением |
||||||||||||||||||
2012 годах». |
|
|
|
|
|
|
России для борьбы с дорожной ава- |
Правительства |
Российской Феде- |
|||||||||||
Вместе с тем, несмотря на эффек- |
рийностью, а также мероприятиях, |
рации от 6 марта 2013 г. № 313-р, |
||||||||||||||||||
тивность |
ее |
реализации, |
движение |
которые проводятся в рамках «Деся- |
которая содержит несколько под- |
|||||||||||||||
на дорогах России остается небез- |
тилетия |
действий по |
безопасности |
программ. Так, в подпрограмме «По- |
||||||||||||||||
опасным по сравнению с наиболее |
дорожного движения», объявленного |
лиция» одна из задач – повышение |
||||||||||||||||||
развитыми странами, в частности на |
Генеральной ассамблеей ООН. |
безопасности дорожного движения. |
||||||||||||||||||
100 тыс. жителей в дорожно-транс- |
Виктор |
Кирьянов |
подчеркнул, |
По |
линии |
совершенствования |
||||||||||||||
портных |
происшествиях |
в |
России |
что «…сейчас в России стартует оче- |
системы обеспечения безопасности |
|||||||||||||||
гибнет почти в 5 раз больше человек, |
редная |
профильная |
федеральная |
дорожного движения предстоит оп- |
||||||||||||||||
чем в Нидерландах, и в 2 раза боль- |
целевая |
программа |
«Повышение |
тимизировать |
порядок |
исполнения |
||||||||||||||
ше, чем в Чехии, уровень автомоби- |
безопасности |
дорожного движения |
государственных функций и проце- |
150