Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1prava_i_svobody_cheloveka_i_grazhdanina_aktual_nye_problemy

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.01.2020
Размер:
2.34 Mб
Скачать

ОСОБЕННОСТИ ПАРЛАМЕНТСКОГО КОНТРОЛЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

ОВСЯНКИН В.А.,

студент ОФ РАНХиГС1

 

 

нститут парламентского кон-

В развитых зарубежных государ-

ственно всего правительства или его

 

Итроля в большей или мень-

ствах парламентский контроль был

отдельных членов.

 

 

шей степени присутствует в любой

признан

непременным

условием

В палате общин британского пар-

стране, где имеется парламент. В

устойчивости

конституционного

ламента создаются специальные ко-

период

становления

парламента-

строя уже с началом конституцион-

митеты (selectedcommittees), каждый

ризма исполнительная власть, воз-

ных реформ 90-х гг. XX в. и полу-

из которых обладает контрольными

главляемая монархами,

стремилась

чил конституционное закрепление

функциями по отношению к одно-

к

ограничению времени работы

в таком качестве. Например, ст. 62

му из министерств. В той или иной

парламентов с целью избежать пар-

Конституции Республики

Болгарии

степени

институт

парламентских

ламентского контроля на как можно

непосредственно

определяет

пар-

расследований имеет место в США,

более длительный период. Предста-

ламентский контроль как основную

странах Западной и Восточной Евро-

вительные органы (сначала в Евро-

(наряду с законодательной) функ-

пы. Данный институт, позволяющий

пе) установили сессионный поря-

цию Народного Собрания.

 

 

создавать

независимые

от органов

док работы, но монархи боролись

Контрольные полномочия палат

исполнительной

власти

комиссии

за

сокращение

продолжительности

австрийского парламента по от-

или

комитеты

с

установленными

сессий, поскольку в период между

ношению

к правительству состоят

национальным

законодательством

ними исполнительные органы при-

в том, что Национальный совет и

полномочиями, видимо, следует счи-

нимали временные законодательные

Федеральный совет вправе обра-

тать одной из форм парламентского

акты – ордонансы, декреты и дру-

щаться к членам правительства с

контроля, поскольку в ходе расследо-

гие, которые могли быть отменены

запросами по всем вопросам их де-

вания событий или действий каких-

парламентом. В итоге большинство

ятельности, требовать предоставле-

либо органов власти или должност-

парламентов мира проводит доста-

ния необходимых сведений, давать

ных лиц происходит установление

точно

продолжительные

сессии, а

рекомендации по любым вопросам,

фактов или событий, проверка дея-

парламентские

каникулы

занима-

относящимся к сфере исполнитель-

тельности соответствующих органов

ют сравнительно короткий период.

ной власти. Формой парламентско-

(лиц), проверка соответствия дей-

Даже в настоящее время обращает на

го контроля также можно считать

ствий (решений) законодательству,

себя внимание закономерность: чем

право Национального совета соз-

придание публичного характера ре-

менее демократическим является по-

давать специальные комитеты

для

зультатам расследования3.

литический режим в государстве, тем

расследования, в том числе в связи с

Формы парламентского контроля

короче парламентские сессии, ниже

теми или иными решениями прави-

и конституционно-правовые преде-

влияние представительных органов

тельства или его членов; ежегодные

лы его осуществления обусловлены

по сравнению с административным

отчеты Счетной палаты Националь-

местом парламента в системе госу-

аппаратом. Так, в Китае Всекитайское

ному совету; право Национального

дарственных органов, поэтому сте-

собрание народных представителей

совета возбудить обвинение против

пень

контрольной

эффективности

(ВСНП) проводит одну сессию в год

членов федерального правительства

парламента неодинакова на разных

со средней продолжительностью не

в случае нарушения ими законов пе-

этапах развития государства и в

более двух недель. Высший предста-

ред Федеральным конституционным

разных

странах. В

парламентских

вительный орган Республики Куба –

судом. Национальный совет может

республиках и парламентарной мо-

Национальная

ассамблея

народной

выразить недоверие не только всему

нархии представительное собрание

власти – собирается на сессии два

правительству, но и отдельным его

связано

с

сильным парламентом,

раза в год не более чем на три дня2.

членам, что влечет отставку соответ-

что проявляется в объеме его власт-

111

ных полномочий. Обширные кон-

тельством в соответствии со ст. 53

В Италии сложность сенатского

трольные

полномочия парламента,

Основного Закона. Кроме того, со-

(и в целом парламентского) контро-

как правило, сдерживаются принад-

гласно ст. 53a, ч. 2, Основного Закона

ля над Правительством заключается

лежащим правительству правом ро-

Федеральное правительство должно

в том, что, в отличие от Франции, Ис-

спуска парламента. В парламентских

информировать Объединенный ко-

пании и Германии, там Конституци-

странах

парламентский

контроль

митет, а значит, и членов бундесрата,

ей не установлены, хотя бы в общих

более многообразен в своих формах

входящих в него, о своих планах, ка-

чертах, формы его проведения и об

и методах, поэтому имеет более ве-

сающихся состояния обороны.

этой стороне деятельности парла-

сомые

конституционно-правовые

Следует упомянуть также о праве

мента почти не упоминается. В ита-

предпосылки для своей эффектив-

депутатского запроса, гарантируемо-

льянской Конституции содержится

ности. Кроме того, бесспорно, что

го бундесрату: «Члены Федерального

лишь упоминание о парламентских

независимо от формы правления ус-

правительства имеют право, а по тре-

запросах (ч. 4 ст. 64). Тем не менее,

ловием номер один эффективности

бованию и обязаны принимать уча-

практикой разработаны формы пар-

парламентского контроля

является

стие в заседаниях бундесрата и его

ламентского контроля за деятельно-

многопартийная система4.

 

комитетов» (ст. 53 Основного Зако-

стью Правительства. Это запросы,

Впрезидентской (полупрезина). Отсюда вытекает право задавать интерпелляции, ноты, резолюции,

дентской) республиках и дуалисти-

вопросы членам Правительства и их

деятельность постоянных, специаль-

ческой монархии парламент делит

обязанность отвечать на них.

 

ных и следственных комиссий.

 

власть с главой государства, который

Некоторые положения Основно-

 

Запрос

 

Правительству

может

сам формирует и контролирует пра-

го Закона предоставляют бундесрату

быть дан как в устной, так и в пись-

вительство, что не исключает воз-

право вмешательства в сферу мер,

менной форме. Письменный ответ

можность отдельных

контрольных

принимаемых Правительством в свя-

должен быть получен не позднее чем

полномочий парламента в отноше-

зи с чрезвычайными ситуациями. В

через 20 дней с момента опубликова-

нии исполнительной власти5.

 

частности, речь идет о следующих

ния запроса в отчете о заседании, на

В

подавляющем

большинстве

правах: требовать отмены полицей-

котором он внесен. Если на запрос

стран вторые палаты (иногда со-

ских мер, принимаемых Федераль-

дается устный ответ в палате, то его

вместно

с первыми)

осуществляют

ным правительством

в отношении

текст вносится в повестку дня. Более

информативный контроль по от-

земель в условиях стихийных бед-

сложной

формой

парламентского

ношению к правительству (Италия,

ствий и нарушения общественного

контроля

является

интерпелляция.

Франция,

Германия,

Великобрита-

порядка;

требовать

прекращения

Интерпелляция

содержит

вопрос

ния, Швейцария и др.). И лишь в

действий вооруженных сил в рево-

сенатора к Правительству в письмен-

некоторых случаях эта функция за-

люционных ситуациях; требовать от-

ной

форме

относительно мотивов

креплена только за первой палатой

мены чрезвычайных мер в условиях

и

целей

действий

Правительства.

парламента (например, Чехия, Хор-

состояния обороны или по меньшей

Сенатору даются 20 минут для того,

ватия). Этот контроль ведется клас-

мере принятия бундестагом решения

чтобы сформулировать на заседании

сическими средствами: через работу

по этому поводу; совместного с бун-

палаты свою интерпелляцию, а по-

постоянных комиссий, возможность

дестагом объявления об окончании

сле ответа Правительства – 5 минут,

задавать

вопросы правительству и

состояния обороны.

 

 

чтобы изложить причины, по ко-

право на получение ответов, полно-

Полномочия

бундесрата

рас-

торым он не удовлетворен данным

мочия на создание комиссий по рас-

пространяются

также

на правовые

ответом. То, что в Италии принятие

следованию.

 

 

 

предписания Федерального

прави-

резолюции

по

интерпелляции

не

Основной

Закон

Федеративной

тельства или компетентного феде-

влечет для Правительства практиче-

Республики Германия довольно под-

рального министра в случаях, когда

ски никаких последствий, безуслов-

робно описывает механизм кон-

речь идет о принципах и тарифах

но,

снижает

эффективность

этого

троля бундесрата за деятельностью

использования федеральных желез-

института и одновременно упроща-

Федерального правительства. В ком-

нодорожных сооружений, почтовой

ет его применение. Сроки обсужде-

ментариях к Основному Закону6 за-

и электросвязи

(эти

предписания

ния интерпелляции, установленные

частую указывается, что полномочия,

издаются на основании полномо-

регламентом

Правительства,

могут

о которых идет речь, не всегда долж-

чий, содержащихся, в свою очередь,

соблюдаться только в случае пред-

ны использоваться только с целью

в одном из законов, нуждающихся в

ставления не очень большого числа

контроля, в конкретных случаях они

одобрении бундесрата, или законов,

интерпелляций. Когда же оно велико,

могут стать инструментом действи-

которые земли

должны исполнять

Правительство

имеет возможность

тельных

инициатив

бундесрата по

по поручению Федерации, либо на

выбирать, на какие интерпелляции

управлению государством.

Прежде

основании

решений

собственной

отвечать, а на какие – нет8.

 

 

всего, имеется в виду его право на

администрации), а также на общие

 

В

Швейцарии Совет кантонов

постоянную

информацию

отно-

административные предписания к

для

осуществления

контроля

над

сительно

определенных вопросов

законам, исполняемым землями на

Правительством создает две специ-

жизни государства, предоставляемую

основании ст. 84 и 85 Основного За-

альные комиссии, которые работают

этому

органу

Федеральным

прави-

кона, и др7.

 

 

 

 

на регулярной основе. Одна специ-

112

ализируется на управлении и адми-

комитетами Конгресса и его вспо-

ной должности. Полномочия Кон-

нистрации, а другая – на финансах.

могательными органами, такими, как

гресса по надзору не раз помогали

Контроль

охватывает

все

сферы

Исследовательская служба, Бюджет-

отстранять от должности недобро-

деятельности

Правительства, вклю-

ное управление Конгресса и Главное

совестных должностных лиц, менять

чая полицию и вооруженные силы.

ревизионное управление.

 

 

политический курс и обеспечивать

Эти комиссии имеют почти неогра-

Одним из наиболее испытанных

новые

устанавливаемые законом

ниченный

доступ к

информации,

средств

контроля

остается

право

меры контроля над исполнительной

ко всем федеральным администра-

постоянных

и

расследовательских

властью.

 

 

 

 

 

 

 

 

тивным

органам, официальным и

комитетов

Конгресса

проводить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ конституционной

прак-

частным лицам, а также ко всем, кто

расследования

деятельности

пра-

 

тики контрольных функций парла-

может

предоставить

дополнитель-

вительственных

органов. Каждый

мента зарубежных стран позволяют

ную информацию. Правительство не

постоянный комитет Сената может

выделить следующие его основные

может отказать комиссиям в предо-

расследовать любой вопрос, входя-

формы: обсуждение

основных на-

ставлении

необходимых сведений,

щий в его компетенцию, и доклады-

правлений правительственной поли-

сославшись

на их конфиденциаль-

вать о слушаниях по его результатам.

тики, утверждение бюджета и отчета

ность. В некоторых случаях комис-

Предметом

расследования

могут

о его выполнении на сессии; парла-

сии могут снимать показания со сви-

стать не только преступления, совер-

ментские запросы в виде интерпел-

детелей, запрашивать экспертов или

шенные должностными лицами, но и

ляций,

контрольная

деятельность

любого рода документацию.

 

факты неэффективного и непрофес-

 

парламентских

комиссий,

других

Для особо важных случаев могут

сионального ведения дел.

 

 

 

 

специальных

органов

парламента

создаваться

парламентские

рассле-

Расследовательские

и

специаль-

довательские

комитеты,

которые

ные комитеты палат образуются для

или особых должностных лиц, на-

обладают почти судебными полно-

расследования или изучения како-

значаемых парламентом; выражение

мочиями (в более чем 150-летней

го-либо вопроса, преимущественно

недоверия правительству. В ряде за-

парламентской истории Швейцарии

практики

применения

законода-

рубежных стран функции контроля

было только 3 случая создания по-

тельства,

социальных

проблем и

за

деятельностью правительства

и

добных комитетов). Как и в большин-

правонарушений

в

 

деятельности

его

администрации

предоставлены

стве сенатов, каждый сенатор Швей-

правительственных органов. В ряде

некоторым постоянным парламент-

царии может задавать письменные,

случаев

создаются

объединенные

ским комиссиям, а также специально

устные

вопросы и интерпелляции.

специальные комитеты палат Кон-

создаваемым

следственным

комис-

Федеральный

совет

 

отчитывается

гресса. Расследовательские и специ-

сиям.

 

 

 

 

 

 

 

 

о своей работе перед Федеральным

альные комитеты Конгресса имеют

 

Обобщая сказанное, необходимо

собранием

на его летней

сессии,

право заседать в любое время и в

 

отметить,

что

парламентский кон-

представляя

доклад

о

внутреннем

любом месте Соединенных Штатов.

троль и

институт парламентского

и международном положении кон-

Они могут вызывать свидетелей и

расследования есть

во

всех

демо-

федерации. Кроме того, по просьбе

требовать представления необходи-

кратических

странах,

независимо

Федерального собрания или одного

мых документов. Слушания в коми-

от формы правления. В парламен-

из двух советов он подготавливает

тетах, как правило, проводятся от-

тарных

республиках

и

монархиях

специальные доклады.

 

 

крыто. За отказ отвечать на вопросы

 

 

правительство

ответственно

перед

В системе сдержек и противове-

комитета

вызванные

 

на

слушания

 

парламентом,

поэтому

признание

сов парламент США все же обладает

лица могут быть подвергнуты штра-

его

работы неудовлетворительной

полномочиями по контролю за ис-

фу либо тюремному заключению на

влечет

отставку

правительства.

В

полнительной федеральной властью.

срок до одного года.

 

 

 

 

 

 

 

 

президентских республиках высшие

Функция контроля может принимать

Сенат США имеет исключитель-

законодательные органы указанных

формы:

запросов,

направляемых

ное право рассмотрения дел в по-

полномочий не имеют, тем не мене-

комитетами, и слушаний в них; не-

рядке импичмента

и

признания

формальных встреч с должностны-

должностных лиц

виновными или

еблагодаря деятельности комитетов

ми

лицами исполнительной ветви

невиновными. Признание того или

парламента, его

информационных

власти; включения конгрессменов в

иного должностного лица Федераль-

служб контроль за исполнительной

состав

правительственных

комис-

ного правительства виновным влечет

властью в этих странах также являет-

сий;

расследований,

 

проводимых

за собой его снятие с государствен-

ся достаточно эффективным.

 

 

1 Научный руководитель: Гашина Н.Н., зав. кафедрой международно-правовых дисциплин ОФ РАНХиГС, канд. юрид. наук. 2Садовникова Г.Д. Парламентские процедуры: роль и значение в обеспечении представительной функции парламента // Конститу-

ционное и муниципальное право. – 2006. – № 12.

3Садовникова Г.Д. Парламентские расследования и развитие института парламентского контроля в РФ // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. – № 2.

4Овсепян А.Г. Понятие и признаки парламентского контроля (теоретическая характеристика) // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 3.

5Караев Р.Ш. Конституционно-правовые формы парламентского контроля за исполнительной властью в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2005. – С. 23.

113

6 См. подробнее: Садовникова Г.Д. Парламентские расследования и развитие института парламентского контроля в РФ // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. – № 2.

7См., например: Maunz, Duerig. GG-Kommentar (17.Lfg. 1979), Art. 76, RdNr. 22.

8 См. подробнее: Паргачева И.П. Особенности взаимодействия второй палаты парламента с исполнительными органами власти: мировая практика // Государственная власть и местное самоуправление. – 2008. – №12.

9Так, в четвертой легислатуре было представлено 34 тыс. интерпелляций, в пятой – 27 870, в шестой – 21 900. Обсуждены были соответственно 22 тыс., 15 900, 11 тыс. См.: Институты конституционного права иностранных государств. М., 2002. – С. 306.

114

ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИЗМУ В НАЦИОНАЛЬНОМ ПРАВЕ США КАК СРЕДСТВА ГАРАНТИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРАВ И СВОБОД

ПЕТРОВАНОВ К.Г.,

канд. юрид.наук, доцент кафедры международно-правовых дисциплин ОФ РАНХиГС

«...мы говорим вам сейчас, что наш дух сильнее и не может быть сломлен, вы не в состоянии нас изжить,

и мы вас победим» (террористам). Из выступления перед Конгрессом и Департаментом национальной безопасности 2013 г.

Б. Обама, Президент США

аправление борьбы с терро-

кое терроризм с точки зрения аме-

ровок, оба приведенных определе-

Нризмом находится в центре

риканского права,

рассмотрим

ряд

ния объединяет то, что их авторы де-

обсуждения политиков

и ученых

положений.

 

 

 

лают акцент только на политические

всего мира уже долгое время, однако,

 

В основном законодательном до-

цели. Действительно, политические

точного общепринятого

определе-

кументе государства – Своде законов

мотивы часто встречаются в терро-

ния этого феномена пока не суще-

США – под терроризмом понимает-

ристических актах, однако утвержде-

ствует. А в его отсутствие реализация

ся

«преднамеренное

политически

ние, что политическое содержание

мер по предотвращению, пресече-

мотивированное насилие, соверша-

присуще всем формам терроризма,

нию и наказанию преступлений тер-

емое против невоюющей стороны

представляется

не

совсем верным.

роризма на уровне национального

наднациональными

группами

или

Террористические

действия

могут

права существенно осложняется. По-

тайными агентами с целью оказать

осуществляться

ради

достижения

этому, приведенное выше высказыва-

влияние на общественность»22.

 

исключительно корыстных целей и

ние Президента США позволит далее

 

Интересен тот факт, что именно

к политике не иметь никакого отно-

понять, как власти этой «демократи-

это определение использует в сво-

шения.

 

 

 

 

 

ческой» страны в ближайшее время

их отчетах Госдепартамент США. А

Следует

отметить,

что

точка

будут «побеждать» терроризм, реали-

вот его структурный орган – Бюро

зрения об

обязательном наличии

зуя доктрину «двойных стандартов»

по борьбе с терроризмом – выбрал

политической мотивировки в дей-

в своей национальной политике и

для себя иное: под терроризмом

ствиях террористов наиболее рас-

правой системе, что, как следствие,

он

понимает «угрозу

применения

пространена

среди американских

в последующем, передалось миро-

или применение насилия в полити-

ученых. Так, известный исследова-

вому сообществу через схему ООН –

ческих целях отдельными лицами

тель в этой области Ё. Александер

НАТО. Примеров множество – Ирак,

или группами, действующими либо

определяет

терроризм

как

«угро-

Афганистан, Босния, Украина и др.

в поддержку, либо против установ-

зу применения

или

применение

В США, как и в большинстве дру-

ленной правительственной власти,

силы для достижения политиче-

гих государств, универсального по-

когда назначение таких действий со-

ских целей путем устранения, при-

нятия терроризма до сих пор нет11.

стоит в том, чтобы потрясти, ошело-

нуждения или угрозы такового»41.

И более того, мнения ученых и прак-

мить или запугать избранную группу,

Только очень узкий круг авторов от-

тиков значительно отличаются друг

более широкую, нежели непосред-

вергает мнение, что любой вид тер-

от друга.

 

ственные жертвы»33.

 

 

 

роризма имеет политические цели.

Для определения того, что же та-

 

Несмотря на различие формули-

М. Тамкоч пишет: «Терроризм есть

115

нечто большее, чем анархизм, нацеленный на разрушение человеческой жизни и существующего порядка ради разрушения... Нет ничего политического в терроризме: это ужасная форма варварства».

Вместе с тем приведенные определения позволяют сформулировать ряд важнейших признаков терроризма.

Во-первых, все авторы единодушны в том, что неотъемлемым компонентом терроризма является насилие. Но насилие не само по себе, а направленное именно на устрашение кого-либо. Можно сказать, что обязательный и преднамеренный результат терроризма – страх.

Во-вторых, терроризм всегда предполагает наличие определенных целей: политических, религиозных, корыстных и др.

Кроме того, некоторые ученые непременным атрибутом терроризма называют «психологическое воздействие на людей»52.

На наш взгляд, именно в этом признаке заключена вся суть терроризма – наведение страха как мощного способа обеспечения покорности и возможности управления.

Совершенно закономерно, что трудности в формулировании понятия терроризма распространяются и на выработку определения международного терроризма.

Еще в 70-х годах, когда началась основная работа по определению международного терроризма в рамках Генеральной Ассамблеи ООН, представители ряда стран, в том числе и США, отмечали что весьма проблематично сформулировать данное понятие в соответствии с одним из трех известных видов определения: общее определение абстрактного характера, определение в форме перечисления актов терроризма или аналитическое определение61. И все же, несмотря на всю сложность вопроса, термин «международный терроризм» нашел свое закрепление в законодательстве США.

Самое краткое определение международного терроризма содержится в титуле 22 Свода законов США и звучит как «террористические действия, в которые вовлечены граждане или территория более чем одной страны»72.

Втом же Своде законов, но уже

втитуле 18, зафиксировано более развернутое определение: «Международный терроризм означает – (А) насильственные действия или иные действия, представляющие опасность для человеческой жизни, являющиеся нарушением уголовного законодательства США или иного государства, при условии, что уголовное правонарушение было совершено в пределах юрисдикции США или иного государства; а также (В) действия, совершаемые с целью запугать или принудить гражданское население; или оказывать влияние на политику правительства; а также

(С) действия, которые имеют место изначально вне территориальной юрисдикции США или за пределами их национальных границ, но совершаемые преступниками с целью запугать или принудить США или ту страну, где находится преступник, или получить политического убежища»81.

Оба этих определения позволяют выделить основное свойство международного терроризма – его транснациональность, т.е. выход за рамки национальных границ путем выбора иностранной жертвы, или совершения террористического акта в иностранном государстве, или попытки укрыться после совершения террористического акта в другом государстве.

Но не все исследователи международного терроризма в Соединенных Штатах придерживаются данного мнения. Так, некоторые ученые рассматривают его как разновидность национально-освободитель- ной борьбы92. Нельзя не усомниться

вподобном подходе, если обратить внимание на способы осуществления террористических актов: взрывы, влекущие гибель ни в чем не повинных людей, захваты в заложники детей и т.п. Вряд ли массовые человеческие жертвы, психические травмы, разрушенные материальные и духовные ценности могут быть ценой за свободу.

Сторонники другой точки зрения считают международный терроризм своеобразным видом войны. Они характеризуют его как специфическую форму скрытых, необъявленных и

неконвенционных военных действий. Для них международный терроризм – современная альтернатива обычным фор– мам войны, становящимся смертельно опасными в условиях ядерно-космической эпохи.

Вполне может быть, что лет 20, 30 назад можно было сказать, что для мирового сообщества действия террористов представляют меньший вред, чем потенциальная война. Но сейчас, когда террористы могут, как уже неоднократно отмечалось, использовать ядерное оружие и другое оружие массового уничтожения, данное утверждение теряет смысл. Тем не менее, определенная связь терроризма с войной все же существует. Очень часто действия террористов таят в себе угрозу провокации серьезных военных конфликтов. Однако проявление терроризма не ограничивается только формой международного терроризма, существуют и другие, и часть из них нашла отражение в правовой доктрине США.

Что касается законодательного закрепления, то только ядерный терроризм и наркотерроризм (наряду с международным) в качестве самостоятельных видов вошли в Свод законов США101.

А если говорить о существующих схемах, то у каждого исследователя она своя112. Общим является то, что все они обладают весьма разветвленной и противоречивой структурой. Нет исходных параметров и критериев, которые можно было бы принять за основу при разработке единой схемы разновидностей терроризма.

Интересно, что в Акте США о патриотизме, принятом по следам трагедии 11 сентября 2001 г., есть попытка дополнить существующее определение терроризма. В ст. 802 дается формулировка «внутреннего» терроризма как противоположность «международному терроризму», содержащемуся в § 2331 гл. 18 Свода законов США. Внутренний терроризм определяется как опасное для жизни людей и нарушающее законодательство США или отдельных штатов деяние, которое «замышляется и совершается с целью запугать гражданское население, путем запугивания или принуждения повлиять на по-

116

литику правительства либо же путем

мимо ст. 808 Акта о патриотизме,

ление бандитизма. Это осуществле-

массового уничтожения людей и

которая предусмотрела новые виды

но посредством внесения поправки

имущества, совершения иного тер-

терроризма как федеральное пре-

в Закон о борьбе с рэкетирством и

рористического акта или похищения

ступление,

внеся соответствующее

коррупцией (RICO).

детей либо угрозой совершения та-

изменение в § 2332 b (g) 5 гл. 18

Все это на практике ведет к кон-

ких деяний повлиять на способность

Свода законов США, где содержится

куренции норм в толкование пре-

правительства руководить страной».

перечень

федеральных преступле-

ступных деяний террористического

Конкретной целью включения такой

ний, расширив последний. В своем

характера. Складывается ощущение,

формулировки в законодательство

желании не оставить без специаль-

что законодатель намеренно путает

было стремление привлечь к борьбе

ной санкции ни одного деяния, хоть

по чьей то властной указке амери-

с террористами органы расследова-

в какой-то мере граничащего с тер-

канского обывателя, создавая иллю-

ния американских штатов, расширив

роризмом,

американский

законо-

зию борьбы с терроризмом, разра-

полномочия органов территориаль-

датель в ст. 713 Акта о патриотизме

ной юрисдикции.

пошел на

определенный

алогизм,

батывая новые структуры типа АНБ,

В плане законодательного опре-

включив некоторые преступления,

обладающие функцией тотального

деления терроризма нельзя пройти

связанные с терроризмом, в опреде-

контроля и т.п.

11 U.S. Departament of State. Patterns of Global Terrorism: 2009.

22 Title 22 of the United States Code Sec. 2656f (d). Термин «невоюющая сторона» был включен с тем, чтобы распространить данное определение не только на гражданское население, но и на военный персонал, который во время инцидента был не вооружен или находился не при исполнении служебных обязанностей.

33 Международная борьба с терроризмом: Правовые аспекты. – М., – 2011. – С. 25. 41 Alexander Y. Terrorism: view press. – 2008. – P. 4.

52 Waught W.L. International terrorism: How nations respond to terrorist. Salisbury: Doc. publ. 2012.

61 Доклад Специального комитета по вопросам международного терроризма. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. 28 сессия. Дополнение № 28 (А/9028). Нью-Йорк, 1973.

72 «United States Code. 1994 Edition, title 22. – W. 1995.

81 United States Code. 1994 Edition, title 18. 3231, – W. 1995.

9 2 Buckelew A.N. Terrorism and the American response. – Cal. 2012.

101 United States Code 1994. Edition title 22. – W. 1995. На наш взгляд, говорить о ядерном терроризме и наркотерроризме как о самостоятельных видах терроризма можно лишь с определенной долей условности. Во-первых, ядерный терроризм представляет угрозу для всего человечества и в этой связи может быть рассмотрен только с точки зрения международного, как его подвид; а во-вторых, ядерное оружие является лишь средством совершения террористических действий, вместо него террористы мот использовать биологическое, психотропное и иное оружие, опасность которого ничуть не меньше.

112 Дж. Белл выделяет такие виды терроризма, как психический, преступный, санкционированный (государственный), революционный. Другой американец Т. Тортон говорит о двух видах терроризма – «принудительном» (осуществляемом находящимися у власти) и «агитационном» (терроре стремящихся к власти).

117

К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ «РЕБЕНОК» В МЕЖДУНАРОДНОМ И РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

ПОНОМАРЕВА Ю.Ю.,

квнд. ист. наук, доцент кафедры международно-правовых дисциплин ОФ РАНХиГС

ебенок

является

особым

летия), т.е. момента, когда это лицо

индивида.

 

 

Рсубъектом права,

поэтому

станет полностью дееспособным и

Примером наименования воз-

определенный

интерес представ-

будет

свободно

установленных

растных групп лиц, не достигших

ляет юридическое понимание того,

пределах)

распоряжаться

полным

совершеннолетия, являются поло-

кого следует считать ребенком, и

набором

прав

и

обязанностей,

жения действующего Гражданского

как решить проблему определения

предусмотренных для него законо-

кодекса РФ, согласно которым не-

начального момента жизни ребен-

дательством.2 Аналогичное опреде-

совершеннолетние делятся на две

ка.

 

 

 

ление ребенка повторяется и в ряде

группы: малолетние (лица в воз-

В юридической науке в тради-

других нормативных актов, напри-

расте до 14 лет) и несовершенно-

ционное понятие «ребенок» вложен

мер, в Федеральном законе «Об ос-

летние в возрасте от 14 до 18 лет

единственный критерий – возраст-

новных гарантиях прав ребенка»3 и

(ст.ст. 28, 172, 1073 и др. ГК РФ).

ной.

 

 

 

в Федеральном законе «О граждан-

Отметим, что сама возрастная гра-

Правовое определение понятия

стве Российской Федерации».

ница между названными группами

«ребенок» впервые было дано в

В

качестве

синонима

поня-

и их терминологическое обозна-

Конвенции о правах ребенка. Со-

тия «ребенок» в международном и

чение, связанное с введением спе-

гласно ст. 1 Конвенции «ребенком

российском

законодательстве по-

циального

термина

«малолетний»,

является каждое человеческое су-

всеместно

используется

термин

впервые четко закреплены именно

щество до достижения 18-летнего

«несовершеннолетний». Иные ка-

в гражданском законодательстве. В

возраста, если по закону, примени-

тегории,

такие

как

«малолетний»,

связи с этим отдельного внимания

мому к данному ребенку, он не до-

«подросток»,

 

«новорожденный»,

заслуживает положение ч. 2 ст. 40

стигает совершеннолетия

ранее».1

«молодежь», они относятся к раз-

ГК РФ: «По достижении малолет-

Вместе с тем, при ратификации

делению детей на группы в зависи-

ним

подопечным

четырнадцати

Конвенции государство само реша-

мости от их возраста (что необхо-

лет опека над ним прекращается, а

ет, с какого момента человеческое

димо, в частности, в гражданском

гражданин,

осуществляющий обя-

существо считается

ребенком, с

праве, для установления различных

занности опекуна, становится по-

тем условием, что этот момент не

видов дееспособности), и не могут

печителем

несовершеннолетнего

может быть позднее момента от-

применяться в качестве общего по-

без

дополнительного решения об

деления ребенка от тела матери.

нятия «ребенка» как субъекта права.

этом». Тем самым имеется возмож-

Также государство самостоятельно

Для большинства общественных

ность избежать излишнего напо-

определяет, какая правовая защи-

наук характерна дифференциация

минания о

возрасте малолетнего

та является надлежащей для еще

детского

возраста,

основанная на

в конкретной правовой норме, как

не родившегося ребенка, т.е. какие

учете особенностей его психофи-

это предусмотрено в ч. 1 ст. 32 ГК

из предусмотренных Конвенцией

зиологического состояния, которая

РФ: «Опека устанавливается над ма-

прав принадлежат

человеческому

заметно варьируется в зависимо-

лолетними, а также над граждана-

существу до его рождения.

 

сти от уровня развития общества.

ми, признанными судом недееспо-

Согласно положениям

статьи

По-разному определяя возрастную

собными вследствие психического

54 Семейного кодекса РФ, ребен-

периодизацию детей, ученые под-

расстройства».

 

ком считается лицо, не достигшее

черкивают взаимозависимость воз-

Семейный кодекс РФ, в отличие

18-летнего возраста (совершенно-

раста и социальных возможностей

от гражданского законодательства,

118

не использует термин «малолетний», оперируя лишь понятиями «ребенок» («дети») и «несовершеннолетний». Семейное право подразделяет детей на две группы: до 14 лет и старше 14 лет, предусматривая, как и в гражданском законодательстве, установление над первыми опеки, а над вторыми

попечительства (ст. 145). Особо выделяется 10-летний возраст, достижение которого обязывает учитывать собственное мнение ребенка (ст. 57). Однако какого-либо специального обозначения младшая возрастная группа несовершеннолетних в нормах семейного права не получила.

Уголовный кодекс России относит к малолетним лиц в возрасте до четырнадцати лет. Закрепляя четкие пределы уголовной ответственности несовершеннолетних, закон подразделяет их на три категории (ст. 20 УК РФ): безусловно ненаказуемых (до 14 лет), ответственных только за некоторые виды тяжких и особо тяжких преступлений (14–16 лет) и подлежащих уголовной ответственности на общих основаниях (по достижении 16 лет). В основу такого деления положено не формальное достижение лицом определенного возраста, а соответствующая степень интеллектуального развития, присущая тому или иному возрасту.

Большинство юристов сходятся во мнении о четырнадцати годах как рубеже для определения малолетнего возраста. В работе В. Гавердовской и И. Рязанова замечается: «Для участия в допросе малолетнего (в возрасте до 14 лет) свидетеля (потерпевшего) педагог вызывается в обязательном порядке, а несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет – по усмотрению следователя».4 Л.В. Щур-Труханович пишет: «Статья 63 Трудового кодекса РФ содержит еще одну норму, определяющую порядок использования труда несовершеннолетних. В ней речь идет об особой их категории

малолетних, к которым, как уже отмечалось выше, относятся дети в возрасте до 14 лет».5

Тем самым выделение в законах определенных возрастных групп несовершеннолетних участников правоотношений связывается с закреплением за таковыми соответствующего терминологического обозначения. Наиболее характерными в этом плане являются термины «несовершеннолетний» и «малолетний». Вышеизложенное также дает основание говорить о сложившейся в юридической науке тенденции употребления термина «малолетний» в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. При этом соотношение малолетия и несовершеннолетия выступает как соотношение соответственно частного и общего.

Внастоящее время существует несколько правовых точек зрения на вопрос о начале жизни ребенка. Так в российском законодательстве обладать правами ребенок начинает с момента его рождения. Статья 17 Конституция РФ предусматривает, что «основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». Отдельные положения Гражданского кодекса РФ (например, призыв к наследованию, согласно статье 1116 ГК, граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся после открытия наследства) являются лишь редкими исключениями из этого правила.6

Вто же время во многих зарубежных государствах существует иная трактовка начала жизни человека. В Ирландии, где действует запрет на аборты, за исключением тех случаев, когда жизни женщины объективно угрожает опасность, принята поправка к Конституции, гарантирующая равное право на жизнь как беременной женщине, так и не родившемуся ребенку. Уголовный кодекс Германии устанавливает необходимость для женщины сознавать, что даже не родившийся ребенок на любой стадии беременности обладает собственным правом на жизнь. Целых 7 статей, посвященных в этом нормативном документе прерыванию беремен-

ности, отнесены к разделу 16 «Наказуемые деяния против жизни». Статья 3 Конституции Чешской Республики говорит о том, что составной частью конституционной системы этой страны является Хартия основных прав и свобод, статья 6 которой охраняет жизнь ребенка еще до его рождения. Аналогичное по содержанию положение содержится и в статье 15 Конституции Словацкой Республики. Законодательство Голландии содержит в себе положения, согласно которым не родившийся ребенок считается уже появившимся на свет в случае, если это соответствует его интересам.7

Необходимо отметить, что Преамбула к Декларации прав ребенка гласит, что «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».8 Данное положения должно быть отражено и в содержании действующего российского законодательства, т.к. Декларация о правах ребенка ратифицирована Российской Федерацией и является составной частью её правовой системы.

Существует еще одна позиция на определение начала жизни. По мнению некоторых ученых: «определение момента рождения и смерти вообще не составляют предмета юридической науки, поскольку речь идет о чисто физиологических понятиях. Для права важно лишь, что с момента, когда гражданин считается родившемся, а медицина, как правило, руководствуется в этом случае критерием начала самостоятельного дыхания, ребенок приобретает гражданскую правоспособность».

Окончание существования человека в качестве ребенка возможно в двух случаях – по достижении им возраста восемнадцать лет или при его смерти. Первый факт означает переход человека в иное юридическое состояние (совершеннолетний), второй приравнивается к окончанию человеческой правоспособности.

119

Однако в ряде случаев понятие

Федерации в ряде случаев упомина-

нок» используют для обозначения

«ребенок» не исчерпывается воз-

ются «совершеннолетние дети» (ст.

субъекта правовых отношений, ко-

растной оценкой субъекта, о чем

ст. 85, 87, 88, 93, 164), тогда как гла-

торым является лицо до достиже-

свидетельствует зарубежное зако-

ва 11 Семейного кодекса РФ назы-

ния восемнадцатилетнего возраста.

нодательство, международные доку-

вается «Права несовершеннолетних

Категории «несовершеннолетний»,

менты и действующее российское

детей».9 Следовательно, термином

«малолетний», «подросток» и дру-

законодательство. Так, в Конститу-

«ребенок» обозначается не только

гие охватываются общим понятием

ции Российской Федерации (ч. 3 ст.

человек, не достигший совершен-

«ребенок», однако их правовое зна-

38) сказано: «Трудоспособные дети,

нолетия, но и более взрослый, когда

чение состоит в том, что они по-

достигшие 18 лет, должны заботить-

речь идет о соответствующей род-

зволяют более точно учесть спец-

ся о нетрудоспособных родителях».

ственной связи.

ифику правовых возможностей

В Семейном кодексе Российской

Таким образом, понятие «ребе-

ребенка.

1 Конвенция о правах ребенка. Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 года. Вступила в силу 2 сентября 1990 года // Защита прав ребенка. Информационно-методическое издание / Общ. ред. Пищкова О.В., Радевич А.Ф. – Ижевск: Союз. – 2011. – С. 7.

2 Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ. (в ред. от 25.11.2013) // СЗ РФ. 1996. – № 1. – Ст. 16; 2013. – № 48. – Ст. 6165.

3 Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации № 124 – ФЗ от 24 июля 1998 г. (в ред. 05.04.2013 г.) // СЗ РФ 1998. – № 31. – Ст. 3802; 2013. – № 49. – Ст. 6329

4Гавердовская В., Рязанов И. Допрос несовершеннолетних при расследовании преступлений против половой неприкосновенности

//Законность. – 2012. – № 9. – С. 30.

5 Щур-Труханович Л.В. Организация трудовой деятельности несовершеннолетних. – М.: Дело и Сервис. – 2011. – С. 84.

6 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ. Ч. 1. (в ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. 2001.– №49. – Ст. 4552; СЗ РФ. 2013.– №295. – Ст. 7011.

7 Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств: учебное пособие / сост. сб. В.В. Маклаков. -6-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер. – 2009. – С. 73.

8 Декларация прав ребенка. Принята на V Ассамблее Лиги Наций, 1924 год // Защита прав ребенка. Информационно-методическое издание / Общ. ред. Пищкова О.В., Радевич А.Ф. – Ижевск: Союз. – 2011.– С. 29.

9 Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ. (в ред. от 25.11.2013) // СЗ РФ. 1996. – № 1. – Ст. 16; 2013. – № 48. – Ст. 6165.

120