- •3.1. Методологический раздел программы 5
- •3.2. Методический раздел программы 8
- •1. Введение
- •Этапы проведения социологического исследования:
- •«Пилотаж».
- •2. Создание рабочей группы
- •3. Разработка программы, плана, методического инструментария социологического исследования
- •3.1. Методологический раздел программы
- •3.2. Методический раздел программы Формирование стратегического плана исследования.
- •Обоснование системы выборки единиц наблюдения.
- •Описание основных процедур сбора и анализа исходных данных.
- •4. Переговоры с заказчиком, согласование и подписание договора
- •Стандартный набор включает следующие документы:
- •6. Сбор первичной социологической информации
- •7. Анализ результатов проведенного исследования
- •8. Заключение
3.2. Методический раздел программы Формирование стратегического плана исследования.
Стратегический план – документ, в котором описывается последовательность операций, осуществляемая в зависимости от целей и задач. Для нашего исследования мы взяли один из видов стратегического плана - описательный (дестрептивный). Выбор описательного плана вызван, во-первых, его целью - систематическое качественно-количественное описание объекта, а во-вторых, сферой применения. Типичные примеры исследований описательного плана - опросы общественного мнения, в которых фиксируются оценки и суждения населения по проблемам экономической, социальной, политической и культурной жизни.
В процессе проведения научно-исследовательской работы мы проверяли выдвинутую нами гипотезу, занимались выявлением социально-психологических характеристик, выделяли наиболее значимые взаимосвязи.
Для более точного определения объема научных, организационных и финансовых затрат, а также для систематизации работ и более эффективного распределения обязанностей дополнительно нами был разработан рабочий план исследования.
Наименование работ по договору и основных этапов его выполнения |
Срок выполнения, начало, окончание (месяц, год) |
Расчётная цена этапа (в % к договорной цене) |
Ответственные за выполнение работ |
Вид отчётности |
Создание рабочей группы |
Февраль 2012 года |
|
Хапусова О.В. |
Программа Методический инструментарий |
Разработка программы, плана, методического инструментария социологического исследования |
Февраль - июнь 2012 г. |
31% к договорной цене |
Литвинова В.В., Маркова Е.А., Подкутина В.А., Хапусова О.В. |
Договор Приложения к договору |
Переговоры с заказчиком, согласование и подписание договора |
Сентябрь 2012 года |
|
Хапусова О.В. |
Отчёт |
Пилотаж |
Сентябрь 2012 г. |
|
Маркова Е.А. Подкутина В.А. |
|
Сбор первичной социологической информации |
Сентябрь -октябрь 2012г. |
38% к договорной цене |
Литвинова В.В., Хапусова О.В. |
Отчёт |
Анализ результатов проведенного исследования и формирование предложений по его использованию |
Октябрь 2012 г |
|
Литвинова В.В., Маркова Е.А, Подкутина В.А., Хапусова О.В. |
Отчёт |
Презентация результатов исследования заказчику |
29 октября 2012 г. |
31% к договорной цене |
Хапусова О.В. |
Отчёт |
Обоснование системы выборки единиц наблюдения.
Приступая к сбору информации с помощью созданного инструментария, мы неизбежно столкнулись с тем, что не в состоянии исследовать все элементы, составляющие изучаемый объект (женщины / девушки от 22 до 30 лет). Поэтому мы вынуждены выделить из большой совокупности элементов, какую-то часть, подлежащую изучению, естественно, при условии сохранения главного требования – репрезентативности. Это означает, что по выделенным параметрам (критериям) состав обследуемых должен приближаться к соответствующим пропорциям в генеральной совокупности. Между тем строго репрезентативную выборку по всем важным для проблематики исследования параметрам обеспечить невозможно, и поэтому мы постарались обеспечить репрезентацию по главному направлению анализа данных.
В проведенной научно-исследовательской работе нами была использована многоступенчатая выборка: районированная по населенным пунктам (центры экономических районов РФ), квотная по социально-демографическому составу (женщины от 22 до 30 лет) и количеству опрошенных (методом случайной выборки было определено 200 респондентов). Выборка определена спецификой опроса: мы узнавали причины, влияющие на смещение выбора женщин в пользу семьи или карьеры.