4). Вывод
Деятельность
Крылова и Клушина во многом заслуживает
уважения, и всё-таки их сатирические
журналы могли быть более смелыми.
В
поэзии они, в особенности Клушин,
идут путями Державина и в то же время
создают легкую поэзию живого остроумного
рассказа, философской болтовни и
т.п. В основах своего эстетического
мышления вообще они радикальные
сентименталисты.
Литераторам
не хватило уверенности в себе, твёрдости,
а также их деятельность в «Меркурии»
была сильно подавлена Екатериной II.
Однако, прояви они больше настойчивости
в данном деле их журналы имели бы больший
успех.
Список
литературы:
Берков
П.Н. «История русской журналистики
XVIII
века», 1952год
Благой
Д. Д. «История русской литературы ХVIII
века»,
1955год
Громова
Л.П., Ковалева М.М. «История русской
журналистики XVIII-XIX веков», 2003год
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography
http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke6/ke6-6472.htm
http://writerstob.narod.ru/magazins/journals/18/spb_mercury.htm
16
