
- •1.2. Система інновацій
- •Інноваційна рента і квазірента
- •2.1. «Людський чинник»
- •2.2. Ринкові
- •Держава
- •Тема 3. Закономірності
- •3.1. Динаміка
- •Оновлення суспільства
- •Інноваційна діяльність розвивається нерівномірно, циклічно, хвилі інноваційної активності зміняються спадами. Оновлен-
- •У динаміці інновацій виявляються закономірності соціоге- нетики - спадковості, мінливості і відбору.
- •Цивілізаційна соціогенетика
- •Природно-екологічне середовище:
- •Демографічна складова:
- •Технологічна складова:
- •Економічна складова:
- •Державно-політична складова:
- •Соціокультурна складова:
- •Історична складова
- •Тема 4. Екологічні інновації: становлення ноосфери
- •Напрями
- •4.3. Інновації
- •Тема 5.
- •Класифікація демографічних циклів
- •Життєвий цикл людини -
- •5.2. Історичні тенденції циклічної динаміки чисельності населення
- •Інновації
- •Тріада технологічного прогресу:
- •6.4. Епохальні
- •7.1. Хвилі
- •7.2. Структурні інновації в економіці
- •Економічні
- •1 Контури вже є видимими - це підвищення
- •Тема 8. Інновації в соціально-політичній сфері
- •Політичні
- •Тема 9. Інновації в духовному житті суспільства
- •9.1. Наука -
- •9.2. Циклічність в динаміці культури
- •9.3. Освітні цикли та революції в освіті
- •9.4. Динаміка системи цивілізацінннх цінностей
- •Тема 10. Інноваційна економіка XXI століття 'Ге, що Ти не хочеш мати завтра, відкинь сьогодні, а те, що хочеш мати завтра. - набувай сьогодні.
- •10.1. Методологія інтегрального макропрогиозування у першій половині XXI о/г. Людство опинилося перед линем глибоких тектонічних зрушень, найсерйозніших за останні декілька століть.
- •Тема 1. Система інновацій та інноваційна економіка
4.3. Інновації
Екологічні
інновації першого
та охорона роду напРавлен1 иа залучення до
навколишнього виробництва і ефективнішого вико-
середовища ристання природних продуктивних
сил, природних ресурсів. Такі інновації тісно переплітаються з технологічними, служать їх природною основою. Але у XX ст. найважливішого значення набули екологічні інновації другого роду, мета яких інша - захистити довкілля від негативних наслідків виробництва і життєдіяльності людини, відновити порушену рівновагу козеолгоції природи і суспільства. Йдеться про обмеження, пов'язані з необхідністю збереження місця існування людини і суспільства в цілому.
Шкідливий вплив діяльності людини, здійснюваних ним інновацій на природне довкілля відчувалося протягом тисячоліть. Засолення грунтів при інтенсивному використанні зрошуваного землеробства приводило до загибелі процвітаючих міст і держав. Вирубування лісів приводило до настання пісків на населені території. Кожна крупна війна завдавала збитку природі.
Проте реакція суспільства на ці руйнівні впливи на довкілля протягом століть і тисячоліть була пасивною, і лише у XX ет., особливо у другій його половині, коли демографічний вибух і стрибкоподібне розширення господарської діяльності, наслідки застосування нового вигляду зброї масового знищення почали завдавати загрозливої шко-
ні природному середовищу, підриваючи можливості його самовідтво- I повніша, перед людством замаячила загроза реальної глобальної еко- міпк грофи, гдо може покінчити із існуванням самого роду людського, виникла особлива галузь екологічної, природоохоронної діяльності і
І1 ірмувався стійкий і зростаючий попит на екологічні інновації другого роду.
Екологічні інновації другоі'о роду переслідують мету не захистити,
•чистити природу від втручання людини, а забезпечити раціональний
і і пінс коеволюції суспільства і природи, попередити порушення зба-
і псованої динамічної рівноваги і можливі екокатастрофи, забезиечи- і п оп тимальні зовнішні умови для збереження і розвитку людства
Тому черговий рівень в розвитку суспільства - постіндустріальна цивілізація - розглядається як гуманістично-ноосферне суспільство, що забезпечує гармонію в еволюції людської популяції і біосфери, природного довкілля.
Екологічні інновації другого роду, як і інші види інновацій, за глибиною перетворень, що викликаються ними, діляться на епохальні, іш.шсні, поліпшуючі і псевдоінновації; за простором дії — на точкові (в межах окремого господарства), локальні, регіональні, національні, міждержавні (наприклад, в межах Європейського союзу) і глобальні — 111,0 охоплюють всю земну кулю.
Найбільш значущою епохальною екологічною інновацією глоба-
ного характеру, яку належить здійснити у першій половині XXI ст., с перехід до ноосферного типу суспільства, реалізація стратегії глобального стійкого розвитку. В чому полягає реалізація цієї стратегії?
По-перше, в доданні цій стратегії глобального характеру, у визнанні того, що довкілля (біосфера і геосфера) єдине і неділиме для всіх землян, що неможливо здійснити стійкий розвиток в одній країні або групі країн без відновлення рівноваги між суспільством і природою в масштабах планети.
По-друге, в розумінні того, що глобально-екологічна інновація другого роду (становлення ноосфери) може бути реалізована лише через кластер базисних інновацій в різних сферах діяльності, що конкре
тизують епохальну інновацію і що е основою постіндустріального технологічного і екологічного способів виробництва. Ці базисні інновації знайдуть вираження у:
масовому переході до безвідходних, екологічно чистих і ресурсозберігаючих технологій у всіх сферах виробництва;
переході до економної, ресурсозберігаючої моделі споживання, у тому числі у домашньому господарстві;
правових нормах, стандартах, правилах, що встановлюють обов'язкові екологічні обмеження і відповідальність в глобальних (типу Кіотського протоколу), національних або регіональних масштабах;
створенні економічних механізмів, які встановлювали б матеріальну відповідальність за заподіяну довкіллю шкоду і забезпечували б достатні фінансові джерела здійснення екологічних інновацій другого роду;
формуванні системи безперервної екологічної освіти — як загальної, так і спеціалізованої;
затвердженні екологічної етики і екологічної свідомості як в політичних і ділових колах, так і серед підростаючого покоління, якому належить приймати доленосні рішення в столітті, що настало, здійснити екологічний вибір людства.
Кожна з перерахованих базисних екологічних інновацій другого роду має своє поле дії і переплітається із іншими видами інновацій — технологічними, екологічними, державно-правовими, соціокультур- ними. Одночасно це екологічні обмеження для будь-яких видів інновацій, що здійснюються в руслі становлення гуманістично- ноосферного постіндустріального суспільства.
Ця стратегія ще раз підтверджує, що майбутнє людства у XXI ст. може бути гарантоване лише при об'єднанні його інтелектуальних, технологічних і економічних зусиль для здійсненім епохальних і базисних інновацій, що забезпечують становлення ноосфери.
^ ^ Джерела Екологічні інновації першого і
та стимули другого роду, особливо епохальні і
екологічних базисні, пов'язані з крупними інвес-
інновацін тиціями, які зазвичай носять між
галузевий характер і лише у від- шлоній перспективі дають очікуваний ефект із високим ступенем не- ии.шаченості і ризику. Іншими словами, екологічні інновації як першого, так і другого роду вступають у протиріччя з принципами функціонування ринку, орієнтованого на можливо швидший і більш визначений прибуток від вкладених коштів, причому прибуток, що надходить не суспільству в цілому, а конкретному агентові ринку.
Щоб поправити цей органічний недолік, суспільство, регіональні, національні і наддержавні органи влади повинні створити економічні механізми, які спонукали б агентів ринку здійснювати екологічні інновації, настільки необхідні суспільству в цілому і самим агентам цього ринку як елементам суспільства, їх загальним перспективним інтересам.
Роль акумулятора ресурсів для здійснення екологічних інновацій першого роду може зіграти природна рента - надприбуток, що отримується при експлуатації багатших і краще розташованих родовищ корисних копалин, родючіших грунтів, кращих лісових масивів, водних джерел тощо. Витягуючи основну частину природної ренти, держава, яка с власником основних видів природних ресурсів, з одного боку, вирівнює умови ринкової конкуренції для підприємців, що господарюють в нерівних природних умовах, а з іншого - отримує потужне джерело засобів для розширеного відтворення природних ресурсів, здійснення екологічних інновацій першого роду. При цьому, правда, потрібно поклопотатися про те, аби диференціальна рента другого роду, що є результатом технологічних інновацій в добувних галузях, залишалася в основному у підприємців, спонукавши їх до таких нововведень і даючи засоби для їх фінансування.
Якщо йдеться про природні продукти, що поступають на експорт, то тут виникає світова природна рента. Вона виникає як результат міжкрайового зіставлення якості і ефективності видобутку природної
сировини, що поступає на світовий ринок, і залежить від коливань сні тових експортних цін на цю сировину, особливо в переломні періоди, коли відбуваються різкі і несподівані зміни рівня і співвідношені ні цін. В цьому випадку потрібен особливіш механізм розподілу рентних надприбутків. Зазвичай для цього використовуються митні платежі, рівень яких зростає із підвищенням експортних цін і знижується прп їх падінні.
Для фінансування екологічних інновацій другого роду, направлених на охорону і поліпшення природного довкілля, доцільно використовувати таку нову категорію, як екологічна антирента. Йдеться про надприбуток, який отримують підприємці, транснаціональні корпорації, держави, що порушують встановлені екологічні нормативи і що завдають шкоду довкіллю. Ця шкода повинна економічно оцінюватися і вилучатися за допомогою штрафних платежів за шкідливі викиди в довкілля (із врахуванням їх інтенсивності і небезпеки).
Представляється, що такий порядок в глобальних масштабах виявиться більш дієвим, ніж передбачена Кіотським протоколом торгівля квотами на допустимий рівень викидів у довкілля («світовий ринок забруднень»).
В цілому використання рентних джерел екологічних інновацій, глобального стійкого розвитку цілком реально, хоча і зажадає чималих зусиль і зустріне запеклий опір компаній і держав, що безвідповідально використовують природні ресурси, завдають найбільшої шкоди довкіллю. Одночасно це перспективний шлях поєднання, синтезу базисних екологічних і економічних інновацій.
Література до теми:
Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. - М.: Наука, 1988. - 520 с.
Герасимчук A.A. Основи екології: сод. та приклад, аспекти: тіавч. носіб. / A.A. Герасимчук, Ю.Т. Палеха: Європ. ун-т. - 2-ге вид., допов. - K., 2001. - 107 с.
Глухов В.В. Экономические основы экологии: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности 060800 «Экономика и упр. на предприятии природопользованию) / В.В. Глухов, Т.П. Некрасова: Санкт-Петерб. гос. ун-т. - 3-є изд. - СПб. и др.: Питер, 2003. - 383 с.
І ні i.iii и їм і іо підприємництво = Environment al Entrepreneurship: навч. ши н, /пн ітуд. екол. і екон. спец, вищих навч. закл. / В.Я. Шевчук, Ю.М. І 'ч їм чи in И М. Навроцысийта ін.— К.: Мета, 2001.- 192 с.
I' ш щорічний менеджмент: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В.Ф, №(tiiiiiii <>.Л. Михайлюк, Т.П. Галушкіиа та ін.; За ред. Семенова В.Ф., Минни пчк О.Л. - К.: Центр навч. л-ри, 2004. - 515 с.
інііііііі К).А. Загальна екологія: навч. посіб. для студ. вузів / Ю.А. Зло- lilii ИМ Кочубей. - Суми: Унів. кн., 2003. — 414 с.
Пшмомцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, щнн иноречия, перспективы: учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Логос, Л Mill .101 с.
пляшенко С.М. Менеджмент екологічних інновацій: навч. посіб. для сп а і ион. спец. вищ. навч. закл. І С.М. Ілляшенко, О.В. Прокопенко; М-во ні ніш і науки України. Сум. держ. ун-т. - Суми: Вид-во Сум. ун-ту, 2003. - UM с.
ІІІітмева И.Н. Психология ноосферного развития / И.Н. Шванева; Рос. ні н и сстестк. наук, отд-ние «Ноосфер, образование». - М., 2002. — 189 с.