1. Революционно- преобразовательные (революционный путь) 2. Реформистский путь 3. Антропологический путь (Мэри Ричмэн).

Сфера- инструмень гос-го благосостояния, гос-во решает проблемы с трудной жизненной ситуацией. Гос-во занимается коррекционной работой, т.е. оно с определенными группами населения проводит определенную работу. По соц. функц-нию индивидов и семей, т. Е. проводит работу по эффективной жизнедеятельности в окружающей среде. Укрепление здоровья и дееспособности. Способствует соц. развитию окр. Среды, общества.

Основные модели соц. Поддержки населения в современном мире.

Решение соц. проблем на основе текущей соц.политики. В 20-м столетии формируется спектр программ по реализации проблем человека- 3 модели соц. политики, вне зависимости от формы правления- 1. Политика благотворительности, в основе активизация общества на акт-цию сущ-ния, соц. меры адресуются истинно нуждающимся. 2 модель политика страхования, в центре занята производственная часть трудового населения, главным образом помощь через страхования, утрата заработка влечет выплату компенсации, частично возм-ий доход. Величина соц выплат прямо пропорционально кол-ву соц-х взносов. 3. Политика перераспределения- выступает всё население, предусматривает предоставление мат. Помощи на уровне нормального жизненного стандарта. Главный принцип перераспределение- от наиболее обеспеченных к наименее обеспеченным.

В 20-м веке лидирующее положение- гос-во всеобщего благоденствия. Концепция гос-ва всеобщего благоденствия- гос-во обеспечивает благосостояние всех граждан, развивает систему соц. поддержки, широкий спектр соц. услуг. Финансирование за счёт перераспределения доходов через страхование и налоговую политику. В каждой стране модели свои. Эспинг андерсен выделяет следующие модели гос-ва всеобщего благосостояния- 1. Либеральная, приоритет экономическому или первичному перераспределению- прямое участие человека в системе производства, предполагает высокий уровень занятости, высокий уровень расслоения, для гос-го вмешательства более типично регулирование рынка, чем предоставление прямого соц. обеспечения. В либеральной модели соц. формы также присутствуют, но действует по остаточному принципу, помощь оказывается бедным и малообеспеченным. Соц. риски покрываютсячастным страхованием и либеральная модель существует на основе принципа что ты имеешь, адресная поддержка оказывается гражданам, которые не имеют дохода. Соц. минимум оказывается всем членам общества. Соц.- демократическая модель скандинавских стран характеризуется низкой степенью расслоения и прямым гос-ым обеспечением, рег-ние и финансирование помощи малоимущим слоям населения. Соц. демократическая модель предполагает высокий уровень занятости, особенно среди женщин, именно присутствие женщин на рынке труда избавляет соц. защиту от перегрузки и делает её более эффективной, важным считается соц. перераспределение доходов, действующих на основе соц. прав. Предоставляемые пособия охватываю практически все возможные риски, но они нах-ся под строгим соц. контролем. Важным считается охрана детства и забота о пожилых, соц. поддержка основывается на принципе кто ты есть, где соц. услуги нах-ся вне зависимости от доходов и статуса получателя.

Консервативно- кооперативная модель- Германия, отчасти Франция, характеризуется низким участием занятости, система соц. защиты фин-ся соц. взносами, с зарплаты наемных работников и прибыли предпринимателей.

Соц. перераспределение занимает важное место, но не так как в скандинавских стран, проф. Статус играет определяющую роль в приобретении соц. прав, большое значение имеет семейный статус и вместе с ним семейное перераспределение. Права трудящихся распределяются на членов семьи, размеры которых определяют число возможных пособий, соц. страхование направлено на поддержку мужского числа семьи. Консервативная модель строится на принципе что ты сделал.

Модели	Либеральная	Соц. демократическая	Консервативно- корпоративная
Уровень декоммодификации (растоваивание)	Низкий	Высокий	Высокий
Стратификация общества	Высокая	Низкая	Высокая
Гос. вмешательство	Регулирование рынка	Прямое гос-ное обеспечение соц. программ	Прямое предоставление фин. Обеспечения и регулирование рынка.

С конца 90-х мировые тенденции- рост ограниченности ресурсов, высокий уровень безработицы и глобальный экономический кризис.

1. рационализация использования гос-х инвестиций в гос-ную сферу (отказ от универсальных программ на всё население в пользу селективных программ, входят определенные группы населения, группы риска, программы льготного мед. Обслуживания пожилых людей, программы занятости. 2. Приватизация соц. сферы, передача значительной части соц. услуг в частный сектор. Развитие соц. функций крупного бизнеса. Из пасивного бизнес становится равноправным партнером соц. развития. В странах ЕС происходит отказ от англосаксонской модели, примерение экономического и соц-го. Начинают конкурировать с фин. Капиталом. Реконструирование модели в гос-ве всеобщего благосостояния. Наблюдается следующая модель в гос-ве

Система соц. обеспечения	остаточная	промежуточная	институциональная	корпоративная
характеристики	Огр-ный диапазон соц. выплат и страхования (Австралия, Новая зеландия, Канада, США) Германия- остаточное обеспечение бедных	Минимальные пенсии, национальный контроль за выплатами и платежами нуждающихся (Великобритания	Высокий уровень дотаций, подкрепленных законодательно (Дания и т.д.)	Высокий диапазон соц. страхования (Австрия, Бельгия, Франция, Германия, Италия, Япония, Испания, Австрия)