Факторы, определившие политику осетинской и абхазской стороны
Официально: «За единую Осетию и мирный Кавказ», «За независимую Абхазию». В действительности в мотивах сторон - грузинской, абхазской и осетинской (руководства как Южной, так и Северной Осетии) есть немало общего:
С юридической точки зрения действия югоосетинской стороны – это сепаратизм, сецессия, которые в тоже время легко оправдать по указанным выше причинам.
Отвлечь осетинский и абхазский народ от нерешенных острых социально-экономических и политических проблем
С помощью военной победы укрепить авторитет и обеспечить стабильность по сути авторитарных и полукриминальных правящих режимов, повысить рейтинг популярности национальных лидеров
В условиях военного положения получить широкие возможности для расправы с оппозицией и конкурентами в борьбе за власть и собственность в регионах
Привлечь к обоим Осетиям и Абхазии внимание федеральных властей РФ, увеличить свою долю дотационных отчислений из федерального бюджета.
Обеспечить региону как «жертве агрессии» особый привилегированный статус среди субъектов федерации. ДОИТЬ РОССИЮ !!!
Факторы, определившие политику россии
Официально: «Спасение от геноцида народа Южной Осетии. Операция по принуждению к миру». «Благородство» побудительных мотивов российских политиков в этом конфликте по ряду критериев вполне сравнимо с грузинскими противниками и осетинскими союзниками, что вполне объяснимо общими генетическими корнями – вылезли ведь все не из «князей да графьев», а из родной советской партийной номенклатуры и карательных органов «общенародного государства». Хотя в действиях нашей стороны чувствуются и стратегические амбиции, явно навеянные вот уж поистине подростковым желанием быть похожим на крутого «дядю Сэма». Поэтому, в действительности, за действиями российской стороны можно заметить следующие скрытые мотивы:
Живы исторические традиции – «нам нужна маленькая победоносная война». Отвлечь российский народ от нерешенных острых социально-экономических и политических проблем (олигархия и вопиющая социальная несправедливость, сырьевой характер экономики, «забуксовавшие» реформы и фактически провалившиеся национальные проекты, коррупция, рост чиновничьей бюрократии и возврат к авторитарным методам правления и однопартийной системе – вот только краткий перечень проблем над которыми необходимо задуматься если мы не хотим повторения в историческом финале для современной России 1917 или 1991 гг.). Фактически правящий класс России возвращается к старому испытанному веками способу отвлечения народа от насущных внутренних проблем с помощью двух традиционных способов:
- антизападная истерия и лозунг извечной угрозы нашествия с Запада. Удобно очень – и ответ на вечный западный миф о советской (российской) военной угрозе, и на традиционную для нашей ментальности психологию осажденной крепости ложится легко, и старшее поколение на этом воспитано, и славянофильскую философию можно всегда привлечь – дескать «наши онучи ихних не вонюче»
- извечная мессианская роль России – мы всегда всех спасаем: мы Европу собой от монгольской орды закрыли; греков, сербов, болгар из-под ига турецкого освободили; армян и грузин (неблагодарных) буквально из-под ножа мусульманского вырвали; наконец весь мир от фашистской чумы спасли, заплатив самую страшную цену в истории человечества. Это героические страницы нашей истории, которыми мы гордимся по праву. Только как не принято у нас вспоминать что обычно подвиг одного (обычно кого-то снизу. от сохи) покрывал преступления другого (кого-то сверху) и вечное спасение чужих стран и народов сочеталось с обычной неустроенностью собственной русской жизни. В итоге, спасителей Балкан дома ждали самодержавие и крепостное право, а победителей фашизма - ГУЛАГ и карточная система. Да и спасенные то, не очень благодарны были – Грузия она не первая в списке неблагодарных – та же Болгария в двух мировых войнах оказалась на стороне Германии. Зато как удобно для господствующего класса – подумаешь, тебя, крестьянина помещик на конюшне выпороть приказал, зато ты самого Наполеона победил в 1812 г. Господь не забудет … . При этом в пропагандистском инструментарии российской политики Кавказ должен выполнить ту функцию, которую традиционно выполняли Балканы – т.к. с настоящих Балкан Россию западные страны вытеснили и там мы уже никого спасать не можем.
С помощью военной победы укрепить авторитет и обеспечить стабильность авторитарного режима Путина - Медведева, повысить рейтинг популярности премьер-министра и президента
С помощью военной победы над заведомо слабым противником подтвердить для собственного населения и всего мира (вдруг поверят) статус России как великой державы
Укрепить в обществе авторитет армии, ВПК и спецслужб подорванный после краха СССР и чеченских войн
Создать основу для аналогичного силового решения абхазской проблемы
Не допустить укрепления влияние США на Кавказе
Втянув Грузию в военный конфликт с серьезной долгосрочной перспективой, помешать ее вступлению в НАТО, заодно на примере Грузии «припугнуть» и других кандидатов на вступление в Атлантический альянс
Обеспечить приоритетное место для российского варианта транспортировки каспийской нефти, создав угрозу для «западного» нефтепровода Баку-Джейхан.
Отомстить США и Западу за разгром сербов и провозглашение независимости Косово, что автоматически означает серьезное поражение нашей дипломатии. Использовать пример Косово в интересах российской политики.